Kein wahrer Schotte

Argument: "Kein Schotte tut Zucker in seinen

Antwort: "Aber mein Freund Angus tut Zucker seinen Haferbrei."

Widerlegung: "Ja aber kein wahrer Schotte tut Zucker in seinen Haferbrei."

Diese Form einer Argumentation ist ein Trugschluss wenn das Prädikat ("Zucker in den tun") nicht wirklich widersprüchlich zu der akzeptierten des Subjekts ("Schotte") ist oder wenn die des Subjekts leicht verändert wird sodass die funktioniert.

Zum Beispiel ist "Kein wahrer Vegetarier würde ein Steak essen" keine Täuschung es aus der akzeptierten Definition von Vegetarier

Insbesondere Christen werden oft damit belastet diese Trugschlüsse wenn sie sagen dass kein wahrer Christ etwas Bestimmtes tun würde. Es allerdings so viele verschiedenartige Christen dass das eine geringe Bedeutung hat. Wenn es keine Definition des Subjekts gibt sollte das anfängliche als die Definition für die Diskussion akzeptiert

Es ist auch ein allgemeiner Trugschluss in der Politik wenn Kritiker ihre als keine wahren Liberalen o.ä. verurteilen nur weil diese politischen Gegenständen widersprechen.

Teile diese Artikels basieren auf einer des Artikels en:No true Scotsman aus der englischen Wikipedia .

Bücher zum Thema Kein wahrer Schotte

Dieser Artikel von Wikipedia unterliegt der GNU FDL.