Patent auf Leben

An dieser Stelle prallen zwei Welten

1.
Bei der Entwicklung von Produkten die Zusammenhang mit Leben stehen z.B. der Entwicklung Saatgut liegen genau die Verhältnisse vor die Erteilung von Patenten nahelegen: Lange und teure und der Wunsch das Ergebnis von geistigen und vor unerlaubtem Kopieren zu schützen.

2.
Es widerspricht der moralischen Vorstellung fast aller Religionen Weltanschauungen oder ethischen Vorstellungen Lebewesen insbesondere einfach nur als Ware und als Handelsobjekt betrachten und genau dies passiert bei der von Patenten.

Somit ergibt sich bei dieser Thematik

Ein besonders kontroverser Fall ist das "EP 695 351" das im Dezember 1999 der Universität von Edinburgh erteilt wurde. Es handelt sich um Patentschutz zur Gewinnung von tierischen und auch embryonalen Stammzellen . Es schließt auch deren Züchtung mit

Greenpeace hatte im Jahr 2000 die Öffentlichkeit auf das umstrittene Patent gemacht und damit europaweite Proteste ausgelöst. Im 2002 hat dann das Europäische Patentamt den dieses Patentes eingeschränkt da 14 Einspruchsparteien einen des Patents verlangt hatten darunter die Regierungen Deutschlands Italiens und der Niederlande .

Eine wirkungsvolle Aktion von Greenpeace die Unsinn von solchen Patenten deutlich machen soll der Antrag auf ein Patent zur Herstellung Curry-Wurst:

http://archiv.greenpeace.de/GP_DOK_3P/BRENNPUN/F0201A.HTM

Siehe auch: Biopiraterie

Bücher zum Thema Patent auf Leben

Dieser Artikel von Wikipedia unterliegt der GNU FDL.