|
|
| Autor |
Nachricht |
masterofdisaster Senior Member

Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 913
|
Verfasst am: 14 Dez 2006 - 23:43:09 Titel: |
|
|
| Zitat: | GS M&A:
unter der Woche selten vor 2, häufig nach 4, und gelegentlich nach 7 heimkommen. |
Aus reinem Interesse: Hast du schon bei einer IB gearbeitet? |
|
 |
ppoldi Senior Member

Anmeldungsdatum: 06.09.2005 Beiträge: 2445
|
Verfasst am: 14 Dez 2006 - 23:45:03 Titel: |
|
|
| masterofdisaster hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | GS M&A:
unter der Woche selten vor 2, häufig nach 4, und gelegentlich nach 7 heimkommen. |
Aus reinem Interesse: Hast du schon bei einer IB gearbeitet? |
Ne, bin Wissenschaftler. Habe aber mit dem oben beschriebenen Fall zusammengewohnt und fast mein gesamter Freundeskreis besteht aus Finance-Leuten. Ihr könnt mir meine Angaben glauben. |
|
 |
testbild123 Senior Member

 Anmeldungsdatum: 12.08.2006 Beiträge: 311
|
Verfasst am: 14 Dez 2006 - 23:47:27 Titel: |
|
|
| Selektron hat folgendes geschrieben: | | testbild123 hat folgendes geschrieben: |
1. das einzig nichttriviale an einem physik-studium ist der matheteil.
2. sinn und zweck der bwl ist nicht, komplizierte mathe zu machen. wenn ich den umsatz ausrechnen will, rechne ich preis*menge. für dieses einfache problem "die weltformel" einzusetzen, wäre ineffizient und auch nicht mathematisch elegant.
3. wenn du reich werden willst, wird dir auch ein physikstudium wenig helfen. |
zu 1. . da sage ich nur: natürlich kann man sich jedes studium vergleichsweise einfach machen, muss man aber nicht^^
|
hätte ein bw´ler mit diesen worten sein studium verteidigt, hättest du ihn ausgelacht. und jetzt wagst du es, mit genau demselben argument die physik zu verteidigen. wirklich, du hast unterhaltungswert!!
| Selektron hat folgendes geschrieben: |
zu 2. das Problem ist, dass so langsam aber sicher höhere Mathematik in die Wirtschaftswelt einzieht, Chaos-Faktoren (mit allen möglichen Wahrscheinlichkeitsfaktoren usw.) |
bwl´ler (vwl´ler wohl auch) sind zielorientiert. sofern "komplizierte" mathematik nötig ist, wird sie auch eingesetzt. natürlich nicht von allen, und nicht in allen bereichen. sie wird aber keinesfalls eingesetzt, solange es einfach geht.
| Selektron hat folgendes geschrieben: |
zu 3. das habe ich nicht behauptet, bezweifle es aber zutiefst, dass man im Jahr 100000€ einfach so gesteckt bekommt, nur weil man BWL, wie auch Tausenden andere studiert hat  |
es war auch nicht die rede davon, dass jeder 100k bekommt. hättest du aufmerksamer gelesen, hättest du das wort "durchschnitt" in ppoldi´s post entdeckt. als allwissender physiker solltest du eigentlich wissen, was darunter zu verstehen ist. aber wer nicht sieht, was er nicht sehen will...
das nächste mal stehst du wohl besser etwas früher auf, oder du lässt solche lächerlichen "ich studiere das härteste" vergleiche am besten gleich ganz. auf dem niveau sitzt nämlich die "karohemd und ..." keule relativ locker  _________________ - get rich or die trying!
- private vices, public benefits.
- in the end, macroeconomics remain a mystery. (g. mankiw)
- wenn ich nicht könig wäre, wäre ich auch republikaner. (juan carlos, (amtierender) könig von spanien) |
|
 |
Selektron Full Member

Anmeldungsdatum: 05.06.2006 Beiträge: 193
|
Verfasst am: 14 Dez 2006 - 23:50:27 Titel: |
|
|
| testbild123 hat folgendes geschrieben: |
das nächste mal stehst du wohl besser etwas früher auf, oder du lässt solche lächerlichen "ich studiere das härteste" vergleiche am besten gleich ganz. auf dem niveau sitzt nämlich die "karohemd und ..." keule relativ locker  |
Hab' ich irgendwo geschrieben das ich das härteste studiere und vor allem Physik? Vielleicht bin ich ja ein BWL-er oder doch ein Arbeitsloser^^
Edit: und zur Physik: wenn du schon keine Ahnung von theoretischer Physik hast, solltest du keine großen Sprüche klopfen, Mathe sei das schwierigste am Physikstudium |
|
 |
Jomira Moderator

Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 3402 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 00:03:03 Titel: |
|
|
| Zitat: | | es war auch nicht die rede davon, dass jeder 100k bekommt. hättest du aufmerksamer gelesen, hättest du das wort "durchschnitt" in ppoldi´s post entdeckt. als allwissender physiker solltest du eigentlich wissen, was darunter zu verstehen ist. aber wer nicht sieht, was er nicht sehen will... |
Hmm, was das soll versteh ich jetzt auch nicht...ich empfinde hier ehrlich gesagt nur einen als "allwissend" |
|
 |
JusTice Junior Member

Anmeldungsdatum: 21.02.2006 Beiträge: 44
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 00:04:18 Titel: |
|
|
Mittlerweile ist das Nachmittags-Talkshow-Niveau nur noch einen Handgriff von diesem Thread entfernt. Weiter so.
P.S.: Wer hatte jetzt noch gleich die dicksten Eier? |
|
 |
someDay Senior Member

Anmeldungsdatum: 04.09.2005 Beiträge: 3889
|
|
 |
testbild123 Senior Member

 Anmeldungsdatum: 12.08.2006 Beiträge: 311
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 00:18:25 Titel: |
|
|
| Selektron hat folgendes geschrieben: | | testbild123 hat folgendes geschrieben: |
das nächste mal stehst du wohl besser etwas früher auf, oder du lässt solche lächerlichen "ich studiere das härteste" vergleiche am besten gleich ganz. auf dem niveau sitzt nämlich die "karohemd und ..." keule relativ locker  |
Hab' ich irgendwo geschrieben das ich das härteste studiere und vor allem Physik? Vielleicht bin ich ja ein BWL-er oder doch ein Arbeitsloser^^
|
du studierst natürlich nicht das härteste - sondern physik.
so, ich biete dir jetzt ein unentschieden an: einigen wir uns darauf, dass jedes studium anspruchsvoll ist und seine berechtigung hat.
| Selektron hat folgendes geschrieben: |
Edit: und zur Physik: wenn du schon keine Ahnung von theoretischer Physik hast, solltest du keine großen Sprüche klopfen, Mathe sei das schwierigste am Physikstudium |
denk an unser untentschieden
p.s. nein, ich habe kein problem mit physikern. einige bekannte von mir promovieren nämlich zufällig im bereich theoretische physik. mich langweilen nur leute, die denken, der einzige zweck eines studiums sei es, möglichst komplizierte mathe zu machen. _________________ - get rich or die trying!
- private vices, public benefits.
- in the end, macroeconomics remain a mystery. (g. mankiw)
- wenn ich nicht könig wäre, wäre ich auch republikaner. (juan carlos, (amtierender) könig von spanien) |
|
 |
someDay Senior Member

Anmeldungsdatum: 04.09.2005 Beiträge: 3889
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 00:21:31 Titel: |
|
|
| testbild123 hat folgendes geschrieben: | | mich langweilen nur leute, die denken, der einzige zweck eines studiums sei es, möglichst komplizierte mathe zu machen. |
Come on. Einige Mathestudenten sind total hip. Erst vor zwei Wochen zum Beispiel habe ich mein Fruehsteucksei (siehe oben) von der stumpfen Seite angeschlagen, obwohl meine Mama sagte, das sollte man nicht machen.
sD. |
|
 |
cyrix42 God of Posting

 Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 21523
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 00:27:54 Titel: |
|
|
Ok, ich glaube die Diskussion ist beendet...
Viele Grüße, Cyrix |
|
 |
testbild123 Senior Member

 Anmeldungsdatum: 12.08.2006 Beiträge: 311
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 01:11:24 Titel: |
|
|
| cyrix42 hat folgendes geschrieben: | Ok, ich glaube die Diskussion ist beendet...
Viele Grüße, Cyrix |
dem schliesse ich mich an.  _________________ - get rich or die trying!
- private vices, public benefits.
- in the end, macroeconomics remain a mystery. (g. mankiw)
- wenn ich nicht könig wäre, wäre ich auch republikaner. (juan carlos, (amtierender) könig von spanien) |
|
 |
Fnord Junior Member

Anmeldungsdatum: 22.08.2006 Beiträge: 41
|
|
 |
someDay Senior Member

Anmeldungsdatum: 04.09.2005 Beiträge: 3889
|
Verfasst am: 15 Dez 2006 - 01:53:17 Titel: |
|
|
http://www.dpg-physik.de/karriere/physikstudium_2006.pdf
Den (offensichtlichen) Aufschwung moechte ich nicht schlechtreden, und die Arbeitsmarktaussichten fuer promovierte Physiker auch nicht.
Allerdings: Es hat seinen Grund, wieso ein sehr grosser Teil der Physiker promoviert - ein Physikdiplom an sich reicht schlicht nicht (mehr) aus, um einen grossartigen Einstieg in den Arbeitsmarkt zu schaffen.
sD. |
|
 |
|