Abi 2007 Physik Lk Niedersachsen

Daniel1111 · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2007 Beiträge: 38

bei hameln ^^ komm vorbei Smile

habe auch noch bier für dich da

veLenoSo · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 3

kris242 · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 15:32:15 Titel:

jep hab ich steht auch schon irgendwo in diesem thread...
http://ultrashare.de/f/4735/Physik_Abitur_2007.pdf.html
aber ohne jegliche garantie!

lg
kris
_________________
P1: Englisch
P2: Physik
P3: Geschichte
P4: Politik

hakeem88 · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 16:10:36 Titel:

danke an kris 242 ... Smile

_________________
Good Timber does not grow with ease.
The stronger the wind the stronger the trees.

Studiere an der TU Braunschweig Wirtschaftsinformatik (Bsc.) im 4.Semester.

phanta · Full Member Anmeldungsdatum: 01.04.2007 Beiträge: 113

schreibe zwar nicht selber, aber habe für den gk immer alles auf www.leifiphysik.de gefunden! Wink

kris242 · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 16:24:25 Titel:

kein ding. was sollte es mir bringen das "geheim zu halten" ? Wink

lg
kris
_________________
P1: Englisch
P2: Physik
P3: Geschichte
P4: Politik

hakeem88 · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 16:27:02 Titel:

das_franz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 1

@kris: könntest du mir dein zeug vielleicht kurz mailen? bin gerade am verzweifeln und aol macht wieder mal probleme... Sad

_________________
Das Leben ist kein Wartezimmer.

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

Für alle bei denen die Konzentration nachlässt aber noch nicht so weit sind wie sie wollten hier nen Tipp den ich von einer Freundin bekommen hab: Koffeintabletten !!! Ist besser als Kaffee und wesentlich besser als Cola und die Dinger kosten so zwischen 3-6euro glaub ich für ne 20er Packung! Würde aber raten immer nur ne halbe zu nehmen sonst könnt ihr irgendwann gar net mehr einschlafen (hatte ich von Samstag auf Sonntag)!
Helfen einem zum einen wach zu bleiben und zum Anderen sollen die auch Denkfördernd sein, also Konzentrationsstärkend! Kann ich wärmstens empfehlen ...

af-fe · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 17:14:03 Titel:

Ich wünsche allen Physikern noch viel Glück morgen. Wink

Spazmo · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 17:14:37 Titel:

Irgendwer hatte vorher mal gefragt wie das mit der Regression bei der gedämpften Schwingung sei...

Also... man muss die Hochpunkte einfach in Listen eingeben und ne exponentielle Regression machen und so von e^(kt) die Zerfallskonstante k rauszubekommen, die laut gedämpfte Schingungsgleichung:

Q(t) = Q0 * e^((-R/2L)t) * cos(Wurzel((1/LC)-(R/2L)²)t)

k=-R/2L

entspricht... wenn man R/2L raus bekommen hat, kann man einfach die Periodendauer T aus dem Graphen ablesen und zu omega umformen über

omega=2Pi/T

und da folgende Gleichung aus der obigen resultiert:

omega = Wurzel((1/LC)-(R/2L)²)

kann man mit einer Angabe von C, L ausrechnen... L kann man dann wieder in die k-Gleichung einsetzen und R rausbekommen... und feddig!!!

Vll. kommt's aber auch garnicht dran... war halt nur ein Tipp vom Lehrer

P.S. Compton-Effekt ham wir nich gemacht... ist das Viech relevant? Kann's mir unter keinem der Schwerpunkte vorstellen und mein Lehrer meinte, dass die sich sehr genau an die Schwerpunkte halten, wie letztes Jahr...
_________________
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an,
wohin uns die Normalen gebracht haben. (George Bernard Shaw)

hakeem88 · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 17:15:12 Titel:

es riecht hier nach schleichwerbung... Wink

... arbeitest du in der koffeinindustrie... Wink

scherz.. hehe... habe ich auch mal probiert... ist gut..
_________________
Good Timber does not grow with ease.
The stronger the wind the stronger the trees.

Studiere an der TU Braunschweig Wirtschaftsinformatik (Bsc.) im 4.Semester.

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

Contar · Full Member Anmeldungsdatum: 16.04.2007 Beiträge: 120

WerderSeb · Junior Member Anmeldungsdatum: 15.04.2007 Beiträge: 50

michelson interferometer dient aber auch zum bestimmen der wellenlänge mittels reflexion ;9

ich lern jetzt nimnmer, das muss klappen ^^
_________________
rABIoaktiv - ein strahlender Abgang

P3nnyw1s3 · Junior Member Anmeldungsdatum: 27.03.2007 Beiträge: 85

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

Leviathan23 · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 2

Also bei mir wirkt sehr sehr viel Traubenzucker wunder Very Happy

Man sollte sich nur dadrauf einstellen, dass man ein paar Stunden trotz knurrenden Magens keine Bissen hinunter bekommt, da der Blutzuckerspiegle so hoch is ^^

Und nochmals ein Dankeschön an kris242 und yoshi

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

weis eig. jmd. wie die Aufgaben bewertet/verteilt sind? Also in Mathe zb. 50% analysis...etc

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

also jetzt wo ich mir die Vorgaben nochmal angeguckt hab und die Klausuren des letzten Jahres auh eingesehen habe... schätze ich mal das ein Vorschlag mit dem ersten schwerpunkt und der andere mit den zweiten schwerpunkt abdecken wird... als Zusatz für beide würde ich dann den dritten Schwerpunkt einschätzen ... hat jmd ne andere Vermutung?

Contar · Full Member Anmeldungsdatum: 16.04.2007 Beiträge: 120

noch eine Frage der Halbleiterdetektor ist ja eine Diode. Wenn man Halbleiter als Detektor einsetzt wird doch die Sperrfunktion genutzt oder?

r1z · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 11

japp ist korrekt Smile

da entsteht dann ein strom, der auf ionisierung zurückzuführen ist, wegen der sperrrichtung halt

Daniel1111 · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2007 Beiträge: 38

lea_ · Newbie Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 33

kann mir noch mal jemand kurz den aufbau des michelson interferometer erklären? ganz grob?? wäre lieb...

mh, und was noch wichtiger wäre: wie ist das nch mal mit den einzelnen spektren?? also bei sonnenlicht gibt es normale durchgängige spektrum...bei leicht erhitzen gasen doch das linienspektrum...ODER??? und wann kommen diese linien, die fast alle farben beinhalten, aber zwischendurch so schwarze linien haben....WAS IST NOCHMAL DER UNTERSCHEID ZWISCHEN DEN ALLEN?? war da nicht auch was mit frauenhofer linien??????

bitte helft mir!!!! Embarassed

Spazmo · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 20:22:00 Titel:

Man kann eigentlich mit jeden Versuch der irgendwas mit Interferenz zu tun hat die Wellenlänge bestimmen... muss also net das Michelson interferometer sein. Wenn's durch Reflexion sein soll, baut man halt noch'n Spiegel ein Wink

.
Das Interferometer selber war eigentlich dazu gedacht den Äther nachzuweisen und man hat damit rausgefunden, dass E-M-Wellen kein Medium haben (hatte das ein bissl inner Facharbeit). Wellenlängen kann man damit natürlich auch bestimmen, wenn man eine Strecke verlängert, aber das kann man auch wenn man alles andere mit Interferenz macht und da gibt's wirklich genug! Michelson steht also nicht direkt in den Schwerpunkten!

Das mit den Spektren ist eigentlich ganz einfach. Du kannst entweder:

1. E-M-Wellen durch Erhitzen erzeugen, sodass man sie durch glühen bekommt und ein durchgehendes Spektrum hat.

2. E-M-Wellen durch Anregung von Atomen erzeugen (hier: leichtes Erhitzen, normalerweise aber durch Elektronenbeschuss). In diesem Fall zündet man z.B. eine Gasentladung und man bekommt nur solche Frequenzen im Spektrum, die den Energiedifferenzen der Elektronenzustände im angeregten Atom entsprechen.
Anmerkung: ein angeregtes Atom ist ein Atom dessen Elektronen auf ein höheres Energieniveau gesprungen sind... Beim Zurückfallen werden E-M-Wellen ausgesendet.

3. E-M-Wellen mit ein paar Löchern im Spektrum haben (Fraunhofer Linien), die dadurch entstanden sind, dass Wellen mit einem durchgängigen Spektrum auf ihrem Weg z.B. von der Sonne, verschiedene Stoffe angeregt haben, die bestimmte Frequenzen des durchgängigen Spektrums aufgenommen haben. Diese Spektren entstehen also durch Resonanzfluoreszenz anderer Atome!

Ich hoffe mal dass's verständlich ist...
_________________
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an,
wohin uns die Normalen gebracht haben. (George Bernard Shaw)

Daniel1111 · Newbie Anmeldungsdatum: 14.04.2007 Beiträge: 38

-kohärentes Licht einer Lichtquelle
- 50 % geht durch halbdurchlässigen Spiegel und 50 % werden reflektiert
- Spiegel zum Strahl mit 45 Grad
- Nun durchlaufen jeweils die 50% einen anderen Weg
- der durchgestrahlte Lichtstrahl und der reflektierte werden an Spiegel S1 un S2 gespiegfelt und kommen wiederrum zum halbdurchlässigen Spigel
- Dort wird nun jeder Strahl wieder "geteilt" sodass, jeweils 25% des Ausgangsstrahls den Spigel durchdringen und 25 % reflektiert werden
- nach dem Spiegel sind nun wieder die vorher getrennten Bündel zusammen.
-50% kommen wieder an der Lichtquelle an und 50 % werden auf einer Schirm bzw. Detektor angezeigt.
- S1 oder S2 sind nun verstellbar
-dadurch kann ein Weg verkürzt oder verlängert werden
- wenn die Wege gleich lang sind tritt auf dem Schirm konstruktive INterferenz auf, die Mittelpunkt der kozentrisxchen Kreise ist hell.
- wenn man nun die Strecke s, um die der Spiegel verstellt wurde um Lamba/4 verstelt wurde hat sich der Wegunterschied auf Lamba/2 vergrößert
---> der innenkreis ist Dunkel, destruktive INterferenz
Wenn der Wegunterscheid ein vielfaches von Lamba ist tritt konstruktive INterferez auf

- 2s=nLamba/2 ... daducrh kann man nun die Wellenlänge bestimmen:

Beispiel:

eine Schraube wird um 360 gedreht, dabei wird der Spiegel um die Strecke s= 0,005 mm verschoben. Dabei wechseln sich in der MItte der Kreise Helligkeit und Dunkelheit 16-mal ab.
Man erhält für die Wellenlänge Lamba=2*s/n=2*5000nm/16=625 nm

Naja hoffes es hilft, am besten suchst du dir noch bild bei lefi oder wikipedia

kann eh nicht erklären oder beschreiben

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

für den michelson interferometer guck dir http://de.wikipedia.org/wiki/Michelson-Interferometer
an, also die grafik rechts neben dem text für die funktionsweise ...
2 Änderungen gibt es... und zwar wird noch ne Linse direkt vor die Lichtquelle gesetzt, sodass der Lichtstrahl aufgeweitet wird... und dann wird statt dem Detektor nen Schirm eingesetzt damit man da halt die Interferenzen sehen kann ...

lambda bestimmt man indem man den einen Spiegel um eine bestimmte Länge delta l verschiebt.
Dann zählst du während des verstellens die Perioden (also Hell-Dunkel-Perioden), wobei eine Hell-Dunkel Periode einen Gangunterschied von lambda aufweist. wenn du kPerioden zählst ist
2delta l = k lambda ! Umformen ergibt dann lambda = 2 delta l / k... fertig

2 delta l ... weil das Licht die Wegänderung ja zweimal zurücklegen muss ...

Prof.Heinz-Horst · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 20:26:03 Titel:

So ich hoffe mal, das der Halleffekt dranne kommt und mit Übergriff auf den Potentialtopf..... Dann wäre der morige Tag gerettet....anderfalls......*ich hoffe es einfach nciht*....
Viel Glück euch allen Mitleidensgenossen..... Very Happy

_________________
1.LK Physik
2.LK Geschichte
3.Pk Deutsch
4.Pk Musik

lea_ · Newbie Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 33

danke danke danke Smile

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

r1z · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 11

würde ich auch gerne wissen Wink

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

was sind denn quantitative Betrachtungen einer elektromagnetischen Schwingung???? kann mir da nicht vorstellen was man da für ne Aufgabe zu kriegt ...bzw. was man gezeigt bekommt ala Grafik etc...

r1z · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 11

naja im Grunde dreht sichs dabei die ganze Zeit um den Energieerhaltungssatz Wges= Wc+Wl sprich Wges= 1/2 CU² + 1/2 LI²
und da Wges gleichzeitig 1/2 CU² ist, weil der Kondensator anfangs ja die ganze Energie speichert, muss man damit halt rechnen Smile

obwohl ich mir ne aufgabe au nich so richtig vorstellen kann.
könnt vielleicht was mitm Dipol dran kommen, so wegen Dämpfung (Abstrahlung) aber auch nich zwangsweise

Spazmo · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 20:57:44 Titel:

Was meinste'n du mit Dipol und Dämpfung? Dass die Energie im Dipol um h*f abnimmt, weil's E-M-Wellen aussendet?
_________________
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an,
wohin uns die Normalen gebracht haben. (George Bernard Shaw)

Freeclone · Newbie Anmeldungsdatum: 22.04.2007 Beiträge: 23

wie funzt eigentlich der wehnelt zylinder in der braunschen röhre??? ist das ding negativ geladen.oder wie bündelt das ding die elektronenstrahlen???

Spazmo · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 21:32:24 Titel:

Sry, technische Anwendung haben wir sowieso nicht wirklich gemacht... kann mir auch net vorstellen, dass die sowas voraussetzen können, weil es so viele verschiedene davon gibt. Bestimmt kommt sowas wie: Beschreiben sie ein Experiment zur Elektronenbeugung oder sowas... Ich bin da immer für Bragg Wink

.

Ich glaub jetzt, dass ich soweit durch bin... hab zwar die Formel für die Energieniveaus nicht wirklich gelernt (wir haben das Ganze sowie wieder anders herausbekommen, weil wir Schrödinger gemacht haben), aber ich denk auch mal, dass sowas net drankommt...

Naja, dann mal viel Erfolg leutz!!!
_________________
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an,
wohin uns die Normalen gebracht haben. (George Bernard Shaw)

MothersLittleHelper · Senior Member Anmeldungsdatum: 01.04.2007 Beiträge: 2501

@Freeclone

Wehneltzylinder guckst Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wehneltzylinder

Im Prinzip genau deine Vermutung!

Soifon · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 21:47:35 Titel:

Wünsche allen viel Erfolg morgen und danke nochmal für die 2 tollen Zusammenfassungen!

Morgen haben wirs hinter uns! Dann brauch ich nur noch die mündliche...

faithless · Verfasst am: 23 Apr 2007 - 21:49:26 Titel:

kann mal einer sagen wo die zusammenfassungen sind?
also auf welcher seite hier?

r1z · Newbie Anmeldungsdatum: 23.04.2007 Beiträge: 11

so, ich hab au kein bock mehr Wink

gl & hf @ all
auf dass dieser thread ab morgen nur noch zur aufgeregten nachbesprechung dient ... Razz

danke an alle Schreiber der Zusammenfassungen Wink

St0rmtr00per · Newbie Anmeldungsdatum: 20.04.2007 Beiträge: 8

wenn man 0 punkte schreibt...kann man sich dann noch mündlich nachprüfen lassen?
_________________
Abi 07 - Arbeitslos 08

kris242 · Verfasst am: 24 Apr 2007 - 12:12:22 Titel:

ja kann man eigentlich immer und sei es freiwillig.

@ das franz: sorry hab gestern nachmittag Physik von mir geschmissen und was vollkommen anderes gemacht. War also nich mehr im Forum.... Hoffe es hat auch so geklappt.

Und, welche Aufgabe habt ihr genommen? Ich hatte nr 1 und fand es eigentlich relativ simpel, wenn man jeweils verstanden hatte was die wollten. Hab ein gutes Gefühl.
Was habt ihr bei dieser komischen Gesamtfunktion raus, bzw. wie sollte das gehen die aus den beiden anderen Funktionen zu bilden?

lg
kris
_________________
P1: Englisch
P2: Physik
P3: Geschichte
P4: Politik

automatik · Newbie Anmeldungsdatum: 24.04.2007 Beiträge: 16

Und, Leute, wie war's?

Habe soeben abgegeben... Habe Vorschlag 1 genommen, also ich fand das relativ einfach, bis auf die Herleitung der Hall-konstanten, die hatte ich nicht mehr so im Kopf, konnte ich aber am Enden dann doch noch...

Mann, dröhnt mein Kopf... Lass mal Ergebnisse vergleichen... Aufgabe 2 habe ich irgendwo für die Wellenlänge 1,67*10^-10 raus... Und für den Winkel einmal 75°... Aufgabe 1 hab ich für n irgendwie 5,22*10^21 raus...

Schreibe sobald mir weitere Einfallen

norder · Newbie Anmeldungsdatum: 21.04.2007 Beiträge: 12

Ich hab auch Vorschlag 1 genommen..
nen paar Pünktchen werd ich wohl haben *G*

Aber sagt mal..
wie ging denn das mit der Herleitung.. das mit dem n war total merkwürdig da.. so mit Ladung auf Volumen verteilt.. ich bin einfach nicht ganz auf die Formel gekommen.. son paar kleine Fehler drinne .. naja und
wie konnte man denn bei 3.1 Impuls und Wellenlänge ausrechnen nur mit U ???
Hab ich nicht gecheckt.. Der Rest war ausreichend bis befriedigend denk ich *G*

kris242 · Verfasst am: 24 Apr 2007 - 13:40:56 Titel:

aaalso:
die herleitung für U_H:
Ansatz ist F_el=F_L
-> E*Q=Q*v*B
E=U/d
--> U/b= v*B
um v rauszukriegen: I= Q/t , t=s/v, Q= n*V*e --> v=s*I/n*V*e
--> U/b= I*s*B/n*V*e |*b, V=b*d*s
--> U= I*B/n*e*d

so einfach ist das... Wink

Und impuls und wellenlänge über die spannung ging mit
U*e=1/2 m*v²
und lambda=h/p
fand ich nich soo schwer...

lg
kris
_________________
P1: Englisch
P2: Physik
P3: Geschichte
P4: Politik

Jung_Su · Newbie Anmeldungsdatum: 24.04.2007 Beiträge: 2

Musste man die kin. Energie nicht relativistisch herleiten? sonst ergab sich ja kein Ergebnis wie in aufgabe 2.3 oda so...

Kennt eienr von euch die Bewertung der einzelnen aufgaben, muss ehrlich gestehen mit aufgabe 1 kam ich so gut wie garnet zu recht und 2.1 hab cih auhc nit geblickt... der rest war ok, Aber aufgabe 1 ojeee, will 5punkte haben Sad

automatik · Newbie Anmeldungsdatum: 24.04.2007 Beiträge: 16

Realtivistisch? also ich hab da als v 4357638 m/s raus und im vergleich zu c = 300000000 m/s ist das doch ziemlich klein, deshalb hab ich nicht relativistisch gerechnet... Im Vergleich war zwar ne kleine Abweichung, aber die hab ich einfach vernachlässigt...!?

Shaggy1287 · Full Member Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 187

hmm na toll.... hat noch irgendwer vorschlag 2?

mehl · Newbie Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 5

Hab auch vorschlag 1 genommen Smile

war in ordnung Smile

Nur die Reflexion mit Sinus... hab ich verhaun ;/

bl0bb · Full Member Anmeldungsdatum: 14.04.2007 Beiträge: 127

Also unser Lehrer meint man durfte auf jeden Fall klassisch rechnen. Erst ab ca. 5KV sollte man relativistisch rechnen. Und hier warens ja nur 54V.