|
|
| Autor |
Nachricht |
Jochen6183 Newbie


Anmeldungsdatum: 30.10.2007 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 30 Okt 2007 - 12:29:13 Titel: Millikan-Versuch; Warum gerade Öl- anstatt Wassertröpfchen |
|
|
Millikan hat den Versuch von Wilson verbessert, indem er Öltröpfchen statt Wassertröpfchen ionisiert hat.
Frage: Warum bekommt man bei Öltröpfchen bessere Ergebnisse für die Elementarladung aus dem Experiment heraus? |
|
 |
TheHornedGod Senior Member


Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 827
|
Verfasst am: 30 Okt 2007 - 21:14:32 Titel: |
|
|
is nur eine vermutung, aber könnt mir vorstellen, dass mit Ölen eventuell leichter kleine Tröpfchen zu erzeugen sind. Eventuell aus Gründen wie höhere Oberflächenspannung..
aber is rein aus dem Bauch raus geredet. weiss es nicht  |
|
 |
foobar Full Member


Anmeldungsdatum: 15.10.2006 Beiträge: 487
|
Verfasst am: 30 Okt 2007 - 21:50:49 Titel: |
|
|
| das problem ist, dass wasser mit der zeit verdunstet, bei öltröpfen oder quecksilber geht das nicht so leicht, so weit ich weiß war das eine der großen verbesserung von millikan an dem versuch (den aufbau mit wassertröpfen gabs IMO schon früher) |
|
 |
Tommy Senior Member


 Anmeldungsdatum: 31.03.2005 Beiträge: 549 Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am: 31 Okt 2007 - 15:29:19 Titel: |
|
|
Liegt vielleicht auch daran, dass die Teilchen ionisiert werden mussten. Und das geschah durch die Reibung im Zerstäuber. Da wird Öl wohl besser geeignet sein. Aber viele regen sich immer auf, dass Millikan Messfehler rigoros gestrichen hat, aber dieser Mann war ein großartiger Experimentator. Allein die Methode wie das Öl zerstäubt wurde (Über eine Zentrifuge) ist Applaus wert. _________________ http://archlinux.org |
|
 |
|