Deutsch LK 08 das Barockgedicht

DieIlse · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 69

So, dadurch das sich ja irgendwie plötzlich keiner mehr sicher ist, habe ich hier mal nen Thread nur für das Thema!!!

Zum 1 Gedicht habe ich geschrieben das die segel in die der wind geblasen wird der glaube an gott war der sehr gefestigt ist weil das damals ja auch so war und das is halt ein typisches barock gedicht sowhl inhaltlich als auch formal und der hafen is halt das ziel also der tod dsie erlösung an dem das lyrische ich die ruhe findet - und der hatte ja auch was von nem stern erzählt wo sein kompass druafzeugt da habe ich geschrieben das dies der einzige weg ist, der in dem himmel also der zu goott +führt und samot sein lebenszeil darstellt (memento mori) t und das sein ganzenes leben darauf ausgerichtete ist und die uhr und den kompass als symbol für vanitas!!

zum 2: bei mir was es expressionismus *g der eine war gott und deswegen ungewöhnlich weil damals der glaube an gott ja geschwächt war auf gurend der umstädnde wirschftskirese etc. und das sich dieses lyrische ich daovn aber abhebt und in gott die ruhe sieht und gerne zu ihm betet um von dem chaotischen (meer) drum herum abzuschalten ^^ und halt typisch expressionismus keine einheitliche gedichtdorm man wollte sich abheben und dieses lyrische ich hält aber an dem glauben fest

so und vergleichend is zu sagen das beide gedichte halt die gleiche symbolik aufweisen!!!

und jetzt sagt mir nicht das das alles totaler schwachsinn is ' Wink

xSpicYx · Newbie Anmeldungsdatum: 06.04.2008 Beiträge: 8

Ninaaaa

ich finds gut, weil ich hab's schließlich genauso wie du! Aber interessant finde ich, dass es ja jetzt angeblich dcoh nicht expressionistisch war, weil der expressionismus nur bis 1925/26 ging...ja welche epoche denn dann?

DieIlse · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 69

aber das gedicht erschien ja nur glaube ich 36, gescdhrieben wurde es vorher!

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 15:46:12 Titel:

Habe es der Exilliteratur zugeordnet, aber im gleichen Atemzug gesagt, dass es keine politischen Motive hat... ahhhhh, mal sehen.

Und memento Mori ist das bei mir sowas von gar nicht. -.-
Und "Der Eine" ist bei mri ein Liebesgedicht... damn

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 15:47:25 Titel:

Und ich finde nicht, dass das zweite Gedicht expressionistische Züge hat, das ist doch total formstreng!

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

Es ist modern... höchstens noch neuromantik. Aber Gott wird nciht angredet meinte mein Lehrer nach der Klausur. Hab Gott oder möglicherweise eine geliebte Person genannt. Wobei ich echt auch dachte es wäre Gott.....
_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 15:56:14 Titel:

Naja, aber ich würde nicht davon ausgehen, dass die Einordnung so wichtig ist, denn meines Erachtens nach hatte das Gedicht jetzt keine speziellen Charakteristika irgendeiner Epoche...

xSpicYx · Newbie Anmeldungsdatum: 06.04.2008 Beiträge: 8

@ Robin: also wenn dein Lehrer sagte, Gott wird nicht angesprochen...wer denn dann?

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

Der Liebste der Autorin. eine Liebschaft Wink

_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 16:02:31 Titel:

Ja, so habe ich das auch. Und so wie die Hinwendung im ersten Gedicht zu Gott ist, ist es im zweiten Gedicht die Hinwendung zum Liebespartner. Verschiedene Inhaltsebenen, aber ähnliche Motive.

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

Dann haste da Volle Punkte i Vergleich^^ Ich leider nit... Hab geschrieben dass ich finde, dass man es nicht eindeutig unterscheiden kann. woran auch? "liebster Gott" klingt das so unglaubwürdig? Trakl hat auch von Gott später geredet als er im Krieg war. Dachte vllt., dass durch Hitler wieder Verzweifelung wegen neuen Unheil aufkam und deshalb auch doch die Sehnsucht nach einem Gott da war; bewusst unspezifiziert. Scheiß Datumsangabe, hätten die konkreter Darstellen müssen find ich, hat mich total verwirrt. zumal es einfach nciht in der Onligatorik liegt, diese Zeit.
_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 16:18:22 Titel:

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

bei mir war es leider auch gott und nicht ein geliebter Sad

obwohl der geliebte ja viel besser in die zeit passen würde...
auch klasse, dass die ein gedicht von einer nehmen, die nicht bedeutend war...
vielleicht ist ja gott einfach ihr geliebter Smile

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 16:24:07 Titel:

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

Verwirrend fand ich halt "das letzte Ziel" unso.... Vllt. bin ich da auch zu voreingenommen dran gegangen, dachte wenn da schon keine formalen Parallelen sind, dann..... Wie hieß die Autorin nochma?
_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Pandabär · Full Member Anmeldungsdatum: 14.02.2008 Beiträge: 132

Mascha Kaleko Wink

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

zum 1.gedicht: catharina regina von greiffenberg: auf meinen bestürmeten lebens=lauff (1662)
und
2.gedicht: mascha kaléko : für einen (1934)

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 16:32:53 Titel:

Ja, das mit dem Gott kann auch richtig sein, hab echt keine Ahnung... ohje

Pandabär · Full Member Anmeldungsdatum: 14.02.2008 Beiträge: 132

Komisch, dass man zu den Gedichten kaum was im Net findet. Letztes Jahr waren es ja auch total bekannte. Oder habt ihr schon irgendwo eine interpreatation gefunden?

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 16:35:05 Titel:

Und formale Parallelen hab ich gesehen. Die waren beide formstreng. und der krasse Bruch in Gedicht 1 war im zweiten Gedicht auch ein wenig nach der zweiten Strophe. Formal sowieso und inhaltlich auch ein wenig. Ach keine Ahnung. Ich will jetzt nen Bewertungsbogen. ^^

Lara1711 · Newbie Anmeldungsdatum: 03.03.2008 Beiträge: 9

also ich habe das gedicht der neue sachlichkeit zugeordnet, weil mein lehrer das gesagt hat, sonst hätte ich acuh keine ahnung gehabt.
bin auch ziemlich sicher das es sich beim zweiten gedicht um einen geliebten handelte, dann konnte man z.b. den hafen der einmal auf gott und einmal auf den geliebten bezogen ist vergleichen.
hatte aber viel zu wenig zeit hätte vorallem zum ersten gedicht soviel noch schreiben können, obwohl ich schon 35 spalten habe

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

hm.. vielleicht kommt es ja auch nur auf die begründung an...
letztes jahr haben die das ja auch relativ offen gehalten

nee... ich habe bisher auch noch nichts gefunden, obwohl diese catharina ja relativ berühmt ist, aber diese mascha mal so gar nicht...

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

wikipedia sagt das mit der neuen sachlichkeit übrigens auch...
ich hab die mal so spontan keiner epoche zugeordnet Wink

...
naja ....

myu · Junior Member Anmeldungsdatum: 13.03.2008 Beiträge: 22

Ich hab als Epoche "modern" genannt, ich finde nicht, dass die "neue sachlichkeit" erwarten können, haben wir nicht gemacht, aber naja.

Das Barockgedicht lief gut, hab mir leider die Zeit falsch eingeteilt, und ein Verhältnis 3:1 statt 1:1 produziert.

Außerdem muss ich von Kaffee pissen wien Pferd.

Was habt ihr Zeile 12 und 13 zugeordnet? Ich hab die Uhr als Lebensuhr und die andren Zufahrten als Abkommen vom Glauben/andere Glaubensrichtungen also evang./kath. je nachdem.

Bei Kaléko hab ich religiöse Motivik mangels Nachdenkzeit null berücksichtigt, eindeutiges Liebesgedicht. Schade, denn es stand ja quasi groß und fett in der Biografie: JÜDIN JÜDIN JÜDIN.

Dennoch, eine Bekannte meinte, Kaléko hätte auch recht graphische/sexuelle Gedichte geschrieben.

Also mit der einen Bedeutung als Liebesgedicht liegen wir nicht falsch, aber es kann durchaus auch religiös sein, je mehr man erwähnt desto besser. Genie aus einem Parallel-LK sah Dreifaltigkeit in der Strophenzahl und der Wiederholung des "Du aber...", das ist aber bei Juden nicht so wichtig.

Ansonsten hab ich an etwas tolleren Sache noch die Antithetik und Finalstruktur als Gemeinsamkeit genannt.

Hm, und ich hatte nur 13 Blätter (9 Analyse 3+1/2 Vergleich) (also auch Seiten), aber ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass jemand mit 40 Seiten was über diese Gedichte schreiben kann, ohne abzuschweifen, sich zu wiederholen oder Blödsinn zu schreiben.

Vorbenotung 14.25, Arschlecken, bin ziemlich unzufrieden mit mir.

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

Hm gehört aber auch zum Epochenumbruch dazu... stand bei mir in der Abihilfe...

Ja bei mir ist da auch eher ein 2:1 Verhältnis draus geworden...

Bei mir ist die Uhr auch die Lebenszeit...
Ich hab das so ein bisschen mit Suizid in Verbindung gebracht, weil das lyrische Ich ja davon erzählt,dass esn nicht das Recht dazu hat, seine Uhr selbst zu richten... Selbstmord war ja auch unehrenhaft und so... von wegen nicht in den Himmel kommen etc. dementsprechend ist bei mir der andere Wege auch die Hölle...

Ja nur das stand ja leider nicht in der Biografie, die wir dazu bekommen haben -.- irgendwie haben mir die Informationen da sowieso nicht so wirklich weitergeholfen...

Ich habe nur 14 Spalten geschrieben :-S...

Ich hoffe mal ,dass ich nicht abweiche... wäre ziemlich ärgerlich

DieIlse · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 69

also es ist ja schon auffällig, dass einerseits viele ein liebesgedicht gedeutet haben und die anderen eher auf der religiösen schiene blieben ^^ ich denke mal mit der richtigen begrüdnung kann beides richtig sein, wenn das letztes jahr auch relativ offen gehalten wurde !

allerdings muss man sagen, dass die beiden gedichte vom letzten jahr um einiges einfacher waren!

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

ja, das finde ich aber auch...
hatte die mal so zu übung analysiert...
mir ist in der klausur wie schon gesagt das 2.gedicht recht schwer gefallen
naja mal sehen was dabei rauskommt ^^
weiß jemand von euch, ob man die erwartungsbögen schon vor der notenbekanntgabe einsehen kann?

DieIlse · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 69

bezweifel ich schon recht stark! ich kann jetzt nur hoffen das mit der richtigen begründung auch andere interpretationenn des gedichtes hinhauen, ich will nicht den ganzen zweiten teil verkackt haben

Pandabär · Full Member Anmeldungsdatum: 14.02.2008 Beiträge: 132

Ich habe Zeile 13 des Barockgedichtes so gedeutet, dass irdische Versuchungen etc. den Menschen von seiner Jenseitsorientierung ablenken könnten. Also quasi eine Absage ans "Carpe Diem" Motiv.

Hmm, das mit der Dreifaltigkeit ist nicht schlecht, zweifle gerade ein bisschen an meiner Interpretation...

LilPrincess88 · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 17:42:39 Titel:

So jetzt geb ich meinen Senf auch mal dazu...

Das erste Gedicht war ein typisches Barockgedicht und demnach nicht allzu schwer zu analysieren auch wenn ich so dinge wie mit der Uhr außer acht gelassen hab... stichwörter für die deutungen waren zB Vanitas, Erlösung durch den Tod, Gott als das Ewige, Trost im Glauben usw

Ds zweite Gedicht fand ich jedoch schon um einiges schwerer und hab es dementsprechend auch nicht wirklich richtig analysiert...

Ersteinmal zur Einordnung in die Epoche... ich habs zur Moderne dazu gezählt und das anhand von merkmalen wie bspw der subjektivismus fest gemacht.... mein lehrer meinte auch NACH der klausur ( und nicht wie bei einigen anderen hier als hilfe während der klausur Wink

) das es gereicht hat wenn man es zur modernen dazu gezählt hat...

Jetzt zum Punkt, wer mit DU gemeint ist... Viele haben da Gott hinter verstanden ich jedoch hab genau das in meiner analyse ausgeschlossen, nicht zuletzt weil die Religion in der Modernen gar nicht mehr so eine große bedueutng hat wie damals im Barock...
Nachdem ich mir dann den Lebenslauf von der Dcihtern angeschaut habe und mich gefragt hab was die ganzen Reisen da sollen bin ich letztlich zum Entschluss gekommen, dass sie wahrshcienlich mit DU berlin der ihr Ort war in den sie mit ihrer familie inmigriert ist... ich weiß dass das nicht ganz richtig ist, da ein geliebter von ihr angesprochen wird... ich hab den hafen halt als ort der zuflucht und geborgenheit darfgetsellt und da sie einen großteil ihres lebens da verbracht hat und immer wieder im gedicht darauf verwiesen hat, dass sie wieder kommt dachte ich sie bringt ihr leben durch das lyrische ich rüber... naja shit happens Very Happy

Hab das aber alles ganz vorsichtig forumliert...von daher... abwarten und tee trinken Smile

DieIlse · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 69

hey jetzt haben wir schon 3 interpretatinsmöglichkeiten von dem "du"- die können gerade bei so nem thema find ich nicht klar rausstellen was falsch und was richitg ist! ich bin jetzt aber auch mal super gespannt und es dauert noch so verdammt lange, würde am liebsten direkt meine note erfahren

Pandabär · Full Member Anmeldungsdatum: 14.02.2008 Beiträge: 132

Auf die Idee das "Du" als eine Stadt zu verstehen, wäre ich gar nicht gekommen, halte es aber durchaus für denkbar, man könnte auf jeden Fall keine der Hypothesen Gott / Geliebter/ Stadt eindeutig widerlegen, von daher denke ich, dass die verschiedenen Deutungen so lange sie am text festgemacht werden schon in Ordnung sind.

LilPrincess88 · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 17:52:19 Titel:

Genau der Punkt, dass man das nicht eindeutig sagen kann, ist auch ein weiterer Unterschied zum Barockgedicht... ich hab geschrieben, dass man sich aufgrund des Hintergrundes des Barocks denken kann, dass es sich um Gott handelt und als Beweis Gott explizit im letzten vers angesprochen wird... bei dem gedichts "Für einen" ist es jedoch nicht so... es bleibt unausgesprochen wer du ist und deswegen kann ich nur vermuten, dass... usw...

DieIlse · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 69

also wenn man ein bisschen googelt stellt sich halt wirklich heruas das es als liebesgedicht urpsürnglich galt *g aber ich finde die verschiedenen interpretationnen garnicht schlecht und hoffe das auch die punktevergabe das nicht so schlecht findet Very Happy

LilPrincess88 · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 17:54:57 Titel:

Man sollte halt uns fragen, wir sind da viel kreativer als das es sich "nur" um einen Geliebten handelt Very Happy

surfkatrina · Full Member Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 211

haha ja das hoffe ich auch...
wir sollten uns hier auch mal nicht so verrückt machen,
allzu schlecht wirds schon nicht sein Wink

und wer sagt denn,dass sie nicht in gott verliebt war Wink

?

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

In Gott verliebt?^^ Kann nicht sein, es wird schließlich (wenn überhaupt^^) nicht von dem Gott, sondern von einem gesproche. Also ein anonymer Adressat in dem Sinne. Und wie kann man in einen verliebt sein den man nicht kennt? Wink

Ich hoffe aber auch, dass der Berwerungshorizont Platz für Kreativität lässt. Smile

_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Pandabär · Full Member Anmeldungsdatum: 14.02.2008 Beiträge: 132

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

der "Eine" hebt sich klar ab von den "Anderen", dem Meer?^^
Aber es wird nicht ehrsichtlich wer der "Eine" ist, insofern anonym. Und wenn es theoretisch auf Gott bezogen wäre, so würde das "eine" das ganze iwie relativieren find ich. ach najo. ich glaub ich bin für heute eh was durch den wind, 5 std. klausur reichen Very Happy

_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Pandabär · Full Member Anmeldungsdatum: 14.02.2008 Beiträge: 132

Naja, wenn man es auf Gott bezieht dann ist der "Eine" doch eben alles andere als anonym, sondern der "Einzige", kann man natürlich wenn man mit einbeziehen will, dass sie Jüdin war auch in Richtung Monotheismus oder so sehen, aber das wäre dann wohl ein bisschen weit hergeholt.

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

Aber es ist ja nciht die Rede von "der Eine" sondern "Für Einen", verstehste was ich meine? Wink

_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

http://bildungsklick.de/pm/59434/erste-reaktion-zur-pruefung-zum-nrw-zentralabitur/

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 20:15:27 Titel:

xSpicYx · Newbie Anmeldungsdatum: 06.04.2008 Beiträge: 8

Düsseldorf, 07.04.2008

Die SchülerInnen in NRW hatten heute Prüfungen im Abiturfach Deutsch. In zwei der Aufgaben sollten sie Vergleiche zu der Lektüre "Irrungen und Wirrungen" von Theodor Fontane und "Emilia Galotti" von Gotthold Ephraim Lessing herstellen. Eine weitere Prüfungsaufgabe umfasste zwei Gedichte, zum einen aus der Zeit des Barocks und zum anderen aus dem Expressionismus. Wer nicht gelernt hatte, konnte sich mit einem Text zu Medien befassen und seine Erfahrungen mit Medien aus dem Alltag schildern.

Lest es euch genau durch Leute! Expressionismus!! Smile

Auszug aus: http://bildungsklick.de/pm/59434/erste-reaktion-zur-pruefung-zum-nrw-zentralabitur

waldfee123 · Junior Member Anmeldungsdatum: 30.05.2006 Beiträge: 15

ja gut dann ist es halt Expressionismus. Rolling Eyes

"Bald kann ich keinen Wind in glaubens-Segel bringen"

Was soll das bedeuten?Ich dachte, dass das lyr. ich seinen Glauben an den Guten Gott verliert,wenn er das ganze Leid zulässt .. ??

Anke_ · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 20:46:07 Titel:

Pffffffffffffffffffffffffff... die kÃ¶nnen nicht verlangen, dass wir wissen, dass das scheiÃŸ Gedicht in den Expressionismus gehÃ¶rt. Da hÃ¤tten die Idioten die Entstehungszeit angeben mÃ¼ssen. Toll WAS bringt es uns zu wissen WANN das Gedicht erschienen ist, wenn das vollkommen irrelevant ist? Neeeeeeeeeeeeeett.

Robin06 · Senior Member Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 366

Jo, das 2. Gedicht war mit den tollen "Zusatzinfos" die reinste verarsche. Zumal mein Lehrer auch was anderes meinte. Ich checks echt nicht. Schweinerei!
_________________
Abi 2008

LK1: Mathe
LK2: Deutsch
GK3 (schriftlich): Bio
GK4 (mündlich): Erdkunde

lalue · Newbie Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 6

ich bin voll fertig gewesen nach der klausur Sad

generell finde ich, dass die aufgaben dieses jahr viel schwieriger waren als letztes jahr. hier mal so meine wichtigsten aspekte und vor allem das woran ich mich erinnern kann Cool

-arbeitshypothese: beschreibung wie das lyrische ich die erlösung trotz der äußerlichen einflüsse erreicht (passt in meinen augen perfekt zu beiden gedichten)
1. gedicht:
-angedeutete sonettstruktur, vor allem aber durch den inhalt (these, antithese, synthese)
-meer (darunter fällt wirbelstrom, sturm und wellen) als abbild der herrschenden zustände
-uhr stellt bei mir da, dass man nicht die stunden zählen soll (würde dazu führen schwach zu werden, zu sterben ohne erlösung)
-epochal: entweder wählt das individuum den tod oder findet eben nur durch orientierung auf höheres(gott) den frieden/erlösung
-körperliches ist vergänglich, geist (durch herz charakterisiert) ist beständig (->"aug' und herz sind schon dort(stern-erlösung)")
-titel ist auch seeeeehr wichtig denn das leben wird mit einem lauff gleichgesetzt-->gibt man bei nem lauff auf, so wird man das ziel (hier die erlösung vom leben) nie erreichen

2.gedicht (vergleich):
-meer als leitmotiv wie beim 1.
-lyrisches ich weist keinen zweifel und kein gedanke aufzugeben auf ("schlafe ruhig(...)ich werde wiederkehren")
->im ernsten gedicht ist im 2. quartett und 1. terzett eindeutig zweifel und der gedanke aufzugeben zu erkennen
-von der form her fast die selbe, nur eben kein zweites terzett, vllt eine abschließende eindeutige antwort ("du bist der/mein hafen")
-epochal: hab ich mich auf meine lehrerin berufen, die meinte es wäre ein modernes gedicht
-bei mir ist der liebste der glaube und die hoffnung, also im prinzip wie im ersten gedicht
-als beweggründe habe ich im barock den 30jährigen krieg benannt und das ist ja in der modernen bzw zu der zeit des 2. gedichts auch von bedeutung

könnte da jetzt sicher noch viel mehr zu schreiben, sind eben so meine wichtigsten punkte. was mich total verärgert ist, dass ich die epochenumbrüche nicht eingebaut habe, 1. gedicht=subjektiv (der einzelne soll erzogen werden), 2. gedicht=objektiv (die "andern" sollen erzogen werden)...hab auch nicht wirklich rücksicht darauf genommen, dass die autorin vom 2. gedicht vllt vorher orientierungslos war (vater=russe, frau=österreich, in polen geboren, nach deutschland gezogen...)und nun zu einer lösung gekommen ist...achso, und dass sie jüdin war hab ich anscheinend überlesen Rolling Eyes

boah keine ahnung!
jedenfalls ist die datenangabe vom 2. gedicht ne frechheit gewesen!!! Evil or Very Mad

immerhin sind die punkte gleichmäßig verteilt, das erste gedicht haben wir ja fast alle in den wichtigsten punkten analysieren und interpretieren können, das ist die halbe miete. viel kann beim 2. nun auch nicht schief gelaufen sein.

by the way: hat jemand mal das 2. gedicht im internet gefunden???

gruß lalue

ps: bald kann ich keinen wind in glaubens-segel (...)
->bald bringt das lyrische ich die kraft nicht mehr auf an gott und an die erlösung zu glauben, darauf folgt dann aber dass sich das lyrische ich wieder besinnt (darf die uhr nicht stellen, motiv der uhr oben erklärt)

waldfee123 · Junior Member Anmeldungsdatum: 30.05.2006 Beiträge: 15

Für Einen
Die Andern sind das weite Meer.
Du aber bist der Hafen.
So glaube mir: Kannst ruhig schlafen,
Ich steure immer wieder her.

Denn all die Stürme, die mich trafen,
Sie ließen meine Segel leer.
Die Andern sind das bunte Meer,
Du aber bist der Hafen.

Du bist der Leuchtturm. Letztes Ziel.
Kannst Liebster, ruhig schlafen.
Die Andern...das ist Wellenspiel.
Du aber bist der Hafen.

LilPrincess88 · Verfasst am: 07 Apr 2008 - 22:30:05 Titel: