Studium, Ausbildung und Beruf
 StudiumHome   FAQFAQ   RegelnRegeln   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren   LoginLogin

Homologe oder analoge Organe?
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Foren-Übersicht -> Biologie-Forum -> Homologe oder analoge Organe?
 
Autor Nachricht
gruebli05
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: 16 Mai 2008 - 19:43:53    Titel: Homologe oder analoge Organe?

Hallo ihr lieben...

Ich habe eine Aufgabe bezüglich analogen und homologen Organen bekommen. Ich muss dabei je 2 "arten" Vergleichen und sagen, ob sie homolog oder analog sind.

Die Definition von Analog (glecih in Funktion bei unterschiedl. Aufbau) und homolog (gleich in Aufbau unterschiedl. in Funktion) kenn ich- jedoch fällt es mir sehr schwer es einzuordnen...
also passt auf..wäre toll ihr könnt mir helfen:

a) Kiemen der Forelle Kiemen des Floßkrebses
b) Brustflosse Wal Vorderlauf Pferd
c) Horn NAshorn Horn Rind
d) Schwimmblase Fisch Lunge Kriechtiere
e) Kiemenbogenanlagen Säugeembryo Kiemenbogen Fische
f) Blütenblätter Rose Blattranke Erbse
g) Blattdornen Laubblätter
h) Wurzelknollen Dahlie Sprossknolle Kartoffel
i) Hundeschnauze Elefantenrüssel

Dazu sollen wir jeweils ne kleine Begründung geben...

Ich würde euhc ma meine Überlegung mitteilen:

a)analog..weil gleiche Funktion : Atmung
b)homolog, weil gleicher Aufbau aber andere Funktion
c)homolog. gleicher Aufbau, Nashorn jedoch zum Angriff, Rind Verteidigung
d) keine Ahnung:O/
e)analog , noch keine Funktion..aber gleicher Aufbau
f) homolog, gleicher Aufbau, andere Funktion (Blütenblatt: anlocken von Insekten, Blattranke ev Fotosynthese
g) keine Ahnung
h)analog, anderer Aufbau, aber gleiche Funktion: Nährstoffaufnahme und Speicherung
i)analog, unterschiedlicher Aufbau, aber selbe Funktion: Nahrungsaufnahme


könnt ihr mir bitte helfen?

danke
(hoffe ich bin ni ganz aufn falschen Weg)
Caro
d0meynik
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 04.04.2008
Beiträge: 340

BeitragVerfasst am: 16 Mai 2008 - 21:10:36    Titel:

das meiste ist richtig.
zu e) Homolog aufgrund des Homologiekriteriums der Stetigkeit
zu g) Analog: Meist gleiche Funktion, jedoch unterschiedlicher Aufbau
zu i) Wenn mit der Hundeschnauze die Nase gemeint ist, so sind die Organe homolog, da sie den gleichen Grundbauplan haben. Du hast nahrungsaufname geschrieben. dann wäre wohl der mund gemeint. Naja. Je nach dem, was mit "Schnauze" gemeint ist. Ich würde sagen, das meint die Nase.
zu d) Homolog zur Lunge sind die Kiemen (Stetigkeit) Ich würde sagen, Homologie fällt schonmal weg. Gleiche Funktion ist jedoch auch nicht gegeben. Ich finde keins von beidem passt. Vielleicht weiß da jemand mehr.
gruebli05
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: 16 Mai 2008 - 21:57:45    Titel:

Danke erstma für die Antwort. Mit der Schnauze das kann natürlich sein-obwohl ich HUndeschnauze als Gesamtheit (also NAse und MUnd) gedacht hätte...

wäre toll, wenn noch jmnd. was dazu sagen könnte..also am betsen zu allem..vllt finden wir ja auhc noch bessere Begründungen als meine^^

danke euch..und schonma schönes WE

Caro
Rettungsassi
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 12.02.2006
Beiträge: 1894

BeitragVerfasst am: 16 Mai 2008 - 22:30:49    Titel:

d) homolog
Die Lunge hat sich evolutiv gesehen ja aus der Schwimmblase entwickelt.
g) homolog
Dornen sind abgewandelte Blattorgane, also homolog zum Laubblatt.
d0meynik
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 04.04.2008
Beiträge: 340

BeitragVerfasst am: 16 Mai 2008 - 23:03:06    Titel:

dornen können verschiedenartig aufgebaut sein. sie können zB teil des holzkörpers sein oder nur ein teil der rinde. sie sind somit analog und nicht homolog.

-> http://de.wikipedia.org/wiki/Analogie_(Biologie)#Beschreibung
Rettungsassi
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 12.02.2006
Beiträge: 1894

BeitragVerfasst am: 17 Mai 2008 - 00:22:31    Titel:

Könnten auch Kurztriebe sein, aber:
Zitat:
g) Blattdornen Laubblätter

Hier geht es um Blattdornen, also Dornen, die von Blättern abgeleitet sind.

Aber selbst wenn es sich um andere Dornen halten würde wäre Analogie hier auch nicht richtig, dann hätten sie einfach so ziemlich nichts miteinander zu tun Wink
d0meynik
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 04.04.2008
Beiträge: 340

BeitragVerfasst am: 18 Mai 2008 - 12:26:03    Titel:

Rettungsassi hat folgendes geschrieben:


Aber selbst wenn es sich um andere Dornen halten würde wäre Analogie hier auch nicht richtig, dann hätten sie einfach so ziemlich nichts miteinander zu tun Wink


Analogie als Folge von Konvergenz?
Rettungsassi
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 12.02.2006
Beiträge: 1894

BeitragVerfasst am: 18 Mai 2008 - 18:19:05    Titel:

Kannst Du das mal etwas genauer ausführen. Für mich ergibt das keinen Sinn. Gehst Du jetzt von spezielen Dornen aus?
InterLope
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 25.04.2008
Beiträge: 66
Wohnort: Franken

BeitragVerfasst am: 20 Mai 2008 - 12:45:25    Titel:

zu c)
Die Hörner sind unterschiedlich aufgebaut.
Nashorn: Keratin
Rind: Knochensubstanz

insoefrn also analog.
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Foren-Übersicht -> Biologie-Forum -> Homologe oder analoge Organe?
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum