Obama - Wolf im Schafspelz

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

Mich wunderts, dass ich bislang noch kein Thema zu der gestrigen Rede von Obama in Berlin gefunden habe...
entschuldigt, falls ich was übersehen habe, dann kann dieser thread gleich gelöscht werden.
Nachfolgend, ein Kommentar der Seite www.alles-schallundrauch.blogspot.com

veteran · Senior Member Anmeldungsdatum: 24.07.2005 Beiträge: 555

"Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg?" (Berlin, 18. Februar 1943)

"The road ahead will be long." (Berlin, 24. Juli 2008)
_________________
There is no such thing as society. There are individual winners and losers... and there is lasting social peace.

Reynolds · Gesperrter User Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 85

*Auch, wenn man von manchen Themen genervt ist: Solche Empfehlungen sind in diesem Forum nicht erwünscht*Jomira

Mephistoles · Verfasst am: 26 Jul 2008 - 11:03:20 Titel:

Ist zwar ein wenig Off-T>opic, will aber keinen neuen Thread dafür eröffnen:

chrisisonfire · Full Member Anmeldungsdatum: 15.06.2008 Beiträge: 333

Keith Richards · Junior Member Anmeldungsdatum: 05.04.2008 Beiträge: 80

in der zeit sind ein paar gute artikel drin über obama, auch der widerspruch über obamas abzugspläne aus dem irak ist empfehlenswert
_________________
It's Only Rock 'n' Roll But I Like It!

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

Mhmh, aber was amcht dich denn so sicher, dass Obama nicht schlimmer als Bush wird?
Bin gespannt ob ich deine Argumente widerlegen kann.

Mit lieben Grüßen
Stevia ist gesünder Very Happy

_________________

Mat86 · Senior Member Anmeldungsdatum: 01.12.2007 Beiträge: 1105

Kouji · Junior Member Anmeldungsdatum: 22.07.2008 Beiträge: 56

So ist das · Newbie Anmeldungsdatum: 14.07.2008 Beiträge: 46

Ich habe bei dem Wort "Weltfaschismus" aufgehört zu lesen. Du bist anscheinend ein Freund von wilden Spekulationen, Salz.

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

Was widerspricht hier dem Wort Weltfaschismus?
Nur weil du Faschismus automatisch gleichsetzt mit rechtsradikalen Grundsätzen?
Ich schätze auch dich jetzt mal zumindest so schlau ein, dass du dir der Gefahr eines Überwachungsstaates bewusst bist, wenn man nicht politisch aktiv wird, sondern die Obigen einfach machen lässt.

Faschismus ist nichts anderes als Negation der Individualität, Negation der Demokratie, Negation der Pluralität und Freiheit. Sprich: Überwachung.

Dass die meisten Faschismus mit Hitler und Moussolini gleichsetzen ist einfach nur traurige Oberflächlichkeit.
_________________

Slowdown · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.07.2008 Beiträge: 75

ich will nicht glauben das Obama schlimmer als Bush sein könnte.
Cain sein Rivale wäre genauso schlimm wie Bush davon bin ich irgendwie überzeugt, er macht auf jedenfall den Eindruck, als sei ihm die Umwelt zb. ziemlich egal. Obama sagt zumindest er will nicht gleich nach Öl bohren, im unberührtem Alaska.
Wenn er eine Marionette ist, dann lügt er wie gedruckt!!!

So ist das · Newbie Anmeldungsdatum: 14.07.2008 Beiträge: 46

Das Wort "Faschismus" ist zu einem absolut leeren politischen Kampfbegriff geworden. Wird meist aus der linken Ecke für alles und jeden verwendet, der nicht ins Weltbild passt.
Die sind böse! Weil... die denken nicht wie ich! Und außerdem sind das Faschisten!

Contar · Full Member Anmeldungsdatum: 16.04.2007 Beiträge: 120

an den Threadstarter, hast du irgendwelche seriösen Beweise/Indizien, dass Obama schlimmer ist als Bush, jetzt mal abgesehen von aus der Luft gegriffenen Märchengeschichten?

Knalltüte · Verfasst am: 26 Jul 2008 - 21:01:47 Titel:

BarackObama · Junior Member Anmeldungsdatum: 07.06.2008 Beiträge: 55

Verschwörungstheorien halt Rolling Eyes

Klar, sobal jemand davon spricht, dass alle Menschen auf der Erde gleich sind und wir alle Bürger dieser Welt sind und sie schützen müssen, möchte er natürlich eine Weltregierung etablieren und uns seelisch darauf vorbereiten ...

Soweit ich weiß, kommt er auch nicht wirklich aus dem nichts, sondern war Senator von Illinois und wollte schon 2004 kandidieren und hatte aber zurückgezogen, weil er noch nicht bereit gewesen ist.

Alles nur großer unsinniger schmarn

Hagen158 · Full Member Anmeldungsdatum: 27.03.2008 Beiträge: 188

JonnyHell · Full Member Anmeldungsdatum: 01.07.2008 Beiträge: 116

veteran · Senior Member Anmeldungsdatum: 24.07.2005 Beiträge: 555

tamara126 · Newbie Anmeldungsdatum: 26.12.2007 Beiträge: 15

ganz ehrlich, viele leute da waren nicht dumm, im gegenteil!! ich war zu der rede an der siegessäule und sehr viele leute um mich herum haben sich den inhalt der rede durchaus kritisch angehört. und sie haben nicht gejubelt, wenn sie nicht einverstanden waren! beispiel: afghanistan! die leute vor obama waren dagegen zum großteil eher fans (sehr viele amis), denen der inhalt eher egal zu sein schienen (hat jmd die yes, we can rufe gehört Rolling Eyes

)! obama ist allemal besser als McCain! nochmal republikaner Sad

So ist das · Newbie Anmeldungsdatum: 14.07.2008 Beiträge: 46

JonnyHell · Full Member Anmeldungsdatum: 01.07.2008 Beiträge: 116

Mephistoles · Verfasst am: 29 Jul 2008 - 01:32:56 Titel:

Jetzt geht das hier wieder los Rolling Eyes

Allerdings sehr originell. Der Threadsteller verurteilt den, wie er es nennt, "Weltfaschismus", den die USA seiner Meinung nach anstreben, und schon wird er des Antisemitismus beschuldigt. Als nächstes wird behauptet, Obama wäre ein faschistischer Jude oder was??

Jungs, ihr solltet Euch den Schwachsinn den ihr von Euch gibt erst mal durch den Kopf gehen lassen. Genau durch sowas entstehen doch erst die Verschwörungstheorien.
_________________
Ironie ist das Körnchen Salz, das das Aufgetischte überhaupt erst genießbar macht. - (Johann Wolfgang von Goethe)

So ist das · Newbie Anmeldungsdatum: 14.07.2008 Beiträge: 46

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

Ich finde es schade, dass Verschwörungstheorien einfach ohne weiteres in die Ecke der Unglaubwürdigkeit geschoben und verteufelt werden.
Man kann immer wieder beobachten, wie das Wort Verschwörungstheorie selbst schon lächerlich gemacht wird...
Anstatt diese "Theorien" mal als Anlass zum kritischen Nachdenken zu nehmen wird sofort abgewunken.
Nur weil sich viele Fakte aufgrund von Vertuschung einfach nich so nachgewiesen werden können wie die Auflagenzahl einer Zeitung heißt das noch lange nicht, dass selbige erfunden und ersponnen sind...
_________________

So ist das · Newbie Anmeldungsdatum: 14.07.2008 Beiträge: 46

Ich habe es Dir schon in einem anderen Thread gesagt: Die Beweislast haben diejenigen zu tragen, die Unwahrscheinliches behaupten.
Das tolle an Verschwörungstheorien ist ja, dass sie sich unglaublich leicht immunisieren lassen. Alle Gegenbeweise sind dann eben manipuliert. Und Indizien, die die eigene These stützen würden, sind nur deshalb nicht zu finden, weil alles von IHNEN vertuscht wird.
Ich wiederhole mich schon wieder: Nur weil Du gern an etwas glauben möchtest, ist es noch lange nicht wahr.

mindcontrol · Newbie Anmeldungsdatum: 30.07.2008 Beiträge: 30

Von jedermann verstehbare strafbare Handlungen
MÜSSEN geheim gehalten werden.
Nur von Fachleuten verstehbare strafbare Handlungen werden ZUM GLÜCK von dem Unglauben der breiten Öffentlichkeit nicht weiter bekannt gemacht. Insbesondere dann nicht, wenn sie von einer gelenkten Presse als Taten von Geistesgestörten abgetan werden können und jedwede andere Meinung als VERSCHWÖRUNGSTHEORIE verschrien wird.

Näheres ist zu finden, wenn man unter meinem Nickname googelt.
Man muss für solche Internet-Recherchen allerdings viel Zeit und Mühe
aufbringen.
Meistens wollen dies nur Personen, die betroffen sind !
_________________
Nur von Fachleuten verstehbare strafbare Handlungen werden ZUM GLÜCK von dem Unglauben der breiten Öffentlichkeit nicht weiter bekannt gemacht.

Steve2525 · Senior Member Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 1465

Steve2525 · Senior Member Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 1465

Dass es eine homogene Gruppe gibt, die das Geschick der Welt lenkt und ohne die niemand ein politisches Amt erringen kann gehört in den Bereich der Legenden. Es gibt jedoch sicherlich Gruppen, die versuchen Politik und Öffentlichkeit in ihrem Sinne zu beeinflussen, und dabei nicht ganz erfolglos sind. Obama z.B. wird nach einem eventuellen Wahlerfolg ersmal artig Geschenke an die Verteilen, die ihn im Wahlkampf finanziell unterstützt haben. So läuft es nunmal in den Vereinigten Staaten seit jeher. Ich würde mir eine versachlichung der Diskussion wünschen.

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

Und wieso gehört das für dich in den Bereich der Legenden?
Weil es unwahrscheinlich klingt?
Was hat denn dann das sogenannte Bilderberger-Treffen, das jährlich nahezu zeitgleich zum g8-gipfel, nur woanders, stattfindet, zu sagen?
Einflussreiche Poltiker und Wirtschaftsvertreter kommen zusammen und wo sich sonst immer etliche Presse-Leute einfinden, wenn nur EINER dieser Personen alleine irgendwo rumkriecht, wird über diese Zusammenkunft hingegen überhaupt nicht drüber berichtet.
Hirngespinst? Natürlich.

Link 1

Link 2

Da sich die Fakten schwer von der Hand weisen lassen, werdet ihr nun gerne sagen: Überzogener Gesprächsstoff für Verschwörungstheorien (womit ihr übrigens euere Lieblings-Anti-Wort wieder benutzt habt).

Klar, die reden nur über das Wetter und die olympischen Spiele, schließlich ist es ja die Aufgabe der Politiker die Welt zu lenken und zu leiten.
Na dann ist ja alles gut. Wieterschlafen Smile

rohbart · Senior Member Anmeldungsdatum: 07.11.2006 Beiträge: 505

hat einer einen link zur obama-rede oder weiß wo ich sie finden kann?

Mephistoles · Verfasst am: 30 Jul 2008 - 22:35:26 Titel:

Hagen158 · Full Member Anmeldungsdatum: 27.03.2008 Beiträge: 188

[quote="Stevia-Salz" Bilderberger-Treffen, das jährlich nahezu zeitgleich zum g8-gipfel, nur woanders, stattfindet, zu sagen?
Einflussreiche Poltiker und Wirtschaftsvertreter kommen zusammen und wo sich sonst immer etliche Presse-Leute einfinden, wenn nur EINER dieser Personen alleine irgendwo rumkriecht, wird über diese Zusammenkunft hingegen überhaupt nicht drüber berichtet.
Hirngespinst? Natürlich.
[/quote]

Dass die Bilderberg-Gruppe irgendwann kommt, war ja klar. Das ist Godwins Gesetz für Verschwörungstheoretiker: Irgendwann bringt jeder Verschwörungstheoretiker diese Gruppe in einer Diskussion...
Jeder kann sich über diese Gruppe informieren, ja offensichtlich selbst so paranoide Menschen wie du... vielleicht wird darüber einfach nichts berichtet, weil es nicht viel zu berichten gibt... Ich will ja nicht bestreiten, dass dort manchmal in informellen Rahmen Entscheidungen getroffen werden, aber eine geheime Weltregierung ist diese Gruppe ganz bestimmt nicht.

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

Hagen158 · Full Member Anmeldungsdatum: 27.03.2008 Beiträge: 188

mindcontrol · Newbie Anmeldungsdatum: 30.07.2008 Beiträge: 30

Anbei eine - wie ich glaube - sehr gelungene Zusammenfassung des bekannten Buches "Das schwarze Reich" von E.R.Carmin (sehr wahrscheinlich ein Pseudonym), welches das Thema "Politische Verschwörung" wissenschaftlich -- historisch behandelt.

Diese Zusammenfassung wurde von der Sozialpädagogin Ruth Gill verfasst. Sie gehört seit Jahren zu den "TIs" (targeted individuals") von
elektromagnetischem MINDCONTROL in der Form des "electronic harassment", die in der Regel von ihrer extern verursachten Belästigung
wissen.
In der Regel handelt es sich dabei um Personen "niedriger Geburt", die keinen sozialen Rückhalt haben.
Näheres :http://www.fedame.org/phpBB2/viewtopic.php?p=6629&highlight=#6629

Das schwarze Reich
Geheimgesellschaften
Templerorden, Thule-Gesellschaft, das Dritte Reich, CIA

Erstauflage 1994
Lizenzausgabe Hamburg 2005, ISBN 3-933203-62-7; 891 Seiten, davon 274 Seiten Anhang

Vorbemerkung:
Mir und den anderen Mindcontrol-Opfern, die ich kenne, fällt es immer wieder schwer zu verstehen und zu glauben, daß die Staatsmacht diese Menschenjagd im Namen von Demokratie und Freiheit gegen uns betreibt. Daß dieser Wandel genauso wie der Umbau vom demokratischen Rechtsstaat zum totalitären Überwachungsstaat mit der Neuen Weltordnung zu tun hat, klingt zwar häufig an, ist aber schwierig zu konkretisieren. Nun gibt es eine Unmenge von halbseidener Verschwörungsliteratur - davon leben viele Verlage und Schreiberlinge - und falsch ist es in der Regel nicht, was sie publizieren, aber all diese Enthüllungen über Freimaurer, Bilderberger und Co. bedienen den Leser meist mit wenig aussagefähigen Puzzelsteinen und spekulativem Geschwätz.

Ein Buch, das dem Informationsnotstand zur Neuen Weltordnung abhilft

Wenn man in dieser Flut der Verschwörungsliteratur eine der wenigen Perlen findet, die wissenschaftlich solide aus der Fülle der Fragmente ein dem Verstehen förderliches Gesamtbild rekonstruieren, dann hat man gewonnen. Ein solcher Volltreffer ist das Buch „Das schwarze Reich. Geheimgesellschaften“, das erstmals 1994 im Verlag von Ralph Tegtmeier erschienen ist und mittlerweile in diversen Neuauflagen anderer Editionen als Besteller zum Dumping-Preis vermarktet wird.

Zugegeben, das Buch ist schwer zu lesen – die Fülle der Details, wer wann wo mit wem welche Ränke hinter den Kulissen geschmiedet hat, alles in akribischer Historikermanier, mit Rückblenden und schwierigen Satzkonstruktionen nachgezeichnet, macht es anstrengend, sich durch die Materie zu beißen. Zweifelsohne ist das Buch von einem wissenschaftlich beschlagenen Autor verfaßt worden, der Zugriff auf umfassendes Archivmaterial hatte. Der angegebene Name des Verfassers „E. R. Carmin“ dürfte ein Pseudonym sein; auch fehlt, wie sonst üblich bei seriösen Büchern, eine Kurzbeschreibung zur Person des Autors. Man munkelt, daß es sich um ein Werk aus der Feder von Rudolf Augstein handelt. Dem inhaltlichen und handwerklichen Niveau nach ist das glaubhaft.

Der geistige Humus der neuen Weltordnung – der alte und neue Faschismus

Historisch interessant und für das Verständnis der aktuellen Entfaltung der Neuen Weltordnung relevant, um den geistigen Humus zu entlarven, aus dem sie gewachsen ist, zeichnet der Autor ausführlich den Gang der Geschehnisse nach, die das Dritte Reich und seinen Führer Adolf Hitler hervorgebracht haben. Darauf möchte ich hier nicht weiter eingehen, sondern die Lektüre des Originals empfehlen. Für uns heute relevant ist diese Aufarbeitung auch unter dem Gesichtspunkt, daß die Thematik der Neuen Weltordnung vor allem von der Neuen Rechten besetzt wird, die gerne mit Schönfärberei und Geschichtsfälschung die Gräuel der Nazis verharmlost und verleugnt. In deren ideologietriefender Propaganda feiert die alte antisemitische Hetze fröhliche Urstände. Davon hebt sich die vorliegende Arbeit durch sachliche Betrachtung der geschichtlichen Tatsachen wohltuend ab, hinterläßt aber auch einige Fragezeichen beim Leser, ob der Autor nicht aus taktischen Gründen klarere Worte über die Rolle der Zionisten im großen Verschwörungsgeschäft vermieden hat.

Die Anfänge des modernen Monopolkapitalismus im 19. Jahrhundert

Wie dem auch sei, im letzten Kapitel benennt er unter der Überschrift „Die Neue Weltordnung“ Roß und Reiter ziemlich deutlich, wenn er schreibt: „Die Geschichte der Rothschilds könnte man als das bis heute gültige Lehrstück dafür bezeichnen, wie man mittels Krieg immer reicher und reicher wird, wobei es völlig unwesentlich ist, durch welche Betrügereien der Begründer der Dynastie, Meyer Amschel Rothschild, im 18. Jahrhundert den Grundstock für das gigantische Vermögen geschaffen hatte: Nahezu sämtliche Kriege, die in der Folge in Europa geführt wurden, waren von den Rothschilds finanziert worden. Die auf Frankfurt, London, Paris und Neapel verteilte Familie verstand es geradezu meisterhaft, die Völker derart zu gruppieren, daß stets ein neuer Krieg ausbrach, falls ein Schuldner aus der Reihe tanzte. Der Verlierer hatte dann jedesmal die aufgelaufenen Schulden zuzüglich der Zinsen im Wege der Reparationen zu tilgen.“ Nach dem amerikanischen Bürgerkrieg weiteten die Rothschilds ihr Finanzimperium auf die nun Vereinigten Staaten aus. „Innerhalb von knapp zwei Jahrzehnten stellten die Rothschilds ... unter anderem jenes Kapital bereit, das es dem alten John D. Rockfeller erlaubte, sein Standard-Oil-Imperium zu jenem bekannten gigantischen Komplex auszubauen.“ (S. 604 f.)

Die geheimen Zirkel der Mächtigen und ihre Ziele

Die Wiege, aus der das Raubritter-Syndikat der Finanzmagnaten hervorging, die die Welt in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts beherrschten, waren Geheimgesellschaften und Logen. Der erlauchte Club traf sich in geheimen Zirkeln, den sog. Round-Table-Gruppen, um die geschäftlichen Interessen und Strategien abzustimmen, die Welt zum eigenen Wohle zu beherrschen. Aus diesen Kreisen wurden 1919 das „Royal Institute of International Affairs“, der „Council of Foreign Relations“ (CFR) und 1954 die “Bilderberger” gegründet, in deren Zirkeln die Strippenzieher des Weltgeschehens ihre Ränke schmieden. Der Kalte Krieg, der nach dem 2. Weltkrieg bis zum Ende der 80iger Jahre die Welt scheinbar in 2 Machtblöcke teilte, war das Machwerk dieser Weltelite, um ihre machiavellistischen Ideen im Dualismus von Kapitalismus und Kommunismus zu entfalten. (S. 598 ff.)
In diesem Planspiel der Ost-West-Konfrontation dienten die Bilderberger-Konferenzen dazu, „über die künstlichen geographischen, politischen wie ideologischen Grenzen hinweg einen Ausgleich zu schaffen, die maurerischen Eliten aus Hominismus, Kapital und Politik auf den gemeinsamen königlichen Weg zur Neuen Weltordnung einzustimmen und etwaige gefährliche Unwägbarkeiten, die bei der Auflösung der alten Strukturen entstehen mochten, zu entschärfen. Vor allem dienten die Bilderberger-Konferenzen ebenso wie der CFR und der Round Table dazu, die Interessen zwischen den zwei verschiedenen Lagern des Kapitals, synonym mit Rockfeller und Rothschild gekennzeichnet, zu koordinieren und unter das gemeinsame ideologische Dach des Novus Ordo Seclorum zu bringen. Dies funktionierte so lange, wie sich die materiellen Interessen der beiden Lager des CFR, durch die gemeinsame Ölförderung und die gemeinsame Förderung des Zionismus, sprich Israels, auf einen Nenner bringen ließen.“ (S. 603 f.)
„Machtausgleich und Interessengemeinschaft zwischen den «Rothschildschen» und den «Rockefellerschen» Interessen bestand, solange sich die gemeinsame Förderung von Erdöl und Israel nicht im Wege standen und sich letztlich der dem Kapital eigene Ausschließlichkeitsanspruch nach dem Rockefellerschen Motto „Konkurrenz ist Sünde“ nicht zu einem zwangsläufigen Ausleseprozeß steigerte: Wer nun also soll der menschliche Beherrscher des Universalgebäudes sein? Die steuernden Kräfte aus der alten abendländischen Tradition mit Jerusalem als Welthaupt- und Gerichts-Stadt und geistig-politisches Zentrum zur transzendentalen Kompensation des einzig gültigen Wertmaßstabes der Neuen Weltordnung, der da heißt «Kapital»? Oder die anglo-amerikanische Suprematie mit ihren Tempeln Mammons und dem Fetisch eines Fortschritts, für den möglicherweise gilt, was schon in den Protokollen [der Weisen von Zion] steht: ... «Wie jeder falsche Gedanke, so dient der Fortschritt nur zur Verdunkelung der Wahrheit, damit sie von niemandem außer uns, den Hütern der Wahrheit, erkannt wird.» (S. 610 f.)

Neue Weltordnung unter amerikanischem Führungsanspruch

„Um den amerikanischen Führungsanspruch unabhängig von den Bilderbergern, wo sich das CFR-Establishment und die alten Rundtischler Macht und Einfluß nach wie vor mit den Rothschilds teilen müssen, weltweit durchzusetzen, rief David Rockefeller 1972 die Trilateral Comission ins Leben.“ (S. 612 f.) „Daß einer der europäischen Kommissare Edmond de Rothschild ist und mehrere Trilaterale zugleich Bilderberger und Rundtischler sind, ändert nichts an der Tatsache, daß der Geheim-Trust der Rockefellers und des CFR hier den Ton angibt, und zeigt eben nur, daß man sich im Grundsätzlichen einig ist, selbst dann, wenn die eigentlichen Herrscher der Welt zwischendurch uneins sind, ihre ehrgeizigen Marionetten aufeinander loslassen und im Zuge ihrer menschheitsbeglückenden Umtriebe einige Völker verheizen: Der Gesetzmäßigkeit der Polaritäten entsprechend, führt dies letzten Endes auch zu dem einen Ziel der absoluten Kontrolle und Macht über die Reichtümer und Produktivkräfte der Welt ... «Wir werden diese Ordnung durchführen, wenn es dabei auch nicht ohne Gewalttätigkeiten abgehen wird. Wir werden zu beweisen wissen, daß wir die Wohltäter der Menschheit sind, die der zerrissenen Erde die wahre Wohlfahrt und Freiheit der Persönlichkeit wiedergegeben haben. Ein jeder, der unsere Gesetze achtet, wird sich der Segnungen des Friedens und der Wohlfahrt erfreuen können.» (S. 613) «Um unbeschränkt herrschen zu können, muß die Geldmacht das ausschließliche Recht für jede Tätigkeit in Handel und Gewerbe erringen. Unsere Hände sind schon am Werk, um diesen Plan in der ganzen Welt zu verwirklichen» (S, 614), heißt es in den Protokollen. Diese den Zionisten zugeschriebenen Protokolle stammen vermutlich aus anderen Quellen, zweifellos aber formulieren sie die handlungsleitende Doktrin der heimlichen Strippenzieher des Weltgeschehens. Dieses „Wohl der Menschen und der Völker“, das die Verschwörer anstreben, ist ein Synonym für „Wohlverhalten und jenen Frieden «im Inneren und Äußeren», der zum höheren Wohle einiger weniger unbeschränkte Machtenfaltung erlaubt.“ (S. 614)

Das Verhältnis von Wirtschaft und Staat im 21. Jahrhundert

Anfang der 90iger Jahre konstatiert der Autor des „Schwarzen Reichs“ als Ergebnis dieser Geheimdiplomatie und Strippenzieherei hinter den Kulissen: „Auf multinationaler Ebene kontrollieren eintausend Firmen, die wie in einem Molekül mit den großen Banken verbunden sind, die Weltwirtschaft und sichern vier Fünftel der Produktion. Diese Unternehmen haben Macht und Vermögen erworben auf eine Weise, die das Stadium der Marktwirtschaft und das Phänomen der Konkurrenz gänzlich überholt hat.“ (S. 607 f.) In diesem globalen Monopoly kommt Regierungen die Rolle zu, „von den Konsumenten Steuern zu erheben, mit denen die Regierungen den Konzernen die gesamte Infrastruktur für den Weltsupermarkt bereitstellen.“ (S. 608) Der Modellstaat des 21. Jahrhunderts schütze den ungehinderten Kapital- und Warenverkehr und habe für eine einigermaßen zufriedene Bevölkerung zu sorgen, „die zum Wohle der Weltkonzerne arbeiten und konsumieren und selbst ihr eigenes Wohlsein durch die Steuern bezahlen darf ... Um diesen Idealzustand der Weltgemeinschaft herbeizuführen, denken die Weltverbesserer freilich nicht an demokratische Methoden.“ (S. 609) „Das unmittelbare Ziel bestand zunächst darin, den Überbau der Entscheidungen im Osten wie im Westen durch eine aus Steuermitteln finanzierte internationale Bürokratie völlig zu beherrschen ... und «die Fahne der Internationalen» aufzuziehen.“ (S. 603) Um die Regierungsfähigkeit der Demokratie zu sichern, müßten „richtig eingewiesene Regierungen vor den Bemühungen seitens ihrer Völker oder Presse, sie zu zerstören, bewahrt werden.“ (S. 609) Das Funktionieren der Demokratie habe das Versagen herkömmlicher Mittel zur gesellschaftlichen Kontrolle und somit eine Begrenzung der öffentlichen Macht nach sich gebracht. Deshalb dürfe die Elite nicht zögern, ihre politischen Ziele unter Einsatz der allermodernsten Techniken zu verwirklichen, mit denen sich das Volksverhalten beeinflussen lasse und die Gesellschaft genauestens überwacht und kontrolliert werden könne. (S. 609 f.)

Machiavellismus pur

Die Crème der Weltverbesserer sei sich auch hinsichtlich des erfolgreichen Einsatzes der Organe der «Neuen Weltordnung»“ einig „wie UNO, UNESCO, Weltwährungsfonds, Weltbank, ILO, Weltkirchenrat, Stiftungen, Club of Rome, KSZE, CIA, KGB, Weltordnungsinstitut, Nowosti und so weiter bei der «Öffnung» der Welt durch Internationalisierung lokaler Probleme oder Konflikte, durch über «Kapitalhilfe» eingeführte Tributpflicht, durch Destabilisierung unabhängiger Regierungen, separatistische Aufarbeitung alter staatlicher Strukturen, ferngelenkte Kriege, Zerstörung der Währungen, Deportationen, Flüchtlingswesen und andere «multikulturelle» Monopole bis hin zur Neutralisierung uneinsichtiger Staatsmänner vorzugsweise durch Terroristen. Terrorismus und gelenkte Kriege werden aber auch zur Waffe innerhalb der verschiedenen Pole der internationalen Machtelite, wenn die mit natürlicher Gesetzmäßigkeit auftretenden Gegensätze durch Machtausgleich nicht mehr zu bereinigen sind.“ (S. 610) Die «Neuordnungskriege» dieses Jahrhunderts und auch Hitler und das Dritte Reich sind letzten Endes also notwendige Ecksteine im Haus der Neuen Ordnung, Stationen, Durchgänge auf dem Weg zur Weltherrschaft einer kleinen, aber mächtigen Elite, für die selbst die Mächte des Kapitals möglicherweise nur Werkzeuge sind ... Heute [Anfang der 90iger Jahre!] verfügen die Neuerschaffer der Welt, eben dank des Fortschritts, bereits über jene unbegrenzte Macht, die der Vision eines Brzezinski von der technologischen Gesellschaft zugrunde liegt. Die ganze Bandbreite an Möglichkeiten psychologischer, intellektueller, politischer, ja auch religiöser Manipulation steht ihnen zur Verfügung. Gerade weil der einzige Wertmaßstab der Hüter der Wahrheit die nackte Macht über Mensch und Gesellschaft ist, können sie sich auch jedes Mythos bedienen, der ihren Endzwecken dienlich ist“ ..., um „durch gezielte Verwirrung die vielleicht mögliche Erkenntnis einer höheren Wirklichkeit zu verbauen ... Dank ihrer vielen freiwilligen und unfreiwilligen Helfer können sie der Menschheit sogar einen Krieg als ästhetisches technisches Vergnügen der Neuen Weltordnung verkaufen.“ (S. 615)

Warum wird dieses Buch jetzt massenweise vermarktet?

In Anbetracht der Lage, daß die Verhältnisse sich seit Veröffentlichung des „schwarzen Reichs“ fast 15 Jahre weiterentwickelt haben und die Neue Weltordnung mit den Ereignissen des 11.9.2001 auch offiziell eingeläutet wurde, mag man sich fragen, welche Bedeutung es hat, daß ein Buch wie dieses nun billig als Bestseller vermarktet wird. Es tauchen ja auch hie und da in anderen Medien ungeschminkte Enthüllungen zu den tatsächlichen Gegebenheiten auf, die klarstellen, daß Demokratie und Freiheit zu reinen Wunschvorstellungen geworden sind. Die einzige plausible Erklärung für diese unverblümte Aufklärung ist wohl, daß sich die Despoten der Neuen Weltordnung inzwischen ihrer Herrschaft so sicher sind, daß sie die Öffentlichkeit nun darüber in Kenntnis setzen möchten, was Sache ist. Denn die Strategie des Wandels sieht vor, „den jedes allgemeinverbindlichen, übergeordneten und somit absolut verpflichtenden Ordnungsfaktors (Religion, Ideologie etc.) verlustig gegangenen Menschen in die neue Ordnung“ hineinzuzwingen, „ob er will oder nicht.“ (S. 607)

Der einzige Trost

„Gibt es eine Alternative?“, fragte der Autor des schwarzen Reichs anno 1994. „Vermutlich nicht. Es ist zumindest keine in Sicht“, antwortet er. „Jedenfalls keine, die über die Möglichkeit des einzelnen hinausgeht, für sich selbst die Wahrheit zu suchen, um sich so der stufenweisen Umerziehung zu einem Zombie der Neuen Weltordnung entgegenzustellen. Aber vielleicht ist es schon ganz gut zu wissen, wem man letzten Endes sein Glück oder Unglück verdankt, und vielleicht liegt darin sogar die Möglichkeit einer Alternative: so schnell und so viel wie möglich über unsere Lage herauszufinden.
_________________
Nur von Fachleuten verstehbare strafbare Handlungen werden ZUM GLÜCK von dem Unglauben der breiten Öffentlichkeit nicht weiter bekannt gemacht.

JonnyHell · Full Member Anmeldungsdatum: 01.07.2008 Beiträge: 116

Bei amazon gibt's dazu eine nette Rezension:

mindcontrol · Newbie Anmeldungsdatum: 30.07.2008 Beiträge: 30

Man sollte sich nicht nur die einzige negative von 17 überwiegend positiven
Rezensionen bei AMAZON herauspicken, nur weil diese das eigene Vorurteil stützt.

Dass das politische Geschehen auch in der Vergangenheit durch geheime Absprachen , Korruption , Intrigen und Gier nach Profit bestimmt war -
so wie wir das heutezutage ja auch erleben - ist sehr plausibel und nicht wegzuleugnen.
Die Geheimdienste hatten und haben dabei eine sehr große Bedeutung.

In übrigen muss das Ganze unter Berücksichtigung des existierenden Phänomens MINDCONTROL gesehen werden.

Hierzu diente der Link zu "fedame" .
_________________
Nur von Fachleuten verstehbare strafbare Handlungen werden ZUM GLÜCK von dem Unglauben der breiten Öffentlichkeit nicht weiter bekannt gemacht.

Pauker · Verfasst am: 01 Aug 2008 - 00:09:25 Titel:

Das Thema des Threads war Obama. Die eher "exotischen" Themen dürfen gerne im Stammtisch weiterdiskutiert werden.

-Pauker-
_________________
and remember: the light at the end of the tunnel may be you!

Steve2525 · Senior Member Anmeldungsdatum: 20.06.2008 Beiträge: 1465

Das schlimme an Verschwörungstheorien ist, dass es soviele gibt. Wie soll man da wissen welche die richtige ist?
Da bleibe ich dann doch lieber bei der Wahrheit.

Schokopralinchen · Full Member Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 440

Leider ist mein Lautsprecher kaputt und die Rede Obamas kann ich leider auch nicht finden. Ich kenne seine Absichten nur aus anderen "Quellen". Was mir beim ersten Beitrag des Threads fehlen, sind die Beweise.

rohbart · Senior Member Anmeldungsdatum: 07.11.2006 Beiträge: 505

du glaubst doch nicht ernsthaft, dass er als demokrat die Politik eines Republikaners fortführen wird, oder? Was für einen Grund hätten die Leute dann bei der nächsten Wahl wieder einen Demokraten zu wählen? Da könnte man doch gleich beim Original, bei den Republikanern bleiben, dann weiß man wenigstens von Anfang an wo man dran ist.

Henrique87 · Full Member Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 430

Welche Regierung hat nochmal die Bundeswehr zu Kriegseinsätze ins Ausland geschickt? Ach ja, die rot-grüne "Friedens"-Parteien. Wer hat gesagt sie würde niiiiiiiieeeeee mit den Linken paktieren? Ach ja, die SPD..
Wieso wird die denn überhaupt nochmal gewählt? Wieso wählt man nicht gleich die CDU oder die Linke??

Seit wann halten sich denn die Politiker an das, was sie vor der Wahl versprechen? Rolling Eyes

_________________
das-dass
seid-seit
Deppenapostroph
Wer Vorraus sagt muss auch Hintenrein sagen

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

"Wenn Wahlen etwas bringen würden, wären sie schon längst verboten."

Bei aller politischer Korrektheit, aber an diesem Spruch ist was dran..
Es ist doch wirklich sch***egal, was für eine große "Volks"partei ihr wählt...
Ob CDU, SPD, Linke, Grüne, FDP...
Die Strippenzieher im Hintergrund bleiben die gleichen und wer sich denen nicht beugt, der schafft es auch nicht bis nach ganz oben.

Auf! Zerfleischt mich.
_________________

x-x-x · Senior Member Anmeldungsdatum: 12.08.2007 Beiträge: 824

Obama ist im amerikanischen Wahlkampf, weder will Obama außenpolitisch den Weg von Bush weiterführen, noch ist er ein Befürworter der Todesstrafe!
Obama hat ein großes Ziel und das große Zwischenziel, was jetzt ansteht, ist die Wahl, bei der er Präsident werden muss. Er muss alles dafpr tun, um dieses Zwischenziel zu erreichen, ohne das er die Welt nicht verändern, den "change" nicht anstreben kann, das heißt er muss jetzt den Obama spielen, den die Leute wollen, er muss jetzt das sagen, was die Leute wollen, so läuft Politik, wer gewählt werden will muss lügen.
Die erfolgreichen Jahre der Demokratie sind gezählt, die Wirtschaft wird die Welt regieren, der soziale Spalt wird immer weiter aufreißen und die Politiker werden immer weniger verändern können.

Schokopralinchen · Full Member Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 440

Stevia-Salz

Du vermutest hinter allen Regierungen gewisse Strippenzieher, oder?
Wahrscheinlich vermutest du hinter allem irgendwelche Strippenzieher und sicher werden diese bald die Weltherrschaft an sich reißen, ohne dass es jemand merken wird. Besser noch: Sie haben es sicher schon längst getan. Und wenn dann im Jahr 2012 (oder wan auch immer) ein Komet mit außerirdischen "an Bord" die Welt trifft, dann werden wir alle sterben..aber DIE werden sich retten und dann erst recht die Welt regieren. Natürlich nur zusammen mit den Außerirdischen. So..jetzt hätten wie einige Verschwörungstheorien zusammen. Rolling Eyes

Natürlich muss ein Kandidat Versprechungen machen, denn er will gewählt werden. Dass es am Ende wohl sowieso manches nicht so eintreffen wird, wissen viele. Das nimmt man in Kauf- ob gut oder schlecht, das mag ich jetzt auch nicht beurteilen. Mit kann trotzdem niemand ohne triftige Beweise erklären, dass Obama die Politik von den Republikanern weiterführt. Weshalb braucht man dann überhaut noch einen Demokraten? Warte..ich weiß schon, was du sagen wirst. Man braucht Obama, um den Schein zu waren, denn alles ist eine riesen große Verschwörung, habe ich Recht?

Rolling Eyes

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

x-x-x · Senior Member Anmeldungsdatum: 12.08.2007 Beiträge: 824

Meine Hauptaussagen waren:
Wir können nicht wissen was Obama denkt
Ohne lügen kommt keiner an die Macht
Wer nicht an die macht kommt, kann nichts verändern oder zum guten gestalten

Somit gestatte ich für mich Politikern lügen und hacke nicht so viel an dem rum, was sie sagen, das Problem ist, das die Menschen alle glauben, sie wüssten auch nur annähernd, was da oben passiert, wie das alles läuft, was die "großen" denken, wieso welt und wirtschaft so lkäuft wie sie ist und vor allem, wie die politik und die wirtschaft zusammenhängt, bzw. die wirtschaft einfluss auf die politik nimmt.
Dem Mensch fällt es schwer einzusehen machtlos zu sein.

Die Weltwirtschaft, die Herrschaft um da Öl und das Geschäft mit Krieg und Frieden ist zu komplex um sie zu durchblicken, ohne selbst involviert zu sein. Dazu kommt der Einfluss der Presse, Informationen laufen nicht roh und total korrekt über zig Stationen, von Journalisten über Reporter über Zentralinformationsstellen, etc.; das ist nicht möglich, wir müssen doch mal sehen, dass auch die deutsche Medienwelt nicht so sauber ist, wie sie scheint, auch wenn wir im Vergleich natürlich gut dastehen.
Es ist nicht alles böse, korrupt, schrecklich, aber mehr als wir denken. So zum Beispiel müssen wir doch nur einmal den Einfluss der Familie Bush auf die Medienwelt sehen. Derr gute Herr Bush steckt in den Aufsichtsräten von hunderten von Unternehmen, großen Unternehmen, einflussreichen Unternehmen. Die Wirtschaft regiert in Amerika die Politik, wie fast nirgendwo anders. Bush's Bruder ist Chef vom größtem amerikanischen Fernsehsender und einer der einflussreichsten Männer der USA. Der Geheimdienst ist eine der effektivsten "Waffen" der Regierung, in Russland werden Journalisten einfach ermordet, immer aber unter Druck gesetzt, in den USA ist dies wohl nicht in der Stärke der Fall, es kann aber auch gut sein, das der sie einfach besser arbeiten und die Sache weniger auffällig erscheint. Ich erinnere auch mal an den angeblich "normalen" Flugzeugabsturz des panamanischen Ex-Präsidenten, das war auch so ein "merkwürdiger Zufall". Die USA wissen, wie sie ihre Macht ausbauen und immer weiter dahinkommen, die Welt zu regieren.

Kurz mal zurück zu Obama: Ich habe genau wie fats alle anderen keine Ahnung , was er konkret "großes" bewegen wikll, aber ich habe trotzdem die Hoffnung, dass dieser Meister der großen Reden wirklich Großes vorhat und auch weiß, wie man dieses umsetzen kann, dazu braucht er Kontakte, brauch den Geheimdienst, brauch internationale Partner.
Wie sowas auch ausgehen kann sehen wir am Beispiel Kennedy...

Stevia-Salz · Newbie Anmeldungsdatum: 23.07.2008 Beiträge: 31

@ xxx:

Hast es gut ausgedrückt! Schöne nüchterne Sicht auf die Dinge, anders will ich es doch auch nicht darstellen.
Ich finde es bloß schade, dass Verschwörungstheorien allein schon aufgrund ihres Namens in den Dreck gezogen werden. Klar sind einige überspitzt und es wird auch einiges dazu gedichtet, aber es steht doch wohl außer Frage, dass an jeder etwas dran ist...
Und dass das Kapital in der heutigen "freien Marktwirtschaft" regiert, ist doch wohl auch klar. Demzufolge sollte man nicht leugnen, dass die Politiker nur Marionetten der Wirtschaftsgiganten und Zentralbanken sind.
_________________

Schokopralinchen · Full Member Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 440

Stevia-Salz

Ja, ich gebe zu, dass ich deine Meinung in meinem Beitrag wohl ins Lächerliche gezogen habe und dass so etwas wohl nicht unbedingt zu einer Diskussion gehört. Entschuldige ..
Allerdings muss ich zu meiner Verteidigung sagen, dass ich mir wirklich ernsthaft alle Seiten dieses Threads durchgelesen habe und dass du auf mich wirklich so wirktest, als würdest du nur auf die nächste Verschwörungstheorie warten, auf etwas, dass "deine Theorie" bekräftigt, dass Politiker nur Marionetten sind. Als ich nach einem Beweis für die Behauptungen des ersten Beitrages fragte, wurde mein Beitrag gekonnt ignoriert. Aber ohne Beweise ist die beste Verschwörungstheorie nichts wert. Solange ist und bleibt es nun mal eine Theorie.
Wenn man meine Frage nach Beweisen so ignoriert und lieber weiter irgendwelche Thesen in den Raum wirft, dann (verüble es mir bitte nicht) kann ich mein Gegenüber nicht allzu ernst nehmen und kontere bisweilen mit Ironie. Wer eine Theorie aufstellt und solch ein kontroverses Thema anspricht, sollte eventuell damit rechnen, dass sich die Leute nicht so leicht von der eigenen Meinung überzeugen lassen oder von irgendeinem Artikel irgendeiner Zeitschrift - ohne Beweise etc.

Natürlich können wir nicht wissen, was jeder einzelne Politiker für die Welt will und inwiefern er lügt. Doch zu behaupten, dass Obama genau dasselbe will wie Bush und dass wir nur nicht genau genug hinschauen würden, dann finde ich das doch sehr gewagt. Die Rede Obamas will ich sehen, wo er genau das gleiche fordert wie sein Vorgänger.