|
|
| Autor |
Nachricht |
Der Digge
Full Member
Anmeldungsdatum: 20.08.2008
Beiträge: 248
|
 Verfasst am: 16 März 2009 - 18:44:08 Titel: Eselsbrücken |
|
|
Hi,
ich weiß nicht ob es so einen Thread schon mal gab. Hab aber bisher noch nix gesehn.
Also es wird um jegliche Eselbrücken gebeten, mit denen man sich Juristisches noch viel besser merken kann.
Mach mal den Anfang:
Verfügung: ( hochzeitsnacht)
Der Bräutigam hebt die Braut auf, trägt sie über die Schwelle, belastet sie worauf es dann zu einer Inhaltsänderung kommt. 
Eine Verfügung ist ein Rechtsgeschäft durch das ein bestehendes Recht, aufgehoben, übertragen, belastet oder inhaltlich geändert wird. |
|
 |
Ronnan
Senior Member
Anmeldungsdatum: 09.09.2008
Beiträge: 2109
Wohnort: Karlsruhe, Residenz des Rechts!
|
| Verfasst am: 16 März 2009 - 18:55:23 Titel: |
|
|
einreden müssen reden
werden nicht von amts wegen berücksichtigt |
|
|
Marina85
Senior Member
Anmeldungsdatum: 22.06.2005
Beiträge: 4760
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 16 März 2009 - 19:15:10 Titel: |
|
|
Prüfungsreihenfolge von zivilrechtlichen Ansprüchen:
Viel Quatsch schreibt der Bearbeiter.
V = Vertraglich
Q = Quasivertraglich
S = Sachenrechtlich
D = Deliktisch
B = Bereicherungsrechtlich |
|
|
Krawallbiene
Moderator
Anmeldungsdatum: 15.08.2005
Beiträge: 5134
|
| Verfasst am: 16 März 2009 - 19:32:43 Titel: |
|
|
Def Eingriff:
Furz-
finale
unmittelbare
rechtlich wirksame und mit
Zwang ( durchsetzbare Verkürzung des Schutzbereichs).
-------
Garantie der kommunalen Selbstverwaltung: (die wichtigsten Angelegenheiten)
KOPFSPAG
Kultur-
Organisations-
Personal-
Finanz-
Satzungs-
Planungs-
Abgaben-
Gebietshoheit sowie Darseinsfürsorge |
|
|
Der Digge
Full Member
Anmeldungsdatum: 20.08.2008
Beiträge: 248
|
| Verfasst am: 17 März 2009 - 17:03:26 Titel: |
|
|
ist zwar keine Eselsbrücke.
Aber trotzdem:
Wenn eine Anfechtung nach § 123 in Betracht kommt, ergibt sich so gut wie immer diese Prüfungsreihenfolge. Nach der Divise "Viel Quatsch schreibt der Bearbeiter"  .
Vertraglich
SV (-) weil Anfechtung nach § 123 !prüfen!
Quasi-Vertraglich
c.i.c. (P) der Anwendbarkeit bei anfechung nach § 123 --> nach BGH (+)
Sachenrechtlich
meist (-)
Delikitsch
->§ 823 I (-) keine Vermögensschäden
->§ 823 II i.V.m. Schutzgesetz
->§ 826
(Bereicherungsrechliche)
->§ 812 |
|
|
purbaneck
Full Member
Anmeldungsdatum: 28.05.2007
Beiträge: 187
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 17 März 2009 - 19:39:17 Titel: |
|
|
Der Zedent flennt (denn er verliert die Forderung),
der Zessionar schreit »Hurra«! (denn er erhält die Forderung).
_________________
---
Ich habe zwei linke Hände, deshalb studiere ich die Rechte.
"Werfen Sie die Filets erst in die Große Gesellschaft und verletzen Sie sie dann mit der Machete"
- Ein Hoch auf das Google Übersetzungstool! |
|
|
Hasi08
Junior Member
Anmeldungsdatum: 28.07.2008
Beiträge: 57
|
| Verfasst am: 17 März 2009 - 20:25:42 Titel: |
|
|
diebstahl: unterscheidung vollendung- beendigung
nur weil man voll ist, ist eine party noch lange nicht beendet. |
|
|
MichelNobel
Full Member
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 242
|
| Verfasst am: 17 März 2009 - 23:29:36 Titel: |
|
|
Grundsätze des Sachenrechts
P - Publizitätsprinzip
A - Absolutheitsprinzip
S - Spezialitätsgrundsatz
T - Typenzwang
A - Abstraktionsprinzip
Voila PASTA |
|
|
|
Home
FAQ
Regeln
Suchen
Registrieren
Login
