|
|
| Autor |
Nachricht |
Titan
Junior Member
Anmeldungsdatum: 17.04.2006
Beiträge: 65
|
 Verfasst am: 31 März 2009 - 17:14:40 Titel: 3 Erhaltungssätze |
|
|
Hallo,
wenn mal jemand fragt wie lauten die 3 Erhaltungsätze. (Frage aus einer Klausur)
Was schreibt man da?
Ich kenne diese:
1. Ekin + Epot=const
2. Impulserhaltungssatz
Tja, wie schreibt man ihn formelmäßig richtig auf?
Etwa so: m1v1+m2v2=m1v1+m2v2
Wikipedia, Integral dx nach dt bla bla blicke nicht durch.
gefragt ist die Definition mit P=mv
3.Was war dort noch mal
Etwa die Ergänzung des 1. zum gedämpften Harmonischen Oszillator
Ekin+Epot+Wärme=const?
Kennt jemand richtige Antwort dazu? |
|
 |
as_string
Senior Member
Anmeldungsdatum: 05.08.2006
Beiträge: 2622
Wohnort: Heidelberg
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 17:44:24 Titel: |
|
|
Vielleicht noch Drehimpuls-Erhaltung?
Mal abgesehen davon gibt es noch eine Menge mehr Erhaltungssätze:
Ladungserhaltung
Leptonenzahl-Erhaltung
Baryonenzahl-Erhaltung
...
Gruß
Marco |
|
|
Titan
Junior Member
Anmeldungsdatum: 17.04.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 17:56:07 Titel: |
|
|
Gemeint sind die nur aus:
Mechanik, Schwingungslehre, Wärmelehre
Ansonsten ist die von mir definierte Impulserhaltung richtig? |
|
|
as_string
Senior Member
Anmeldungsdatum: 05.08.2006
Beiträge: 2622
Wohnort: Heidelberg
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 18:08:51 Titel: |
|
|
Ja, das ist so weit ok, nur dass es eben nicht unbedingt zwei Massen auf jeder Seite sein müssen. Normalerweise würde man das eher mit so einem Summenzeichen schreiben, weiß aber nicht, ob Du das kennst. Oder wenigstens mit m1·v1 + m2·v2 + ... = m1·u1 + m2·u2 + ... oder so.
Gruß
Marco
PS: Drehimpulserhaltung ist doch Mechanik? |
|
|
Psycho7765
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.01.2009
Beiträge: 668
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 18:14:38 Titel: |
|
|
Eigentlich ist das eher nicht ok weil links und rechts das selbe steht, ist also 1=1. Als Erhaltungssatz ziemlich sinnlos weil ohne physikalische Aussage.
Sinnvoller ist dein Vorschlag oder vllt noch etwas allgemeiner
m1v1 +m2v2 + ...+mivi = const (=m_schwerpunkt * v_schwerpunkt) |
|
|
as_string
Senior Member
Anmeldungsdatum: 05.08.2006
Beiträge: 2622
Wohnort: Heidelberg
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 18:16:14 Titel: |
|
|
| Psycho7765 hat folgendes geschrieben: |
| Eigentlich ist das eher nicht ok weil links und rechts das selbe steht, ist also 1=1. |
Ach, das ist mir gar nicht aufgefallen, dass sowohl links als auch rechts jeweils v steht! 
Gruß
Marco |
|
|
Basti988
Senior Member
Anmeldungsdatum: 11.04.2007
Beiträge: 860
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 18:58:12 Titel: |
|
|
Ist zwar irgendwie schon im Impulssatz enthalten, aber dennoch würde ich den Schwerpunktsatz hier mitaufzählen.
_________________
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.
Albert Einstein |
|
|
didi85
Newbie
Anmeldungsdatum: 31.03.2009
Beiträge: 3
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 22:58:55 Titel: |
|
|
| massenerhaltung, summe der momente? vllt das |
|
|
Psycho7765
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.01.2009
Beiträge: 668
|
| Verfasst am: 31 März 2009 - 23:01:25 Titel: |
|
|
Naja die Masse bleibt im Allgemeinen nicht erhalten. Höchstens für Chemiker  |
|
|
|
Home
FAQ
Regeln
Suchen
Registrieren
Login
