|
|
| Autor |
Nachricht |
grandlimit
Newbie
Anmeldungsdatum: 10.03.2010
Beiträge: 2
|
 Verfasst am: 10 März 2010 - 18:31:46 Titel: Physik LK Abitur 2010 Hessen |
|
|
Hi ,
noch etwa 2 Wochen bis zum Physik Abi und ich verzweifle immer mehr 
wollte euch nur ma fragen ob jemand von euch irgendwelche heißen Tipps fürs Abi hat
wäre net wenn ihr was schreiben würdet  |
|
 |
Einzelkämpfer
Junior Member
Anmeldungsdatum: 14.08.2009
Beiträge: 23
Wohnort: Frankfurt
|
| Verfasst am: 11 März 2010 - 15:22:10 Titel: |
|
|
Wo genau hängt es denn? Es gab doch diese netten Handreichungen wo es ziemlich deutlich drinsteht um was es gehen könnte. Die Aufgaben der letzten Jahre waren doch relativ ähnlich untereinander. Viele neue Sachen werden wohl nicht drankommen.
Zuletzt bearbeitet von Einzelkämpfer am 11 März 2010 - 22:09:15, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
grandlimit
Newbie
Anmeldungsdatum: 10.03.2010
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: 11 März 2010 - 20:21:49 Titel: |
|
|
naja was ich mein... es gibt ja immer so ein paar schulen, deren lehrer im Komitee sind
und die wissen dann etwas genauer was abgeprüft wird |
|
|
LuoLuna
Full Member
Anmeldungsdatum: 10.10.2006
Beiträge: 196
Wohnort: NRW
|
| Verfasst am: 15 März 2010 - 02:37:37 Titel: |
|
|
naja soweit ich weiß gibt es so einige einreichungen an vorschlägen von bestimmten lehrern.
aber was letztendlich ausgewählt wird, erfahren die lehrer erst am tag der prüfung. und aus dem komitee wird wohl kaum einer plaudern... |
|
|
U205
Newbie
Anmeldungsdatum: 19.03.2010
Beiträge: 3
|
| Verfasst am: 23 März 2010 - 15:44:49 Titel: |
|
|
Und wie fandet ihr die Aufgaben?
imho ziemlich viel Reproduktion. Hatte A1 (Isotope), B1 (Schwingkreis) und C1 (Röntgenspektrum)
War bei A1 mit der Gleichung für Ekin eigentlich Ekin beim Eintritt ins Feld gemeint? Anders hätte sich bei mir nicht v0² rausgekürzt...
Beim Schwingkreis musste man ja ausschließlich in Formeln einsetzen und auswerten.
Aber was ist denn der Grund für die Abschirmungskonstante bei der C1? |
|
|
blubbbbbbb
Newbie
Anmeldungsdatum: 23.03.2010
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: 23 März 2010 - 18:04:38 Titel: |
|
|
| es macht doch nen Sprug von 3 auf 1. es sind daher im Gegensatz zur der kalpha linie (2 auf 1) mehr abschirmungselektronen vorhanden. Also ändert sich dieser Wert |
|
|
U205
Newbie
Anmeldungsdatum: 19.03.2010
Beiträge: 3
|
| Verfasst am: 23 März 2010 - 18:40:28 Titel: |
|
|
| Abschirmungselektronen? Gut, nie gehört Naja egal, sind ja höchstens 3 BE |
|
|
blubbbbbbb
Newbie
Anmeldungsdatum: 23.03.2010
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: 23 März 2010 - 19:15:31 Titel: |
|
|
naja is iwie glaub nen eigener begriff von mir xD
ich versuchs nochma. durch die coulomb kraft wird das elektron wieder zum kern hingezogen. (kann man sich nochma dieherleitung zum bohrschen atommodell anschauen). Dabei hat der Kern ja eine Ladung, je nachdem wie viele elemtarladungen im kern vorhanden sind. wenn das teil jetzt von 2 auf 1 springt, dann wird die elementarladung des einen e-, welches sich noch auf der 1. Schale befindet (das is ja nun näher am Kern als das angehobene) zur kernladung hinzugezählt. statt was weiß ich 28 erlemtarladungen hast du jetzt 29 elemtarladungen im kern (must also um kernladung zu bestimmen eins abziehen)
bei 3 auf 1 hast du dementsprechend mehr e- die sich vor dem angehobenen befinden, damit ändert sich dann ach dieser eine wert aus der aufgabenstellung
hoff das kann man einigermaßen verstehen...... |
|
|
|
Home
FAQ
Regeln
Suchen
Registrieren
Login
