|
|
| Autor |
Nachricht |
68joker68 Newbie


Anmeldungsdatum: 27.03.2009 Beiträge: 32
|
Verfasst am: 23 März 2010 - 20:43:10 Titel: Gliederung Strafrechts Hausarbeit |
|
|
| Hallo, hoffe jemand kann mir sagen wie eine Gliederung für eine (strafrechts) Hausarbeit auszusehen hat. Es ist mir schon klar, dass ich nicht bloß das Prüfungsschema als Gliederung benutzen kann. |
|
 |
JuraHD2010 Senior Member


Anmeldungsdatum: 10.03.2010 Beiträge: 500
|
Verfasst am: 23 März 2010 - 21:13:14 Titel: |
|
|
| Und wieso nicht? |
|
 |
Iwonka Newbie


Anmeldungsdatum: 23.03.2010 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 23 März 2010 - 21:34:57 Titel: |
|
|
Kommt natürlich wesentlich auf den Sachverhalt an und na klar kannst und musst du mit den allgemein zu jedem Sachverhalt passenden Prüfungsschemata arbeiten...aber zum Beispiel so:
Gliederung
A. Erster Tatkomplex - Der Einbrecher
I. Strafbarkeit des A gemäß § 212 I StGB
1. Tatbestandsmäßigkeit
a) Objektiver Tatbestand
aa) Erfolgseintritt
bb) Verletzungshandlung
cc) Kausalität und objektive Zurechnung
b) Subjektiver Tatbestand
c) Zwischenergebnis: Tatbestandsmäßigkeit
2. Rechtswidrigkeit
a) Notwehr aus § 32
aa) Notwehrlage
(1) Rechtswidriger Angriff
(2) Gegenwärtigkeit des Angriffs
bb) Notwehrhandlung
(1) Erforderlichkeit der Notwehrhandlung
(2) Gebotenheit der Notwehrhandlung
(3) Verteidigungswille
b) Zwischenergebnis: Rechtswidrigkeit
3. Endergebnis: Strafbarkeit des A wegen Totschlages gemäß § 212 I
II. Strafbarkeit des A gem. § 223 I
B. Zweiter Tatkomplex – Der Irrtum
I. Strafbarkeit des A gemäß § 223 I
1. Tatbestandsmäßigkeit
a) Objektiver Tatbestand
aa) Körperliche Misshandlung, § 223 I Var. 1
bb) Gesundheitsschädigung, § 223 I Var. 2
cc) Verletzungshandlung
dd) Kausalität und objektive Zurechnung
ee) Zwischenergebnis: Objektiver Tatbestand
b) Subjektiver Tatbestand
aa) Vorsatz
bb) error in persona vel objecto
c) Zwischenergebnis: Tatbestandsmäßigkeit
2. Rechtswidrigkeit
a) Notwehr gemäß § 32
aa) Notwehrlage
(1) Rechtswidriger Angriff
b) Notstand gemäß § 34
aa) Notstandslage
c) Zwischenergebnis: Rechtswidrigkeit
3. Schuld
a) Erlaubnistatbestandsirrtum
aa) Erlaubnistatbestandsirrtum hinsichtlich Notwehr gem. § 32
(1) Notwehrlage
(2) Notwehrhandlung
bb) Zwischenergebnis: Erlaubnistatbestandsirrtum bzgl § 32
cc) Rechtliche Behandlung des Erlaubnistatbestandsirrtums
(1) Die Vorsatztheorie
(2) Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen
(3) Die Schuldtheorien
(a) Die strenge Schuldtheorie
(b) Die eingeschränkte Schuldtheorie
(c) Die rechtsfolgenverweisende eingeschränkte
Schuldtheorie
(4) Streitentscheid
b) Zwischenergebnis: Schuld
4. Endergebnis: Strafbarkeit des A wegen Körperverletzung gem. § 223 I
II. Strafbarkeit des A gem. § 229
1. Tatbestandsmäßigkeit
a) Verletzungshandlung
b) Verletzung der objektiven Sorgfaltspflicht
c) Zwischenergebnis: Tatbestandsmäßigkeit
2. Rechtswidrigkeit
3. Schuld
4. Strafantrag
5. Ergebnis: Strafbarkeit des A gem. § 229
C. Dritter Tatkomplex – Der Angriff des K
I. Strafbarkeit des S gemäß § 223 I wegen des Faustschlages
1. Tatbestandsmäßigkeit
a) Objektiver Tatbestand
aa) Körperliche Misshandlung
bb) Gesundheitsschädigung
cc) Verletzungshandlung
dd) Kausalität und objektive Zurechnung
b) Subjektiver Tatbestand
c) Zwischenergebnis: Tatbestandsmäßigkeit
2. Rechtswidrigkeit
a) Notwehr gemäß § 32
aa) Notwehrlage
(1) Rechtswidriger Angriff
(2) Gegenwärtigkeit des Angriffs
bb) Notwehrhandlung bzgl des Faustschlages
(1) Erforderlichkeit der Notwehrhandlung
(2) Gebotenheit der Notwehrhandllung
(3) Verteidigungswille
b) Notstand gemäß § 34 bzgl des Pfeffersprayeinsatzes
aa) Notstandslage
c) Zwischenergebnis: Rechtswidrigkeit bzgl des Faustschlages
d) Zwischenergebnis: Rechtswidrigkeit bzgl des Pfeffersprayeinsatzes
3. Schuld
4. Strafantrag
5. Endergebnis: Strafbarkeit des S gemäß § 223 I
II. Strafbarkeit des S gem. §§ 223 I, 224 I
1. Tatbestandsmäßigkeit
a) Objektiver Tatbestand
aa) Grundtatbestand des § 223 I
bb) Begehung der Körperverletzung
(1) Nr. 1: durch Beibringung von Gift oder anderen
gesundheitsschädlichen Stoffen
(2) Nr.2.: mittels einer Waffe oder eines anderen
gefährlichen Werkzeugs
(3) Nr.5.: mittels einer das Leben gefährdenden
Behandlung
b) Subjektiver Tatbestand
aa) Verwirklichung des subjektiven Tatbestandes
bzgl des § 223 I
bb) Verwirklichung des subjektiven Tatbestandes
bzgl des § 224 I
2. Rechtswidrigkeit
3. Schuld
4. Endergebnis: Strafbarkeit des S aus §§ 223 I, 224 I
D. Gesamtergebnis und Konkurrenzen
I. Strafbarkeit des A
II. Strafbarkeit des S |
|
 |
|