Abitur Englisch LK nrw 2010

Goldbair · Full Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 61

Also ich habe heute auch geschrieben und auch Shakespeare genommen.

Bis jetzt habe ich relativ viel von dem, was hier so steht.
Allerdings habe ich gerade eben die dumme feststellung gemacht, dass es sich bei "The Independent" um ein quality newspaper handelt, ich aber aufgrund von informal und colloquial English gedacht habe, es wäre keins.

Rolling Eyes

Das kommt davon, wenn man mit der besten Lehrerin der Welt (-.-) einfach mal in einem 5 Minuten Schülerbeitrag jeweils 5 Newspaper an die Tafel klatscht und sich nen Dreck drum schert, ob das die Schüler überhaupt mitbekommen.

Das ist das einzige, wo ich bis jetzt einen "Fehler" entdecke.
Bin aber nur mit noch nicht einmal 10 Punkten vorbenotet und deswegen wird sich da schon noch der ein oder andere Fehler finden bestimmt.

Mit den Stilmitteln hab ich auch einige Zeit "verschwendet", denn die waren bis jetzt immer das, wofür wir am meisten Punkte in den Klausuren bekommen haben ... und jetzt les ich die 2-Punkte "Regel" bzw. 4 Punkte ... irgendwie nicht so lustig ... Shocked

Aber was soll man da sonst untersuchen?
Ich habe die Sprache, also use of pronouns, syntax, structure, style, alles in ein oder zwei Spalten abgehakt gehabt ... das kann ja irgendwie nicht Hauptaspekt für die Punktevergabe sein, oder? Also, dafür 20 und für Stilmittel 4 ... kann ich mir nicht vorstellen. Was meint ihr?
Oder gab es da sonst noch was zu interpretieren?

Jassinho · Senior Member Anmeldungsdatum: 09.10.2007 Beiträge: 324

jhwas · Full Member Anmeldungsdatum: 15.09.2008 Beiträge: 124

Mach dir keine Sorgen Goldbair, das passt schon.

Hab z.B. noch geschrieben, dass der authors point of view wohl mit dem von dem artikel identisch ist und es sich deshalb vom ein kommentar handelt. hatte ich in dem starkbuch mal iwo gelesen und jetzt einfach hingeklatscht.

ntsaay · Newbie Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 6

genetic engineering:

das mit dem alt und jung ist voll gut, scheiße, ist mir nicht eingefallen....
egal, sprache zählt ja sowieso mehr als inhalt und da kassiere ich immer die meisten punkte.

aber stylistic devices waren doch sogar in der aufgabenstellung explizit gefordert @ artyyyy? da stand doch language, stylistic devices und stage dirctions.

klar gibt das nicht so mega viele punkte, aber ein paar auf jeden fall.

Goldbair · Full Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 61

Artyyyyyy · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 12

AnjileinX · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 30

Hab wie einige wenige hier auch g.e genommen und weiß gar nicht wieso sich so viele für den Shakespeare-Text entschieden haben Confused

War der wirklich so einfach? Hatte den einmal so quergelesen und fand den auf jeden ersten Blick schwieriger als den Auszug zu g.e.
Naja, wie dem auch sei...hab bei der ersten Aufgabe auch ziemlich lange gebraucht, aber da scheine ich ja nicht die Einzige zu sein.
Das mit dem Ants hab ich nicht so recht verstanden und auch sonst fand ich es schwierig bei Aufgabe 2 das immer wieder auf communication und relationship zu beziehen. Weiß nicht, was da rauskommt...werds ja auch frühstens in 10Jahren erfahren Laughing

Ich hab mich dann bei Aufgabe 3 für den Comment entschieden und hoffentlich nicht zu sehr am Thema vorbei geschrieben...naja, wir sollten das jetzt hinter uns lassen und uns auf die nächsten Klausuren vorbereiten.
Irgendwie scheint das Ministerium dieses Jahr eine Überraschung nach der nächsten rauszuhauen...in Mathe können die sich das bitte sparen Exclamation

_________________
1. LK: Englisch
2. LK: Französisch
3. GK: Mathe
4. mündl.: Geschichte

LadyLaLa · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 16:19:19 Titel:

Jassinho · Senior Member Anmeldungsdatum: 09.10.2007 Beiträge: 324

Okay ich hör mal auf mit dem Englischen !^^

Ich kann auch verstehen, wie "Never" einen n bisschen aufregen kann, aber Umgangsprache im Englischen is Cockney-sprache, Formen wie gonna, wanna etc. Der Independet gilt wie du schon sagst als ein "Qualitypaper" und das passt auch deswegen schon nicht. Selbst die SUN, glaub mir ich hab sie oft genug gelesen, benutzt keine Umgangssprache. Du kannst sagen, dass der Style plain even simple ist.

"His output is staggeringly prolific ", "the purpose of enshrining Shakespeare in this manner" --> findest du wirklich, dass dies Umgangsprachlich ist.
Außerdem haben colloquial texts, meistens nicht so eine verzeihe variety of stylistic means !

Ich glaub, aber, dass dies nicht wirklich wichtig ist, solange ihr den Adressatenbezug rausstellt und den Effekt die Distanz zum Rezipient zu veringern !

Jassinho · Senior Member Anmeldungsdatum: 09.10.2007 Beiträge: 324

jhwas · Full Member Anmeldungsdatum: 15.09.2008 Beiträge: 124

Colloquial - niemals. Informal style triffts besser.

LadyLaLa · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 16:28:16 Titel:

Jassinho · Senior Member Anmeldungsdatum: 09.10.2007 Beiträge: 324

LadyLaLa · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 16:34:50 Titel:

Goldbair · Full Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 61

Also ich hab mich über das "Never" nicht aufgeregt, war nur verunsichert, sorry wenn es anders rüberkam.

Also ich hab zum Beispiel auch geschrieben, dass eine Mischung aus Parataxen und Hypotaxen gegeben ist, und dass der style informal bzw. colloquial ist. Also eigentlich müsste ich damit ja dann doch einiges abgedeckt haben ... Laughing

Ja, das mit "The Independent" und colloquial style passt natürlich nicht.
Dumm nur, wenn man garnicht weiß, was "The Independent" ist ... Confused

Jassinho · Senior Member Anmeldungsdatum: 09.10.2007 Beiträge: 324

Hät ich auch geschrieben Smile

. Hätte ich coll. forms gefunden. Aber kids hab ich mal übersehen.

Laphal · Full Member Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 199

hey

mal ne frage.. wenn man was falsch hat ( stylistic devices) gibt das iwie fehler?? ich weiß das gar nicht und ich dachte man darf immer nur um 3 punkte abweicehn? Oo hier stand vorhin 3,75 ??? Oo
_________________
But the most exciting, challenging and significant relationship of all is the one you have with yourself. And if you can find someone to love the you you love, well, that's just fabulous.

_______________
Deutsch Lk
Englisch LK
Mathe GK
Religion Wink

zucker.baby · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 16:39:13 Titel:

Hab auch Shakespeare genommen und hab fast gar nix zu rhetorischen Mitteln, weil das meiner Meinung nach der Aufgabenstellung nach auch nicht gefragt war.

Klar, das mit den Fragen hab ich und der Metapher aber ansonsten nix. Bin viel mehr auf die Sprache eingegangen und dass er Beispiele benutzt und Zitate etc.

Hab leider auch, dass es colloquial ist, wir haben das so gelernt Sad

naja, kann ja höchstens einen Punkt weniger geben, besonders wenns belegt und begründet ist.

Ich find, Frau Sommer hat uns da n nettes Geschenk gemacht Very Happy

_________________
19.04. Deutsch LK [x]
21.04. Englisch LK [x]
04.05. Erdkunde GK [x]
27.05. Chemie mündlich [ ]

Jassinho · Senior Member Anmeldungsdatum: 09.10.2007 Beiträge: 324

bäm · Full Member Anmeldungsdatum: 21.09.2008 Beiträge: 58

Hab bei genetic engineering bei dem Dialog am Ende geschrieben, dass
die alle besoffen wären und deshalb wird das ganze Experiment von George nicht ernstgenommenbzw. alle machen sich lustig über George aufgrund von Alkoholkonsum. War ja auch usprünglich ne drink-meeting und kein intellektueller Diskurs.

joah würd mal sagen klausur eindeutig verkackt bei mir und ich komme bestimmt in die mündliche rein ^^
hab alles gelernt zu post-colonialism, american dream, migration und so und ich bin sowas von sauer. Für Shakespeare hab ich nichts gelernet, weil ich einmal ne Shakespeareklausur sowas von verhauen habe und ein zweites Risikio wollte ich nicht eingehen.
Habe echt überhaupt nicht mit Utopia oder Shakespeare gerechnet.

mkay1337 · Full Member Anmeldungsdatum: 02.05.2007 Beiträge: 86

Die rhetorischen Figuren konnte man zwar erwähnen und werden zum Teil auch Punkte geben - waren aber nicht unbedingt zentraler Bestandteil der Aufgabe 2

Da stand auch etwas von Textstruktur .. Also Aufbau etc. .. wer sich damit begnügt hat Pleonasmen , Neologismen , Anaphern und Metaphern aufzuzählen wird mit Sicherheit nicht sehr viele Punkte dort bekommen

das-roro · Full Member Anmeldungsdatum: 16.04.2010 Beiträge: 94

Zu GE
Unser Lehrer meinte die Metapher von den Ameisen gilt auch als dieses Cast-System wie bei BNW Oo ich hab nur geschrieben dass "wir" in Zukunft als Arbeiter genötigt werden.
Ansonsten hab ich:
Anapher, Alliteration, Parallelism, Hyperbole, Repetition, Metaphor
Berlin hab ich auch genannt, aber nicht als Symbol ich doof -.-

Und zu 3.2
Ich hab in dem Gespräch eigtl nur die Argumente zu Genetic Engineering von den Fact Files benutzt =/ außerdem dass der eigtl gar nicht vorhat die menschen perfekt zu klonen. wenn keines der Argumente nachher Vorgegeben ist, hab ich n Problem, aber mein Fehlerquotent dürfte zumindest bei dieser Aufgabe niedrig sein >.< so kacke
ich hätt gern mehr geschrieben aber bei 30 minuten die ich noch hatte...PLUS wörter zählen...so n käse.

krankheit · Junior Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 14

wir mussten gar nicht wörter zählen... ich hab genetic engineering genommen. hab grad mal im internet zur handlung des stücks was nachgeguck und gesehen dass george und martha wohl auch insgesamt in dem stück betrachtet ein sehr schlechtes verhältnis zueinander haben. das hab ich leider genau andersrum gedeutet indem ich gesagt hab sie seien ein "perfect team" weil die martha dem doch immer zugestimmt hat bei allem was der kritisiert hat und die scherze, die sie gemacht hat z. b das mit dem bauch hab ich so gedeutet, dass sie keine angst vor ihm hat und die sich alles sagen und auch scherze machen. scheint ja leider völlig falsch zu sein... mir ist auch entgangen, dass sie auf nick steht, ich hab nur erkannt, dass sie es nicht schlecht fänd wenns nur noch leute gibt, die wie nick aussehen, aber das hab ich nicht weiter für wichtig gehalten-.-
die metapher mit der ameise hab ich so verstanden, dass george glaubt, dass es bald keine individuen mehr gibt sondern nur gleiche menschen so wie die ameisen auch objektiv betrachtet alle gleich erscheinen: schwarz, klein.

2010 · Full Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 70

Ich dachte mir, zu argumentative technique gehören vor allem auch rhetorische Mittel mit dazu.
Was meint ihr, ist es sehr schlimm, wenn man aus Zeit gründen es nicht mehr geschafft hat, auch genug auf die Sprache einzugehen?
Ich habe ziemlich viel herausarbeiten können.. Aber hab es nicht mehr geschafft in meinen Text mit einzubinden..
Und was die Aufgabe 3.2 angeht.. Dort habe ich auch nur eine halbe Seite.. Sehr dramatisch?

das-roro · Full Member Anmeldungsdatum: 16.04.2010 Beiträge: 94

donjonbovi · Senior Member Anmeldungsdatum: 18.02.2010 Beiträge: 375

bäm · Full Member Anmeldungsdatum: 21.09.2008 Beiträge: 58

was habt ihr beim comment bei genetic engineering geschrieben, wenn jmd diese aufgabe wählt hat?

LadyLaLa · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 16:58:09 Titel:

AnjileinX · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 30

Also ich hab jetzt auch mal gegooglet und ich merke gerade, dass ich das ja genau andersrum geschrieben habe... Shocked

Ich fand die Beziehung zwischen Martha und George viel besser als die von Nick und Honey. Martha und George machen Witze übereinander und Martha hat voll den Spaß daran, zuzusehen wie George sich reinsteigert...während Nick halt immer mehr angepisst ist. Ich hab das so interpretiert, dass Martha Nicks Laune bisschen auflockern wollte, weswegen sie immer so sexuelle Anspielungen gemacht hat...
Zu Honey hatte ich geschrieben, dass die etwas irritiert ist und total eingeschüchtert von Nicks harscher Antwort. Irgendwie scheint er das Sagen zu haben in der Beziehung...ist das jetzt komplett falsch oder was? o_O
Ich finde nicht, dass man hätte erahnen können, dass die Martha mit Nick in der Küche verschwindet, denn wenn man besoffen ist, dann sprudeln die Sprüche halt mal so raus... Sad

_________________
1. LK: Englisch
2. LK: Französisch
3. GK: Mathe
4. mündl.: Geschichte

Pia3007 · Newbie Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 2

Hey

Haben hier echt so viele den letter to the editor bei Shakie genommen?? Hätt ich nicht gedacht..fand den comment viel einfacher, weil der Text ja schon ne ziemlich gute Grundlage zum argumentieren anbot..

Ich war erst ziemlich geschockt, als hier einige ihre ganzen rhetorischen Mittel aufgezählt haben..Ich hab die Aufgabenstellung bei der analysis nicht so verstanden; hab zuerst einen Paragraphen Struktur; also von wegen itroduction mit introducing der topic usw, dann die Argumente from general to particular und dann die conclusion mit offer einer possible solution und so was..hat das hier jemand ähnlich?? Argumentative techniques hab ich unter anderem den Vergleich mit James Joyce und so was in der Richtung..Für Sprache hatte ich leider nicht mehr so viel Zeit, hab dann zum einen geschrieben dass die sich mit den argumentative techniques ergänzt, aber den text auch auflockert, durch ausdrücke wie "enshrining Shakespeare" und den Rest weiß ich schon gar nicht mehr..

Aber irgendwie habt ihr das alle anders... Sad

jhwas · Full Member Anmeldungsdatum: 15.09.2008 Beiträge: 124

Wiky · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 17:14:16 Titel:

ach quatsch wir denken bestimmt nur wir haben alle alles anders und viel vergessen, aber das sind aj hier eh nur stichpunkte die wir austauschen und im endeffekt einfahc ma abwarten
was ich ziemlich kacke find dass wir die klausuren ers in 10 jahren sehen könnne. toll da können die einem eh alles erzählen Very Happy

annchen1408 · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 31

wann bekommt ihr eure noten gesagt ? wir erst am 8.6 glaub ich ...
das dauert noch ganz schön lange ..
_________________
Lk: Englisch
Lk:Geschichte
GK: Italienisch
Gk:Chemie

Saarner-sTyLe · Full Member Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 95

Goldbair · Full Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 61

Ich dachte immer, dass man seine Noten schon weiß, wenn man in die Mündliche geht.

War das mal so, ist das noch so, oder hab ich mir das eingebildet?

Wiky · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 17:23:45 Titel:

wir auch am 10.6. glaub ich.... -.- da is dann shcon alles gelaufen

krankheit · Junior Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 14

jhwas · Full Member Anmeldungsdatum: 15.09.2008 Beiträge: 124

Zu den Noten: Denke mal, dass wenn man seine Fachlehrer vorher ganz lieb fragt schon die ein oder andere Note erfahren wird Cool

Aprella · Newbie Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 9

Hallo Leute ^_^

Wie gut, dass ich nur grob gelernt habe, und natürlich am meisten zu G.E. <3 War also gut vorbereitet und fand die Klausur auch echt gut, muss ich sagen.

Zu Aufgabe 1 gibts ja nicht viel zu sagen, eben Zusammenfassung.

Zu Aufgabe 2: Bin sehr stark auf die Beziehungen eingegangen, George hat den meisten Sprechanteil, niemand nimmt ihn ernst und schon gar nicht seine Frau, die sich nur über ihn lustig macht (Georgie-boy etc.). Martha steht natürlich volle Kanne auf Nick, was sich auch daran gezeigt hat, dass sie gar kein Interesse an Georges Ausführen gezeigt hat (immer nur "aww" "huhn.." "aha" etc.), aber wenn Nick gesprochen hat, hat sie ihn unterstützt und deutlich gemacht, dass sie ihn attraktiv und toll findet.
Honey ist die dumme und naive, die irgendwie keine Ahnung hat und versucht, Nick auch zuzustimmen, da dieser aber schon voll angepisst ist, dass George ihn nicht zu Wort kommen lässt, macht er Honey am Ende des Textes an ("Oh my God!!"), welche dann geschockt reagiert und das auch irgendwie alles nicht so checkt, weil sie mega betrunken ist.
Allgemein habe ich geschrieben, dass das ganze Gespräch ein bisschen lächerlich wirkt durch den Alkohol, weil keiner wirklich auf den anderen eingeht. Schon gar nicht George und Nick, Nick will zwar immer was sagen und George Aussagen relativieren, aber kommt ja nicht zum Zug, und George ignoriert ihn halt komplett. Nur am Ende will George ihn dann bekämpfen und sogar töten, was natürlich nicht wörtlich gemeint is, aber der is ja so dicht, dass ers nich mehr anders sagen kann~
Dann hab ich noch nen Verweis von G. auf den Nationalsozialismus, obwohl der wohl ziemlich weit hergeholt ist, aber er ist ja Geschichtslehrer und müsste es daher gut wissen, dass die damals halt alle "blond" etc. waren. Aber wie ja auch inner Anmerkung stand soll das auch ne Anspielung auf Nicks schickes Äußeres sein.
Ehm ja, stylistic devices habe ich eigentlich nur bei G. gefunden, die anderen sagen ja nich so viel. Metapher (like ants.. -> alle sind gleich und arbeiten nur für das Gemeinwohl), Klimax, Akkumulation.. sowas halt..

Aufgabe 3.1: Einfach alles geschrieben was mir so einfiel. Therapeutische Maßnahmen, um Babys zu helfen. Z.B. dass man schwere (vererbbare) Krankheiten verhindern kann, weil manche Krankheiten ja total entwürdigend sind, wenn man selber nicht mal atmen kann oder so, das muss man ja keinem antun. Dann natürlich, where to draw the line? playing God etc. xD Das ich es dumm finde, die Augenfarbe oder andere Äußerlichkeiten zu bestimmen, weil die Natur hats ja über tausend Jahre auch hinbekommen, das alles ordentlich zu regeln. Dann noch zu dem Geschlecht, wenn man das aussuchen könnte würde es eben zum Aussterben des anderen Geschlechts kommen (Beispiel China -> die wollen da ja nur Jungs und lassen Mädchen heute noch abtreiben). Und dann hab ich noch geschrieben dass die Welt dann auch ner Dystopia ähneln könnte, wenn das Ganze so aus dem Ruder gerät.. und im Endeffekt war meine Meinung dann eben, dass ich es zwar beängstigend finde, weil man vieles missbrauchen kann, aber auf der anderen Seite kann man Menschen damit auch helfen....

xDD So das wars von mir aus, auch wenn vielleicht niemand diesen Schwachsinn liest.
Bin jedenfalls froh, dass ich meine ganze Zeit nich mit Lernen verschwendet habe.. Ich hoffe nur, es ist alles so richtig, was ich mir da zusammengewurstelt habe.

AnjileinX · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 30

smiii · Junior Member Anmeldungsdatum: 20.04.2010 Beiträge: 16

LadyLaLa · Verfasst am: 21 Apr 2010 - 17:34:21 Titel:

Laphal · Full Member Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 199

wir bekommen unsere note erst am 14.6 -.-
dann haben wir noch 3 tage um uns auf die nachprüfung vorzubeiren >.<

mal ne frage.. wenn man was falsch hat ( stylistic devices) gibt das iwie fehler?? ich weiß das gar nicht und ich dachte man darf immer nur um 3 punkte abweicehn? Oo hier stand vorhin 3,75 ??? Oo
_________________
_________________
But the most exciting, challenging and significant relationship of all is the one you have with yourself. And if you can find someone to love the you you love, well, that's just fabulous.

_______________
Deutsch Lk
Englisch LK
Mathe GK
Religion Wink

bellaaa · Junior Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 17

3,75punkte darf man abweichen, gaaanz sicher! Wink

AnjileinX · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 30

smiii · Junior Member Anmeldungsdatum: 20.04.2010 Beiträge: 16

Kann mir jemand mal sagen, wo ich die EWs von den letzten Jahren herbekomme? Danke!

Pornosocke · Junior Member Anmeldungsdatum: 17.04.2010 Beiträge: 37

boar bei der GE klausur ich musste so lachen Very Happy

als ich gelesen hab das george mit einer hand am sack und mit der anderen hand nick zu tode kämpfen würde Very Happy

: ich konnt nimmer Very Happy

naya .. was ich aber an dem text auch scheiße fand..war die tatsache das diesen hunh von martha gegenüber george nur einmal durch stage direction als impressed beschrieben wurde .. danach hörte sich das so nach übertreibung an und so monoton ... ich fands am text selbst scheiße was die für ne einleitung gewählt haben .. nur das setting und kurz was zu den personen .. woher sollte ich denn wissen das die mega krach haben und georg marha später noch versucht zu erwürgen .. das war ja kein buch was man lesen musste fürs abi .. fand ich scheiße
_________________
1.Englisch LK [x]
2 Sowi Lk [x]
3 Bio GK
4 Reli (mündlich)

AnjileinX · Junior Member Anmeldungsdatum: 19.04.2010 Beiträge: 30

krankheit · Junior Member Anmeldungsdatum: 21.04.2010 Beiträge: 14

stimm ich vollkommen zu! ne dass george betrunken ist hab ich nicht geschrieben weil der so viele stilmittel benutzt hat und ich mir nicht vorstellen kann dass man das bei nicht vollem bewusstsein macht. ich hab gedacht die kurzen sätze sind gewählt, damit er die anderen gut überzeugen kann also die noch gut zuhren. habt ihr geschrieben dass das gespräch scherzhaft untereinander ist oder eher eine diskussion? der nick wurde ja schließlich als angy beschrieben aber am ende klang sein vulgärer kommentar am ende auch so als würde der sich selber nicht ernst nehmen..