|
|
| Autor |
Nachricht |
koenig_ludwig73
Senior Member
Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein
|
|
 |
-stopfkind-
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.02.2010
Beiträge: 1775
|
 Verfasst am: 01 Dez 2010 - 20:13:19 Titel: |
|
|
| Tonka hat folgendes geschrieben: |
- teures unterirdische Verlegen von Stromtrassen (damit niemand protestiert)
|
politiker.... wie solln das gehn?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=LMpmW4DTBi0 |
|
|
HigherConsciousness
Senior Member
Anmeldungsdatum: 18.09.2008
Beiträge: 2522
|
| Verfasst am: 01 Dez 2010 - 21:03:26 Titel: |
|
|
--> Energie:
-Wärmedämmwahn ist Schwachsinn; aber ein zutiefst deutscher, wohlgemerkt. Lieber Denkmalschutz lockern und modernen, energieeffizienten Neubau subventionieren.
-die Kerosinsteuer ist richtig; das innerdeutsche Passagieraufkommen sollte mehr auf die Schiene verlagert werden
-Förderung von EE: sinnvoll, zukunftsweisend
-Mehrkosten für unterirdische Stromtrassen sollten -sofern regionaler Protest vorhanden- auf die protestierende Kommune umgelegt werden
--> Steuern:
-Ehegattensplitting in aktueller Form hindert eher den Ehepartner (i.d.R. die Frau) daran, eine sozialpflichtige Voll- oder Teilzeitbeschäftigung anzunehmen; die Aufnahme von Minijobs fördert es; gleichzeitig fällt der Vorteil bei Kinderlosigkeit am stärksten aus und nimmt mit jedem Kind ab. Fazit: fördert kinderlose Ehen, diskriminiert Frauen, ist angesichts demographisch bedingtem sinkenden Arbeitskraftaufkommen nicht länger tragbar
-Soli besser weg, dafür befristete Vermögensabgabe mit Zweckbindung (Bildung, Wissenschaft, ökologischer Gesellschaftsumbau)
-Gewerbesteuer für Freiberufler ist Unfug
--> Arbeit und Soziales:
-HIV-Anhebung: notwendig, schließlich sind Lebensunterhaltungskosten nicht statisch
-Kindergrundsicherung: Prämie für Kopulation unter Bildungsfernen; besser wäre eine Weiterentwicklung des Bildungsgutscheinkonzepts von v. d. Leyen
-gegen mehr Kita-Plätze spricht nun wirklich gar nichts
Gesundheit:
-Bürgerversicherung allein reicht nicht; es müssen Vorschriften geschaffen werden, die eine intelligente Rationalisierung von Gesundheitsleistungen ermöglichen (de facto wird sie bereits von einigen/vielen Ärzten praktiziert, allerdings willkürlich)
-ein erbitterter Kampf gegen Pharma- und Apothekenlobbyisten sollte Hauptpriorität werden
| Zitat: | Fazit:
Die bürgerlichen Familien mit zwei Kindern und einem Reihenhaus im Grünen müssen sehr tief in die Tasche greifen. Denen werden richtig die Taschen leer gemacht!! |
Hier werden lediglich einer Minderheit Privilegien entzogen, da sie nicht mehr zeitgemäß sind. Die Zuschneidung der Sozial-, Steuer- und Gesundheitspolitik auf moderne (i.d.R. urbane) Familienverhältnisse ist längst überfällig.
_________________
Nimm mir meine Freiheit,
und ich nehme dir dein Leben! |
|
|
Filzstift
Senior Member
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 4330
Wohnort: im Osten unseres Landes
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 16:43:34 Titel: |
|
|
Wer Hitler wählte, wählte den Krieg.
Wer grün wählt, womöglich solche Ansichten:
| Zitat: | Von: Leon Schettler [mailto:Leon.Schettler@gruene.de]
Gesendet: Freitag, 3. Dezember 2010 12:38
An: post@hanspenner.de
Betreff: Islam mit dem Grundgesetz vereinbar
Sehr geehrter Herr Penner,
im Namen von Cem Özdemir antworte ich Ihnen auf Ihr Schreiben vom 25.11.2010 in dem Sie uns fragen, ob der Islam in die christlich-abendländische Kultur integrierbar sei.
Ich denke, dass die Christlich-abendländische Kultur als solche nicht existiert. Vielmehr wird sie konstruiert, um andere Gruppen von ihr auszuschliessen.
Die Religion des Islam ist sehr wohl mit dem Grundgesetz vereinbar, eine fundamentalistische Auslegung und das Aufrufen zu Gewalt hingegen nicht. Dies gilt ebenso für christlichen Fundamentalismus, denn genau so wie
sie Zitate aus dem Koran welche zu Gewalt aufrufen anführen, könnten sie entsprechende Zitate aus der Bibel finden.
Wir Grünen sind für Religionsfreiheit und bürgerschaftliche Gleichberechtigung und gegen Fundamentalismus jeglicher Art.
Beste Grüße,
Leon Schettler
–
Leon Valentin Schettler
BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN
Büro des Bundesvorsitzenden
Platz vor dem Neuen Tor 1
10115 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 28442-163
Fax.: +49 (0) 30 28442-235
E-Mail: cem.oezdemir@gruene.de
http://www.cem-ozdemir.de
http://www.gruene.de
http://www.facebook.de/cem |
_________________
„Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler |
|
|
xmisterDx
Senior Member
Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 6192
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 17:40:20 Titel: |
|
|
Vollkommen richtig, was die gute Frau dort schreibt...
Unsere Kultur und unsere Werte, auf die wir Deutschen ja so unglaublich stolz sind, entstammen zum großen Teil der Aufklärung und nicht dem christlichen Abendland...
Warum nun Energiedämmung Schwachsinn sein soll... naja... Wärme stellt beim Energieverbrauch privater Haushalte einen deutlich größeren Part dar als elektrische Energie...
Und noch ne Frage zum Schluss:
Warum soll eine Gemeinde in Mitteldeutschland Geld dafür bezahlen, damit die Kabel in die Erde gelegt werden, von denen im Wesentlichen die Norddeutschen (Erzeuger) und die Süddeutschen (Verbraucher) profitieren?
Wenn deine beiden Nachbar zur Linken und zur Rechten durch deine Wohnung ein Netzwerkkabel legen wollen, damit sie ihr Heimnetzwerk realisieren können, bist du dann bereit die Kosten zu übernehmen, die das Fräsen der Schlitze verursacht? Oder zahlst du denen die Mehrkosten, wenn sie das Kabel um deine Wohnung herumlegen? 
So ein Blödsinn...
Zuletzt bearbeitet von xmisterDx am 05 Dez 2010 - 17:44:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
Filzstift
Senior Member
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 4330
Wohnort: im Osten unseres Landes
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 17:43:23 Titel: |
|
|
| xmisterDx hat folgendes geschrieben: | Vollkommen richtig, was die gute Frau dort schreibt...
Unsere Kultur und unsere Werte, auf die wir Deutschen ja so unglaublich stolz sind, entstammen zum großen Teil der Aufklärung und nicht dem christlichen Abendland... |
Ist man als Grüner mit dem Namen "Leon Valentin" automatisch eine Frau?
Da geht der Genderismus dann doch etwas zu weit.
Welche Werte nennst du denn die deinen?
Und wenn, welche davon stimmen mit meinen und denen der meisten Deutschen überein?
_________________
„Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler |
|
|
xmisterDx
Senior Member
Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 6192
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 18:01:14 Titel: |
|
|
| Filzstift hat folgendes geschrieben: |
Welche Werte nennst du denn die deinen?
Und wenn, welche davon stimmen mit meinen und denen der meisten Deutschen überein? |
Christliche Werte wie Nächstenliebe, Vergebung usw. sinds jedenfalls nicht |
|
|
Filzstift
Senior Member
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 4330
Wohnort: im Osten unseres Landes
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 18:34:40 Titel: |
|
|
| xmisterDx hat folgendes geschrieben: |
Warum soll eine Gemeinde in Mitteldeutschland Geld dafür bezahlen, damit die Kabel in die Erde gelegt werden, von denen im Wesentlichen die Norddeutschen (Erzeuger) und die Süddeutschen (Verbraucher) profitieren?
Wenn deine beiden Nachbar zur Linken und zur Rechten durch deine Wohnung ein Netzwerkkabel legen wollen, damit sie ihr Heimnetzwerk realisieren können, bist du dann bereit die Kosten zu übernehmen, die das Fräsen der Schlitze verursacht? Oder zahlst du denen die Mehrkosten, wenn sie das Kabel um deine Wohnung herumlegen?
So ein Blödsinn... |
"Blödsinn" ist lediglich, das du ständig davon ausgehst, dass profitabel arbeitende Unternehmen etwas bezahlen, ohne die Kosten auf die Endverbraucher umzulegen.
_________________
„Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler |
|
|
pundit
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.11.2009
Beiträge: 515
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 19:30:47 Titel: |
|
|
| xmisterDx hat folgendes geschrieben: |
Warum soll eine Gemeinde in Mitteldeutschland Geld dafür bezahlen, damit die Kabel in die Erde gelegt werden, von denen im Wesentlichen die Norddeutschen (Erzeuger) und die Süddeutschen (Verbraucher) profitieren?
|
Selten so einen Unsinn gehört -.-
PS: Von Energieerzeugung und -verteilung hast du - mit Verlaub - garkeine Ahnung. |
|
|
Steve2525
Senior Member
Anmeldungsdatum: 20.06.2008
Beiträge: 1423
|
| Verfasst am: 05 Dez 2010 - 21:48:22 Titel: |
|
|
| Durch das Verlegen unterirdischer Leitungen anstatt oberirdischer Stromtrassen würde das Projekt "Energiewende" so teuer (die Kosten würden sich versechsfachen!), dass man eigentlich kaum noch von einer Realisierung ausgehen könnte. |
|
|
pundit
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.11.2009
Beiträge: 515
|
| Verfasst am: 06 Dez 2010 - 00:08:31 Titel: |
|
|
| Steve2525 hat folgendes geschrieben: | | Durch das Verlegen unterirdischer Leitungen anstatt oberirdischer Stromtrassen würde das Projekt "Energiewende" so teuer (die Kosten würden sich versechsfachen!), dass man eigentlich kaum noch von einer Realisierung ausgehen könnte. |
Die Sanierung des Stromnetzes ist überfällig, und die Verlegung großer Strecken in den Untergrund ist nur eine Frage der Zeit. Wirtschaftlich sind unterirdische Stromnetze sogar deulich sinnvoller - auf lange Zeit gerechnet natürlich. Was aber hat das mit der "Energiewende" zu tun? Primär erst mal nur soviel: Erneuerbare Energiequellen brauchen intelligente Stromnetze. Die gibts aber in Schland bisher nicht, weder ober- noch unterirdisch. Der erforderliche Umbau ist bereits beschlossene Sache, und auch nicht Aufzuhalten. Soviel mal, der Vollständigkeit halber, zu den Fakten... |
|
|
koenig_ludwig73
Senior Member
Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein
|
|
|
Tonka
Senior Member
Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 1747
|
| Verfasst am: 19 Dez 2010 - 02:06:03 Titel: |
|
|
Der Palmer geht mir schon die ganze Zeit auf den Keks. Aber ist schon gut, dass er sich jetzt selbst entlarvt mit seinem Verhalten.
Die Grünen sind ja weiterhin massiv im Aufwind. Eine Regierungsbeteiligung in vier Bundesländern 2011 könnte die Folge sein. Fast überall, wo 2011 Wahlen sind, haben die Grünen massiv an Zuspruch gewonnen- im Vergleich zu dem Wahlergebnis 2006 bzw. 2008 in Hamburg:
Hamburg 2011: 19% (+9,4%)
Hamburg 2008: 9,6%
Rheinland-Pfalz 2011: 16% (+11,4%)
Rheinland-Pfalz 2006: 4,6 %
Baden-Würtemmberg 2011: 28% (+16,3%)
Baden-Würtemmberg 2006: 11,7%
Berlin 2011: 25% (+11,9%)
Berlin 2006: 13,1%
In Baden-Würtemmberg könnten die Grünen auch den Regierungschef stellen. Dort sind sie einige Prozentpunkte vor der SPD. In Berlin könnte Frau Künast auch noch den Wowereit ablösen.
Wie läuft das denn dann mit dem TV-Duell, wenn die Grünen so stark sind? Tritt dann der Mappus gegen den Kretschmann von den Grünen an und die SPD ist außen vor? Oder in Berlin gibts dann das TV-Duell Wowereit gegen Künast - ohne die CDU?? |
|
|
koenig_ludwig73
Senior Member
Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 06:32:26 Titel: |
|
|
Die Grünen sind die Partei, in deren Programm die Worte, Verbot, verbieten etc mit Abstand am häufigsten vorkommen...
http://www.freiewelt.net/nachricht-6939/trittin-will-gro�motorige-autos-verbieten.html
nun möchten sie unbedingt die deutsche Automobilindustrie in die Knie zwingen. Er selbst läßt sich schon mal mit dem Hubschrauber zu ner "Gewissensdemo" fliegen und sein Ministerauto hatte deutlich über 300 PS.
_________________
Die deutsche Form von Anerkennung ist Neid! |
|
|
-stopfkind-
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.02.2010
Beiträge: 1775
|
|
|
Justav
Moderator
Anmeldungsdatum: 31.01.2006
Beiträge: 2150
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 11:58:56 Titel: |
|
|
LOL? Großmotorige Autos verbieten? Na wenn es soweit ist beantrage ich wirklich bald die Greencard.
| Zitat: | | . „Wir müssen dazu beitragen, dass sich das Premium-Segment anders definiert als durch hohen Verbrauch und Gewicht”, sagte Trittin in diesem Zusammenhang der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung” |
Gerne. Überragende Leistung, Beschleunigung, Sicherheit, Komfort und Platz. Verbrauch und Gewicht sind keine Verkaufsargumente und keine Definitionsparameter.  |
|
|
pundit
Senior Member
Anmeldungsdatum: 27.11.2009
Beiträge: 515
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 12:10:03 Titel: |
|
|
| Das Rumpelstilzchen der deutschen Politik, Herr Tritt-ihn, hat also wieder einmal zugeschlagen |
|
|
Tonka
Senior Member
Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 1747
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 12:40:18 Titel: |
|
|
| pundit hat folgendes geschrieben: | | Das Rumpelstilzchen der deutschen Politik, Herr Tritt-ihn, hat also wieder einmal zugeschlagen |
Und das Rumpelstilzchen Jürgen Trittin könnte bald der nächste Kanzler werden! Nach letzter Forsa-Umfrage bekämen die Grünen 28%, die CDU 30% und die SPD 23%. Was ist denn bloß los in Deutschland, dass eine Partei wie Phönix aus der Asche auf solch irrsinnige Umfrage-Werte kommt?? Naja, aber mit der "German Angst" lässt sich halt gut auf Stimmenfang gehen. |
|
|
konstantin87
Senior Member
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2352
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 12:47:56 Titel: |
|
|
bald? sofern die katastrophe nicht noch die nächsten 2 jahre die täglichen nachrichten beherrschen wird, sinken auch die umfragewerte der grünen wieder.
so eine umfrage, die an 2500 personen durchgeführt wird, ist für mich auch nicht unbedingt repräsentativ.
ich finde es allerdings gut, dass ein kurswechsel stattgefunden hat. selbst die cdu hat erkannt, dass es alternativen gibt und sie sich auch mal nach dem volk richten müssen. ein sofortiger ausstieg ist wirtschaftlich nicht sinnvoll, aber wenigstens ein absehbares datum wird benötigt um alternativen zu schaffen. |
|
|
xmisterDx
Senior Member
Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 6192
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 17:42:31 Titel: |
|
|
| Möglicherweise werden die Deutschen auch nur endlich vernünftig... |
|
|
cyrix42
God of Posting
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 21523
|
| Verfasst am: 06 Apr 2011 - 19:13:22 Titel: |
|
|
@Konstantin: Nu, sofern die Personen wirklich halbwegs zufällig ausgewählt wurden, ist die Repräsentanz schon gegeben.
Aber beobachtet man das mal über längere Zeitskalen, so stellt man doch recht hohe Schwankungen fest. Dass Forsa z.B. eher zu extremeren Szenarien neigt, ist auffällig.
Erklären lässt sich das wohl nur dadurch, dass Forsa deutlich weniger "Magic" hinter den Kulissen mit den Zahlen macht. Die Forschungsgruppe Wahlen z.B. veröffentlicht ja auch mehr oder minder Rohdaten unter der Rubrik "politische Stimmung", während in die "Prognose" "längerfristige Wählerbindungen und taktische Überlegungen" mit einfließen. In der politischen Stimmung ist dort die FDP schon seit einigen Monaten deutlich unterhalb der 5%-Hürde, während sie in der Projektion (in Erwartung, dass bei einer "echten" Bundestagswahl sie durch "Leihstimmen" von Unions-Sympathisanten über diese Hürde gehievt werden würde) konstant darauf bleibt.
Cyrix
_________________
Die Wurzel
-- |
|
|
Tonka
Senior Member
Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 1747
|
| Verfasst am: 07 Apr 2011 - 00:14:02 Titel: |
|
|
| Bei der letzten Bundestagswahl hat das Thema Atom fast keine Rolle gespielt. Da war die Bewältigung der Wirtschaftskrise von großer Bedeutung. Die Grünen lagen dort bei etwas über 10%. Kaum ist das Thema Atomkraft wieder aktuell, sind die Grünen schnell bei 20 oder 25%. Wobei ich mich schon frage, warum die Grünen so stark davon profitieren. Wer gegen Atomkraft ist, kann auch die SPD oder die Linke wählen. |
|
|
erobique
Full Member
Anmeldungsdatum: 08.08.2009
Beiträge: 243
|
| Verfasst am: 07 Apr 2011 - 01:36:16 Titel: |
|
|
| Tonka hat folgendes geschrieben: | | pundit hat folgendes geschrieben: | | Das Rumpelstilzchen der deutschen Politik, Herr Tritt-ihn, hat also wieder einmal zugeschlagen |
Und das Rumpelstilzchen Jürgen Trittin könnte bald der nächste Kanzler werden! Nach letzter Forsa-Umfrage bekämen die Grünen 28%, die CDU 30% und die SPD 23%. Was ist denn bloß los in Deutschland, dass eine Partei wie Phönix aus der Asche auf solch irrsinnige Umfrage-Werte kommt?? Naja, aber mit der "German Angst" lässt sich halt gut auf Stimmenfang gehen. |
Einzig durch Forsa. Forsa ist unter den Meinungsforschungsinstituten unbestritten das unseriöseste und ist in aller Regel nur für derartige Sensationsmeldungen zu gebrauchen (damals auch mit der Medung, die SPD sei bundesweit unter 20% gerutscht). Die SPD wird chronisch unterbewertet und das hat einfache politische Gründe (ist ja selbst bei Wikipedia nachzulesen mittlerweile).
Ich empfehle:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm |
|
|
koenig_ludwig73
Senior Member
Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein
|
| Verfasst am: 15 Jun 2011 - 13:12:23 Titel: |
|
|
Noch so eine Entzauberung,
ergebnisoffene gesamtdeutsche Endlagersuche sieht anders aus. Es sei denn damit sind ausschließlich nur die Teile Gesamtdeutschlands gemeint, die nicht gerade unter grüner Herrschaft stehen. So war es ja auch, als die Grünen im Bund regierten, da setzte man die Suche ganz aus.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 50,00.html
Ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis wir neue Endlagerfähige Gebiete im Osten und Westen im Auftrag der Grünen erobern müssen. Einen Grund findet man ja immer, so könnte man doch von grenznahe Radiosender von radikalen Atomkraftbefürwortern überfallen lassen, oder so. Hoffentlich stellt sich dann nicht heraus, dass die ganze Welt in den Augen der "Wir sind gegen Alles" Partei für ein Endlager ungeeignet ist.
Verwunderlich ist dabei ja nur, dass sozusagen in Blickweite des grünsten deutschen Bundeslandes, schweizer Geologen ein Endlager gefunden haben. Heißt in der Entstehungsgeschichte dieser Formationen wurden bereits vor mio von Jahren künftige Landesgrenzen mit berücksichtigt! Das nenn ja mal so richtig nachhaltig.
_________________
Die deutsche Form von Anerkennung ist Neid! |
|
|
A.H.Hattray
Senior Member
Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893
|
| Verfasst am: 04 Aug 2011 - 12:43:02 Titel: Eine gute Frage |
|
|
sind doch die GRÜNEN so eine Art ERsatz-FDP geworden, ganz ähnlich dem, dass die SPD nur eine Ersatz-CDU geworden ist.
Darum: Kaum zu glauben, dass die SPD & GRÜNE Stimmenzuwächse erreichen. Waren Sie es doch die Hartz IV verabschiedet, Lohndumnping eingeführt, Demokrtaieabbau forciert und den Hedgefonds, dem Finanzjongleurismus Tür und Tor geöffent haben.
Hier ist sichtbar, dass die Parteien auf das schlechte Gedächtnis der Bürger setzen können und noch offenkundiger, dass die etablierten Parteien sich die Bälle zuspielen und den Bürger über den Tisch ziehen.
Darum ist die Abwahl der etablierten Parteien die Voraussetzung für Verbesserungen in der Gesellschaft.
Grüße |
|
|
Steve2525
Senior Member
Anmeldungsdatum: 20.06.2008
Beiträge: 1423
|
| Verfasst am: 07 Aug 2011 - 11:42:59 Titel: Re: Eine gute Frage |
|
|
| A.H.Hattray hat folgendes geschrieben: | | Hier ist sichtbar, dass die Parteien auf das schlechte Gedächtnis der Bürger setzen können und noch offenkundiger, dass die etablierten Parteien sich die Bälle zuspielen und den Bürger über den Tisch ziehen. |
Einfache Prozentrechnung: Wenn Union/SPD/FDP verlieren müssen die verbleibenden Parteien Grüne/Linke notwendigerweise gewinnen. Ob dort wirklich große Wählerwanderungen stattfinden, oder das Hoch der Grünen nur Ausdruck der Wahlenthaltung vieler Anhänger von Union/SPD und FDP ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Dauerhaft glaube ich nicht dass das Stimmungshoch zu halten ist, zumal wenn man wieder Regierungsverantwortung trägt. |
|
|
Tonka
Senior Member
Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 1747
|
| Verfasst am: 07 Aug 2011 - 18:09:54 Titel: |
|
|
Ich denke, es ist wohl von allem etwas: Die schlechte Performance von Schwarz-Gelb hilft den Oppositionsparteien, dabei den Grünen am meisten (warum weiß ich nicht). Hinzu kommt mit der Katastrophe von Fukushima das Thema "Anti-Atom" wieder stark hervor und da die Grünen den Atomausstieg am stärksten vertreten, bekommen sie da auch den stärksten Zuspruch.
Nur mit dem Atomthema dürften sie ja jetzt keine Wähler mehr bekommen, denn der Ausstieg ist ja parteiübergreifend beschlossen worden. Wer bei der nächsten Wahl CDU, SPD oder FDP wählt, wird keine längere AKW-Laufzeit mehr bekommen. Außerdem gibts ja noch das kniffelige Thema "Stuttgart 21". Wenn die Grünen das nicht mehr verhindern können, werden sich einige Wähler wohl auch wieder abwenden.
Es sind ja noch zwei Jahre bis zur Wahl, aber 18% traue ich den Grünen durchaus zu. Vielleicht kann sich Jürgen Trittin ja bei Herrn Westerwelle die Schuhe mit "18 Prozent" ausleihen und diese dann grün überstreichen! |
|
|
|
Home
FAQ
Regeln
Suchen
Registrieren
Login
