Home   FAQ   Regeln   Suchen    Registrieren   Login "Libyscher Frühling" versinkt im Chaos Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter     Foren-Übersicht -> Politik-Forum -> "Libyscher Frühling" versinkt im Chaos   Autor Nachricht Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 16:51:26    Titel: "Libyscher Frühling" versinkt im Chaos Selbst den letzten verblendeten Träumern dürften nun die Augen aufgehen, angesichts dessen, was sich gerade bei den "libyschen Freiheitskämpfern" abspielt. Militärische Erfolge gibts seit Wochen nicht zu vermelden, würden die NATO-Bomber nicht die legitimen Regierungstruppen in Schach halten, wäre der Spuk längst vorbei. Welch ein Fiasko! Nun schlachten sich die "Revolutionäre" auch noch gegenseitig ab, bzw. bekämpfen sich einzelne der Gruppen untereinander. Offensichtlicher kann das Versagen des Westens unter Führung des größenwahnsinnigen Franzmanns nicht sein. Man hat aufs falsche Pferd gesetzt und man darf sich fragen, wie man da wieder halbbwegs ohne Schrammen herauskommen will? Rätselhafter Tod des Rebellen-Kommandeurs http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,777293,00.html _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler peter_schulze Full Member Anmeldungsdatum: 18.01.2009 Beiträge: 127 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 17:01:37    Titel: richtig erkannt, man sollte gaddafi ruhig weiter machen lassen, super typ jetz im ernst: die situation ist schlecht, die frage ist, was wäre eine bessere Vorgehensweise gewesen? existiert überhaupt eine möglichkeit den konflikt zu lösen, ohne das jemand zu schaden kommt? Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 17:26:47    Titel: peter_schulze hat folgendes geschrieben: richtig erkannt, man sollte gaddafi ruhig weiter machen lassen, super typ nicht ganz richtig. Die Frage ist : Wer ist "man"? Und welches Recht hat "man" sich in die Angelegenheiten anderer Völker einzumischen. Eine konstruierte, von außen inszenierte "Revolution" ist nicht mit einem Volksaufstand gleichzusetzen. Wir erinnern uns: Wochen vor den Unruhen in Libyen operierten britische Fallschirmjäger im Land! Hatten die sich bei ihrem Brigadeausflug verflogen/verlaufen? Die krampfhafte bedingungslose Parteinahme der UNO-Flugverbotszonendurchsetzer für einen wilden Haufen von Söldnern und Stammeskriegern, die lediglich einte, dass sie unter al-Gaddafi zu kurz gekommen waren, war der nächste Kardinalfehler. Dazu die völlig dilletantische Informationspolitik der NATO und der nachgeschalteten Systemmedien, die die Lügenmeldungen der "Rebellen"eins zu eins wiedergaben, die jeden Vernunftbegabten, der weiter als bis drei zählen kann, misstrauisch machen mussten. Für wie blöd hölt man die Bevölkerung eigentlich? Warum und weshalb sollte sich die NATO denn für eine Revolution in einem afrikanischen Land einsetzen? _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 17:36:02    Titel: Super Beiträge Filzstift! Besser kann man es nicht beschreiben _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 17:44:19    Titel: Das Recht der Einmischung hatte man, in Form der UN-Resolution 1973. Dass die darin festgelegten Maßnahmen mittlerweile deutlich überschritten wurden, steht auf einem anderen Blatt... Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 17:55:55    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Das Recht der Einmischung hatte man, in Form der UN-Resolution 1973. Dass die darin festgelegten Maßnahmen mittlerweile deutlich überschritten wurden, steht auf einem anderen Blatt... ... und damit hat sich das mit der Rechtmäßigkeit auch erledigt. Nur das keiner da ist, der die UNO deswegen anklagen könnte/würde. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler peter_schulze Full Member Anmeldungsdatum: 18.01.2009 Beiträge: 127 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 18:08:27    Titel: http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?mode=all&aid=98e45f08-54e5-4679-9190-6c1df046fbd0 ich finde das ist ein moralisches recht und ich bin froh, dass hier nicht einfach zugeschaut wird Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 18:32:58    Titel: peter_schulze hat folgendes geschrieben: http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?mode=all&aid=98e45f08-54e5-4679-9190-6c1df046fbd0 ich finde das ist ein moralisches recht und ich bin froh, dass hier nicht einfach zugeschaut wird Ein Meldung von Al-Dschasira und einer ominösen "muslimischen Gruppe von Geistlichen" sind also Beweis genug um monatelang ein komplettes Land zu bombardieren? Bringe bitte nur einen belegbaren Beweis für die "Greultaten", die zur Rechtfertigung des NATO-Einsatzes herhalten müssen! Da heute und vor allem im hochentwickelten Libyen, fast jeder Kameltreiber ein Handy mit Foto- und Video-Funktion hat, müssten es doch zumindest einige Beweise bis ins Internet geschafft haben. "Einfach zugeschaut" wird in 99,9% der restlichen Welt. Mit einem Bruchteil der Militärausgaben, die dort in Libyen Tag für Tag verpulvert werden, wäre die humanitäre Katastrophe ein paar tausend Kilometer weiter südöstlich keine. Insofern ist auch das Gebaren der UNO heuchlerisch, die gleichzeitig diese sinnlose Aktion in Libyen weiter stützt und andererseits die zum Libyeneinsatz Nichtgefragten auffordert, sich die Hungerleider in Ostafrika zu spenden. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler peter_schulze Full Member Anmeldungsdatum: 18.01.2009 Beiträge: 127 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 18:56:26    Titel: http://www.youtube.com/watch?v=1zicmPOtOfg Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 19:06:19    Titel: peter_schulze hat folgendes geschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=1zicmPOtOfg Scharfschützen töten Demonstranten der Rest ist Interpretation. Warum im Februar 2011 im regulären Staat Libyen versteckte Scharfschützen auf Demontranten schießen, weiß ich nicht. Polizei ist nicht zu sehen. Woher erfährt man, dass diese Gaddafis Scharfschützen sind? Gegen was die Leute demonstrieren, weiß ich nicht. Plakate sind nicht zu sehen. Verstehst du arabisch? _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler peter_schulze Full Member Anmeldungsdatum: 18.01.2009 Beiträge: 127 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 19:12:15    Titel: bin zwar kein freund vom spiegel, aber: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,747143,00.html "Prompt folgte ein drastische Warnung an seine Gegner: "Legt Eure Waffen sofort nieder, sonst gibt es ein Gemetzel!" Libyen werde nun "Haus für Haus gesäubert", kündigte der Revolutionsführer an. Die Demonstranten beschimpfte er als "Ratten" und drohte mit einer blutigen Niederschlagung der Proteste "ähnlich wie auf dem Tiananmen-Platz" in Peking im Jahr 1989. "Ich werde bis zum letzten Tropfen meines Blutes kämpfen."" der typ hat ordentlichen dachschaden Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 19:21:48    Titel: peter_schulze hat folgendes geschrieben: der typ hat ordentlichen dachschaden allgemein bekannt. Das hat (West)Europa 40 Jahre nicht gehindert, mit ihm Handel zu treiben und sein Regime als Garanten für die "Regulierung" des Migrantenstromes aus Afrika zu nutzen. Seine bizzaren Drohungen sind auch nichts neues, wenn man sein Auftreten in den letzen Jahren kennt(unvergessen sein UNO-Auftritt in New York). Was beweist das? Nichts. Das fünf Monate nach dem Beginn der "Revolte" der angeblich so ungeliebte Diktator immer noch so fest im Sattel sitzt, und seine Leute incl. Bevölkerung hinter ihm stehen, dass die sogenannten Rebellen kaum Landgewinne machen konnten, beweist viel mehr. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 29 Jul 2011 - 19:37:57    Titel: Ok, gewonnen... Weil wir ihm 40 Jahre lang Waffen geliefert haben, müssen wir jetzt tatenlos zu gucken, wie er Teile seines eigenes Volkes mit dem Tod droht und das mit Hilfe seiner Armee teilweise auch umsetzt(e)... Schön übrigens, dass wir genau denselben Fehler jetzt mit den Saudis machen. Oder ist das gar Kalkül gemäß der Logik: Wenn wir jetzt Waffen liefern, dürfen wir später gar nicht einschreiten, schließlich muss man einen einmal eingeschlagenen Kurs bis in alle Ewigkeit beibehalten... Die juristische Rechtmäßigkeit hat sich übrigens tatsächlich erledigt. Nicht aber die moralische bzw. menschenrechtliche... Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 29 Jul 2011 - 19:50:16    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Ok, gewonnen... Weil wir ihm 40 Jahre lang Waffen geliefert haben, müssen wir jetzt tatenlos zu gucken, wie er Teile seines eigenes Volkes mit dem Tod droht und das mit Hilfe seiner Armee teilweise auch umsetzt(e)... Wer ist denn wir? Wir machen doch zum Glück beim Schutz der Zivilbevölkerung durch Bombenschmeißen auf Zivilisten nicht mit. Zitat: wie er Teile seines eigenes Volkes mit dem Tod droht und das mit Hilfe seiner Armee teilweise auch umsetzt(e). Belege, Belege!? Auch wenn du die Propaganda noch so oft wiederholst, wo sind die Belege, die ein monatelanges Bombardieren Libyens rechtfertigen? Schon mal was von Verhältnismäßigkeit gehört? Du selbst hast heute doch bestätigt, dass das was die NATO dort treibt, schon lange nicht mehr durchs UNO-Mandat gedeckt ist. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 30 Jul 2011 - 11:28:20    Titel: NATO-Angriff auf Gaddafis "Terrorsendungen" Bei einem Luftangriff auf die libysche Hauptstadt Tripolis haben NATO-Kampfflugzeuge drei Satellitenantennen des libyschen Staatsfernsehens zerstört. Libyens Machthaber Muammar al Gaddafi (Foto: AFP) Großansicht des Bildes Gaddafi im libyschen Staatsfernsehen Damit seien die "Terrorsendungen" des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi "zum Schweigen gebracht", heißt es in einer Mitteilung des Militärbündnisses. So solle verhindert werden, dass Gaddafi das Satellitenfernsehen weiterhin "als Mittel zur Einschüchterung des libyschen Volkes und zu Aufrufen zur Gewalt gegen Zivilisten" verwende. quelle tagesschau _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Nickelson Full Member Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 76 Verfasst am: 30 Jul 2011 - 12:10:26    Titel: Filzstift hat folgendes geschrieben: peter_schulze hat folgendes geschrieben: richtig erkannt, man sollte gaddafi ruhig weiter machen lassen, super typ nicht ganz richtig. Die Frage ist : Wer ist "man"? Und welches Recht hat "man" sich in die Angelegenheiten anderer Völker einzumischen. Eine konstruierte, von außen inszenierte "Revolution" ist nicht mit einem Volksaufstand gleichzusetzen. Wir erinnern uns: Wochen vor den Unruhen in Libyen operierten britische Fallschirmjäger im Land! Hatten die sich bei ihrem Brigadeausflug verflogen/verlaufen? Die krampfhafte bedingungslose Parteinahme der UNO-Flugverbotszonendurchsetzer für einen wilden Haufen von Söldnern und Stammeskriegern, die lediglich einte, dass sie unter al-Gaddafi zu kurz gekommen waren, war der nächste Kardinalfehler. Dazu die völlig dilletantische Informationspolitik der NATO und der nachgeschalteten Systemmedien, die die Lügenmeldungen der "Rebellen"eins zu eins wiedergaben, die jeden Vernunftbegabten, der weiter als bis drei zählen kann, misstrauisch machen mussten. Für wie blöd hölt man die Bevölkerung eigentlich? Warum und weshalb sollte sich die NATO denn für eine Revolution in einem afrikanischen Land einsetzen? Du fragst, für wie blösd man die Bevölkerung eigentlich hält? Diese Frage ist berechtigt, aber die Bevölkerung scheint dem auch zu entsprechen - siehe Besuch der "Experten Westerwelle und N iebel" dort. Schlimmer geht es nicht. Im Ernst geht es nur um das Erdöl. Sonst würde die Nator dort nicht eingreifen. Und danke noch für Deinen guten Artikel! _________________ Einmal ist kein Mal. Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 30 Jul 2011 - 15:03:06    Titel: Nachdem die Aktuelle Kamera ...äh Tagesschau gestern abend noch hoffnungvoll vermeldete, dass ja doch vielleicht "Gaddafis Schergen" den General Junis ermordet haben könnten, ist es jetzt offiziell: Zitat: Das Tatmotiv soll Rache sein: Der libysche Rebellen-General Abd al-Fattah Junis wurde laut einem Vertrauten von Islamisten erschossen. Diese kämpften zwar an der Seite des Widerstands - hätten Gaddafis ehemaligem Innenminister aber schon immer misstraut. Bengasi - Der libysche Rebellen-General Abd al-Fattah Junis ist offenbar von Islamisten aus den eigenen Reihen erschossen worden. Das teilte die Führung der Gaddafi-Gegner an diesem Samstag mit. Angehörige einer islamistischen Miliz hätten den früheren Innenminister von Machthaber Muammar al-Gaddafi auf dem Weg von der Front zu einer Befragung in Benghasi getötet. Der Anführer des Kommandos sei festgenommen worden und geständig, nach den Todesschützen werde gefahndet. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,777506,00.html Islamisten kämpfen also jetzt auch offiziell an der Seite des "Widerstandes". Hatten wir schonmal. Damals hießen sie Muschahedin und "befreiten" Afghanistan von der sowjetischen Besetzung. Was daraus geworden ist, wissen wir alle zu gut. (außer vielleicht xmisterDx?) Nur die NATO scheint das nicht zu stören: Zitat: Die Nato setzte ihre Luftangriffe in der Nacht zum Samstag und bombardierte in der Nacht drei TV-Stationen. Sie seien unbrauchbar gemacht worden, um Gaddafi daran zu hindern, mit Hilfe des Fernsehens Zivilisten zu terrorisieren, sagte ein Nato-Sprecher. Das libysche Staatsfernsehen war nach dem Angriff allerdings weiter auf Sendung. Das perfide an diesen Meldungen ist, dass jedermann sich dabei drei große Satellitenschüsseln oder Fernsehtürme vorstellen soll, aber die Techniker, die als Kollateralschaden höchstwahrscheinlich tot unter den Trümmern liegen, mit keiner Silbe erwähnt werden. Schließlich sind sie ja auch nur Schergen, ermöglichen sie es doch, dass Gaddafi sein Volk terrorisiert, wie wahrscheinlich auch der Bäcker, der sein Brot backt oder der Müllfahrer der in seinem Müllauto weggebombt wird. Besonders schwach von solch einem "Leitmedium" wie spiegelonline, diese NATO- Propaganda 1zu1 unkommentiert weiterzugeben. Hoffnungsfroh stimmen mich hingegen die Forumsbeiträge unter solchen Artikeln, die beweisen, dass sich der Großteil der Leser nicht mehr verarschen lässt. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler Hausmann Senior Member Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 2635 Verfasst am: 30 Jul 2011 - 15:10:40    Titel: Nach Auskunft eines Bekannten, der dort länger gearbeitet hat, ist das öffentliche Leben auf Stammesbasis organisiert und für uns hier schlicht nicht nachvollziehbar. tolgmaster Senior Member Anmeldungsdatum: 21.03.2010 Beiträge: 1051 Verfasst am: 30 Jul 2011 - 16:30:23    Titel: @filzstift Die UN rede von Gaddafi ist für mich einer der großartigsten reden (nach ahmedinedjads rede) die es je in der UN gab. Ich verstehe nicht warum das als Skandal betrachtet wird. interessante these: http://www.youtube.com/watch?v=qPAqj68HNrY&feature=related PS:wegen letzte mal ,sorry! hab den bogen bisschen überspannt. _________________ Lieberman (isr. ausenminister):"nur durch krieg, kann man Frieden schaffen." http://www.youtube.com/watch?v=0YJesjFd_Us&feature=related Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 30 Jul 2011 - 19:45:32    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Ok, gewonnen... Die juristische Rechtmäßigkeit hat sich übrigens tatsächlich erledigt. Nicht aber die moralische bzw. menschenrechtliche... Zitat: Rebellenführer Mustafa Abd al-Dschalil könne die Extremisten nicht direkt beschuldigen, weil er sie fürchte. Die Ermittlungen der Todesumstände würden zu nichts führen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,777506,00.html Das dürfte dir vertraut sein, gehörst du doch zu denen, die es auch im Kampf gegen rechts legitim finden, Extremisten mit einzubeziehen. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 30 Jul 2011 - 20:18:53    Titel: Soeben in der Tagesschau: Unkommentiert verliest Jan Hofer die vom NATO-Politbüro abgezeichnete Meldung über die Angriffe auf das libysche TV-Zentrum, in dem seine libyschen Journalistenkollegen gestern bombardiert wurden. Das mag an der Professionalität der Sprecher liegen. Wo aber bleibt der Protest der hiesigen Journalistenschaft gegen dieses barbarische Vorgehen? Als die serbischen Fernsehstudios durch die NATO bombardiert wurden, gab es den noch. Die Zeiten scheinen sich geändert zu haben. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 30 Jul 2011 - 21:25:08    Titel: Zitat: Das libysche Staatsfernsehen sei ein «integraler Bestandteil des Apparates, mit dem das Regime systematisch die Zivilbevölkerung unterdrückt», hiess es in der Mitteilung. Die zunehmenden «Hassreden» Gaddafis, mit denen dieser seine Anhänger zur Gewalt gegen Zivilisten auffordere, zeigten dies. http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/07/30/International/Aufstand-in-Libyen/Nato-zieht-Gaddafi-den-Stecker-raus Alleine die Begründung zu lesen tut mir innerlich weh... er fordert seine Anhänger also auf ? Seine Anhänger sind Zivilisten....oder seit wann sind Fernsehzuschauer keine Zivilisten ? Die Angriffe werden immer verzweifelter. Der Westen versucht ab nun an jedes Mittel gegen Gaddafi anzuwenden. Die Medien schauen weg... Ich möchte keine GEZ Gebühren mehr zahlen! _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Zuletzt bearbeitet von rundmc am 30 Jul 2011 - 22:56:23, insgesamt einmal bearbeitet xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 30 Jul 2011 - 22:00:21    Titel: Seit wann arbeiten Journalisten denn in Satellitenstationen? Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 30 Jul 2011 - 23:36:21    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Seit wann arbeiten Journalisten denn in Satellitenstationen? Die Aktuelle Kamera/Tageschau zeigte heute Aufnahmen von zerstörten Fernsehstudios/Büros. Macht aber nix. TV-Techniker-Leben sind dir scheinbar weniger wert. Deine Versuche, das was dort im Namen des angeblichen "Schutzes der Zivilbevölkerung durch die NATO" an Verbrechen geschieht, schönzureden, werden eh immer verzweifelter. Du machst dich einfach nur noch lächerlich. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 31 Jul 2011 - 11:03:21    Titel: Die Antwort auf die Sateliten Angriffe erfolgt prompt... wieder zehntausende tausende Protestierende mitten in der Nacht für Gaddafi... http://www.youtube.com/watch?v=KaOplioLKxs Ich frage mich wirklich immer noch... Wieso vertuscht das westliche propaganda Medium solche Videos /Bilder ? über jede pups offensive der rebellen wird täglich berichtet, doch wieso werden solche Ereignisse nicht ausgestrahlt? Kann das misterx auch erklären ? _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 31 Jul 2011 - 11:24:55    Titel: rundmc hat folgendes geschrieben: Kann das misterx auch erklären ? Kann er: Weil solche Bilder angesichts der aktuellen Luftangriffe auf Libyen nicht erwünscht sind... (wertungsfreie Erklärung...) Dass es totgeschwiegen wird, ist allerdings Blödsinn. Im aktuellen SPIEGEL findet sich ein seitenlanger Artikel, in dem selbstverständlich auch erläutert wird, dass Gaddafi Unterstützung im Volk bzw. von Stämmen hat. Muss man halt mal Qualitätsmedien konsumieren... Möglicherweise bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand, aber ich kann nicht bestätigen über jede "Pups-Offensive" der Rebellen informiert zu werden. Die Internetpräsenz der ARD zeigt für heute keine Aktivitäten der Rebellen. Aber womöglich hat sich da heute überhaupt nichts getan. Ist schließlich Sonntag, da schießt man nicht... Wenn man sich lächerlich macht, weil man einfach mal nachfragt, dann bin ich wohl schuldig. Weder habe ich die Angriffe gutgeheißen, noch eine Wertung von Menschenleben nach Berufen vorgenommen. Vielmehr habe ich das getan, was du hier stets marktschreiermäßig verlangst: Ich habe deine Äußerungen hinterfragt, weil du angesichts der Meldung von bombardierten Satellitenstationen von einem Angriff auf Journalisten sprachst. Das kam mir recht merkwürdig vor... Und seien wir mal ehrlich: Würde es da nicht um Moslems gehen die rebellieren, sondern um Christen, dann würde hier kein Mensch fordern Gaddafi an der Macht zu lassen tolgmaster Senior Member Anmeldungsdatum: 21.03.2010 Beiträge: 1051 Verfasst am: 31 Jul 2011 - 15:03:26    Titel: leute,jetzt versteht ihr mich wenn ich sage "ihr lebt alle in einer traumwelt". mir war das mit lybien am ersten tag schon klar. Gaddafi , ahmedinedjad und Tayip erdogan sind die besten führer unserer zeit. sie wurden alle schon als verrückt und irre bezeichnet,von der bild zeitung,genau deshalb können sie nur gute führer sein. sie sind verrückt weil sie die wahrheit sagen (un-reden,davos) der westen ist grausam und israel ist die krönung des ganzen _________________ Lieberman (isr. ausenminister):"nur durch krieg, kann man Frieden schaffen." http://www.youtube.com/watch?v=0YJesjFd_Us&feature=related rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 31 Jul 2011 - 17:18:13    Titel: Zitat: Weil solche Bilder angesichts der aktuellen Luftangriffe auf Libyen nicht erwünscht sind... Für wen unerwünscht? Für die Nato ? Seit wann muss sich die Presse darüber Sorgen machen ob eine Nachricht unerwünscht ist? Die Presse vertuscht hier eindeutig Wahrheiten und verdreht sie. Alle Vorwürfe gegen Gaddafi sind bis jetzt nicht belegt worden und lächerliche Vorwürfe wie Gaddafi würde seinen Soldaten Viagra verteilen hat sogar Einklang bei der Clinton gefunden. Die Presse hat solche unsinnigen Vorwürfe ohne es zu hinterfragen weitergegeben. Du musst nur deine Brille beiseite legen dann wirst auch du der Wahrheit ein stück näher kommen. Zitat: Dass es totgeschwiegen wird, ist allerdings Blödsinn. Im aktuellen SPIEGEL findet sich ein seitenlanger Artikel, in dem selbstverständlich auch erläutert wird, dass Gaddafi Unterstützung im Volk bzw. von Stämmen hat. Muss man halt mal Qualitätsmedien konsumieren... Zu 90 Prozent wirst du nirgendswo eine vernüftige Berichterstattung lesen können. Auch erstaunlich, dass über die Kämpfe in Bengasi nichts berichtet wird. Oder was ist mit den Journalisten vor Ort nur los? Wie es ausschaut zerfällt die "Macht" der Rebellen und wie will die Nato jetzt die Verantwortung übernehmen und noch mit Gaddafi verhandeln? Berlusconi äußert sich bereits, dass er Angst vor Gaddafi hat. Zitat: Ich habe deine Äußerungen hinterfragt, weil du angesichts der Meldung von bombardierten Satellitenstationen von einem Angriff auf Journalisten sprachst. Das kam mir recht merkwürdig vor... Filzstift liegt da mit seiner Vermutung ganz richtig. 15.00 Uhr Al-Jamahiriya: NATO ermordete 3 Journalisten Al Jazeera hat sein Blog wieder aufgenommen, mit einem Bericht über das Bombardement des Fernsehsenders al-Jamahiriya in Tripolis. Der Direktor des englischsprachigen Dienstes sagte , dass bei dem NATO-Bombenangriff auf TV-Einrichtungen in Tripolis heute morgen drei Personen getötet und 15 verwundet wurden "Drei unserer Kollegen wurden ermordet und 15 verletzt während sie ihrer Arbeit als Libysche Journalisten nachgingen." sagte Khaled Basilia in einer Erklärung. Er bezeichnete den Luftschlag als "Akt des internationalen Terrorismus" und dass dies die UN-Resolutionen verletzt unter denen die NATO agiert. "Wir sind kein militärisches Ziel, wir sind keine Kommandeure in der Armee und wir stellen keine Gefahr für Zivilisten dar. Wir führen unsere Arbeit als Journalisten aus, die Realität der NATO-Aggression und der Gewalt in Libyen darzustellen. Als Journalisten fordern wir die vollen Schutz der internationalen Gemeinschaft und bitten unsere Brüder in diesem Beruf überall auf der Welt zusammenzustehen gegen Angriffe auf Medienschaffende." _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 31 Jul 2011 - 17:40:29    Titel: Soweit ich weiss, sind die Medien nur verpflichtet im Wahlkampf Wahlwerbung der Parteien zu veröffentlichen. Eine Verpflichtung alles zeigen was auf der Welt so passiert, existiert nicht. Lediglich Unwahrheiten/Hetzschriften/Falschmeldungen dürfen nicht verbreitet oder gar absichtlich gestreut werden... Dass es Medien gibt, die offen über Gaddafis Unterstützer im Land schreiben, habe ich dir mitgeteilt. Dafür, dass die meisten Menschen den Spiegel nicht lesen, weil er ihnen zu kompliziert geschrieben, zu links oder was-weiss-ich-was ist, kann ich nichts... und der Spiegel im Übrigen auch nicht... Fakt ist: Man kann an diese Informationen gelangen wenn man will. Sie stehen in frei zugänglichen Medien und sind für jeden verfügbar. Zensur findet nicht statt... Ein Angriff auf Redaktionsräume von Journalisten ist natürlich aufs Schärfste zu verurteilen. Dass die Resolution 1973 schon länger nicht mehr erfüllt ist, habe ich ja schon gesagt... Von mir aus kann man damit jetzt aufhören. Und die Rebellen Gaddafi überlassen. Wenn dann in ein paar Wochen der Genozid dort losgeht, unterhalten wir uns dann hier weiter und ihr erklärt mir, obs euch gefällt das dort dann scharenweise Menschen hingerichtet werden... rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 31 Jul 2011 - 18:07:51    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Von mir aus kann man damit jetzt aufhören. Und die Rebellen Gaddafi überlassen. Wenn dann in ein paar Wochen der Genozid dort losgeht, unterhalten wir uns dann hier weiter und ihr erklärt mir, obs euch gefällt das dort dann scharenweise Menschen hingerichtet werden... Umgekehrt wird sich das gleiche Szenario abspielen. Doch lieber bevorzuge ich, dass die Rebellen ihre Waffen weglegen. Denn Gaddafi unterstützen millionen und das bei 6 Millionen Einwohnern ist das mehr als eine Zustimmung. Der Sieg der Rebellen wird mehr Opfer in der Zivilbevölkerung bringen. Der Einsatz in Libyen war der absolute reinfall..die Frage ist mit welchen Konsequenzen Europa rechnen muss..Libyen hat seine Supporter im Osten..China..Russland... auch sehr interessant : Zitat: Longuet verteidigte, dass Frankreich täglich 1,2 Millionen Euro für den Libyenkrieg ausgibt. Der Einsatz habe zwar Kosten, aber es würde viel mehr kosten, ihn nicht bis zum Ende zu führen. quelle sz Welche Kosten wären das denn ? _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Foerster Senior Member Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Beiträge: 867 Wohnort: Oestrich Verfasst am: 02 Aug 2011 - 18:06:13    Titel: Younis-Rebellen sind anscheinend wieder für Gaddafi wie die Chinesen melden: http://news.ifeng.com/world/special/libiya/content-2/detail_2011_08/01/8086542_0.shtml (Video zum Teil auf englisch) Anscheinend ist der Sohn vom ermordeten Rebellenchef Younis bereit, seine Kämpfer wieder Gaddafi zur Verfügung zu stellen. (Keine Ahnung wie seriös der Chinesen-Sender ist) _________________ Wer braucht schon Geld? http://www.youtube.com/watch?v=I4k-hlUPpz0 - Debitismus Zuletzt bearbeitet von Foerster am 02 Aug 2011 - 20:12:25, insgesamt 2-mal bearbeitet xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 02 Aug 2011 - 18:23:51    Titel: rundmc hat folgendes geschrieben: Denn Gaddafi unterstützen millionen und das bei 6 Millionen Einwohnern ist das mehr als eine Zustimmung. Und DU wirfst der Presse vor, sie würde sich auf unbelegte Aussagen und Lampenreiberei stützen Woher weisst du denn, dass die Mehrheit Gaddafi aus freien Stücken unterstützt? Belege? Quelle? Made my day, rundmc rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 02 Aug 2011 - 18:27:31    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: rundmc hat folgendes geschrieben: Denn Gaddafi unterstützen millionen und das bei 6 Millionen Einwohnern ist das mehr als eine Zustimmung. Und DU wirfst der Presse vor, sie würde sich auf unbelegte Aussagen und Lampenreiberei stützen Woher weisst du denn, dass die Mehrheit Gaddafi aus freien Stücken unterstützt? Belege? Quelle? Made my day, rundmc Seit wann gehen millionen freiwillig auf die Straße? Die Bilder und Videos (rebellen) der Presse hat eine kleine Menge gezeigt (mit zoom) sodass man die ganze Menge nicht sehen konnte. In Tripolis haben wir die Videos von weiter Entfernung betrachten können. _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 02 Aug 2011 - 18:29:37    Titel: Achso... du weisst es aus den Youtube-Videos Gute Quelle, da gebe ich dir recht rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 02 Aug 2011 - 18:33:07    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Achso... du weisst es aus den Youtube-Videos Gute Quelle, da gebe ich dir recht Ich bin von Anfang an gegen diesen Krieg gewesen. Wenn die Bevölkerung Gaddafi nicht unterstützen würde wäre er schon längst Geschichte. Anscheinend sind deine Gehirnzellen nicht in der Lage 1 und 1 zusammen zu zählen. Youtube ist sogar objektiver als die Einheitspresse Ich bin nicht der jenige gewesen welcher der Presse Sachen abgekauft hat wie Gaddafi bombt seine Bevölkerung weg, verteilt seinen Soldaten Viagra und erschießt Zivilisten... edit: Die Regierungen stützen sich mit ihren Aussagen in Bezug auf Syrien auch auf Youtube Videos.. Die Sache ist nur, dass es manchmal ihren Interessen entspricht und manchmal nicht. _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Zuletzt bearbeitet von rundmc am 02 Aug 2011 - 19:09:46, insgesamt einmal bearbeitet DrStupid Senior Member Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 272 Verfasst am: 02 Aug 2011 - 20:23:14    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Von mir aus kann man damit jetzt aufhören. Und die Rebellen Gaddafi überlassen. Wenn dann in ein paar Wochen der Genozid dort losgeht, unterhalten wir uns dann hier weiter und ihr erklärt mir, obs euch gefällt das dort dann scharenweise Menschen hingerichtet werden... In diesem Krieg sind bereits mehr Menschen gestorben, als Gaddafi jemals hinrichten wird - und das nur, weil der Westen auf das falsche Pferd gesetzt hat. Merkst Du nicht selbst, wie lächerlich Deine Argumentation ist? Mit Krieg Menschenleben retten zu wollen ist so sinnvoll, wie Feuer mit Benzin zu löschen. Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 03 Aug 2011 - 11:17:05    Titel: DrStupid hat folgendes geschrieben: In diesem Krieg sind bereits mehr Menschen gestorben, als Gaddafi jemals hinrichten wird - und das nur, weil der Westen auf das falsche Pferd gesetzt hat. Merkst Du nicht selbst, wie lächerlich Deine Argumentation ist? Mit Krieg Menschenleben retten zu wollen ist so sinnvoll, wie Feuer mit Benzin zu löschen. Ich glaube nicht einmal, dass er dies nicht merkt. Er findet nur keinen Ausweg und will nicht zugeben, dass er sich von der Propaganda einlullen lassen hat. _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler A.H.Hattray Senior Member Anmeldungsdatum: 11.07.2011 Beiträge: 893 Verfasst am: 04 Aug 2011 - 13:38:28    Titel: Die Rebellionen in den islamischen Staaten Nordafricas und im Nahen Osten können nicht zum Erfolg führen. Die Wand, vor der die Rebellierenden stehen, wenn sie Autokraten stürzen oder zum Rücktritt zwingen, ist die Religion. Sie ist die Fessel, die nicht nur die Feudalherrscher und Feudalherren, die Autokraten und Familiendynastien an der Macht hält, sondern zuletzt selbst zum Angriff gegen die Rebelleirenden gehen wird. Die Frage nach der Ursache, weshalb sich die Systeme innerhalb des Islams so entwicklen konnten, dass sie die Menschen unterdrücken, vergewaltigen, ermorden landet zuletzt bei der Religion des Islam. Wie das Christentum seine natürlichen Verbündeten bei den Herrscherdynastien sah, (der Katholizismus sogar bei dem Massenmörder Konstantin, der nicht einmal vorm Mord in der eigenen Familie Halt gemacht hat) so ist das heute immer noch innerhalb des Islam. Notwendigerweise müssen die Rebellionen scheitern, weil die wirkliche Macht bei den religiösen Kräften liegt, die geduldig abwarten können, bis sich der autokratische oder feudale Staatsapparat mit den Rebellierenden aufgerieben hat. Dann schlägt die Stünde der Eiferer und Fanatiker, der Muslimbrotherhood und ihren Sekten. Auch in Europa duldet man ja zwangsläufig antidemokratische Organisatione wie den Katholizismus und seine sogar profaschistischen Organisationen wie den Opus Dei, die Pius-Brüderschaft und die Jesuiten, die sehr genau wissen, mit welcher Intriganz, mit welchen Methoden Kritiker ausgeschaltet werden. Ja sogar Atheisten offenbaren sich nicht, weil sie, auch in Deutschland immer noch um Einkommen und Reputation fürchten müssen, falls sie sich bekennen. Der Islam(die wahabitische Seite) hat diesselben Wurzeln wie das Judentum und das Christentum und kann darum auch nicht anderes verfahren, als durch Flüsse von Blut dann endlich der Emanzipation und der Evolution nachzugeben. Das dauert seine Zeit. Die Zeit indes ist nicht reif. Mit freundlichen Grüßen Abdul Halim Hattray aus Berlin rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 04 Aug 2011 - 14:10:08    Titel: Zitat: Islamismus in Ostlibyen Trotzdem werden laut Medienberichten islamistische Strömungen innerhalb der Reihen der Rebellen als maßgeblich eingestuft, vor allem in Ostlibyen. Viele ehemalige Afghanistan- und Irak-Kämpfer sollen heute hohe Ämter in der Militärstruktur bekleiden. Sie sollen früher an der Seite von El Kaida gekämpft haben. Der Sicherheitschef der Hafenstadt Darna ist einer von ihnen. Er soll sogar mit Osama bin Laden trainiert haben. Inzwischen unterhält er eine eigene Miliz. Rebellen in Ras Lanuf (Foto: AP)Rebellen in Ras Lanuf Viele Islamisten aus den Rebellengruppen gehörten der "Islamischen Kampfgruppe" an, einer Terrorgruppe mit engen Beziehungen zu El Kaida. Sie wurden vor der Revolte, nach einer Amnestie Gaddafis, aus den Gefängnissen entlassen. Sie sollen ihr militärisches Können an andere Aufständische weitergegeben haben, meint Libyen-Experte Hackensberger. Bengasi selbst oder Ostlibyen seien wesentlich konservativer als der Rest des Landes. Dort gebe es auf der Straße keine Frauen zu sehen. "Islamisten sind dort allgegenwärtig, auch im Kampf. Einige Journalisten haben berichtet, dass die härtesten und best geschulten Kämpfer an der Front Islamisten waren", so Hackensberger.quelle dw Das was Gaddafi schon zu Anfang an gesagt hat ... der Westen ihn als Irren abgestempelt und seine Aussagen nicht ernst genommen.. nun kommen unsere oberschlauen Libyen Experten und Journalisten und berichten uns über die Rebellen...Dafür haben sie also 6 Monate gebraucht...wieso informiert man sich nicht früher über solche Gruppierungen und denkt nicht nach bevor man Partei ergreift... "Gaddafis" Millarden in Europa werden schrittweise an Bengasi überwiesen, damit sie das Geld schön verpulvern können... Gaddafi der das Libyische Vermögen im Ausland gehäuft hat war wohl einigen ein Dorn im Auge... Die neuen Schlagzeilen lauten Gaddafis Sohn wandelt sich zum Islamisten Als Beweis wird sein Bart und eine Islamische Kugel genannt.. Das Geld fließt nach Bengasi und unsere Rebellen bekriegen sich untereinander... erst war Gaddafi für den Mord von Yunis verantwortlich..dann doch die Islamistische' gruppierung... jetzt verbünden sich die islamisten mit Gaddafi und in paar monaten heißt es von der Nato..wir müssen Soldaten nach Libyen schicken.. ein schöner kommentar von einem user im netz Zitat: Ui ui ui, Gaddafi ist jetzt neuerdings auch noch Islamist. Wer hätte das gedacht. . Nachdem der Blitzkrieg gegen Lybien vorerst gescheitert ist, müssen dafür an der Propagandafront umso grössere Anstrengungen gemacht werden. Ansonsten könnten die langsam kriegsmüden Bürger im Westen noch lauter ein Ende des Kriegs gegen Lybien fordern. . Hoffentlich klappts mit dem Islamismus-Vorwurf. Wenn nicht, könnte man immer noch den bewährten Irak-Trick anwenden und in der gesamten freien Presse nachdrücklich darauf hinweisen, dass Gaddafi auch noch nach Massenvernichtungswaffen strebt. _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 23 Aug 2011 - 11:54:42    Titel: Die völlige desinformations seitens der Einheitsmedien beeindrucken mich wieder mal.. Während Tripolis noch nicht mal Ansatzweise eingenommen worden ist beruhigen die Einheitsmedien die Wirtschaft: Gaddafis Ende lässt Anleger aufatmen ‎ Sieg der Rebellen führt zu sinkendem Ölpreis und Börsen-Stabilisierung Nachgebende Benzinpreise würden vor allem in den USA zu einer deutlichen Steigerung der Kaufkraft führen ‎ Geringere Inflationsraten geben außerdem den Notenbanken Spielraum für weitere Stützungsmaßnahmen Gaddafis Söhne sind gefasst und auf einmal sind sie entkommen. Tripolis ist zu 95 prozent eingenommen doch um ein kleines Gebiet von 5 Prozent drehen sich die Kämpfe schon über 1 Tag. Während in Tripolis ein Massaker durch die Nato und die Rebellen angerichtet wird schauen unsere Einheitsmedien weg. Gaddafi Proteste in vielen Stadtteilen werden nicht ausgestrahlt. http://www.youtube.com/watch?v=jwQkkB3o9po Zitat von Saif Al Islam Zitat: Er weißt darauf hin, dass es sich seitens der NATO um einen Propaganda-Krieg handelt. "Sie setzen hochentwicklete ausgeklügelte Technologien ein, um Chaos zu verursachen, Sie unterbrechen unsere TV-Programme, sie unterbrechen unsere Kommunikation, um die Menschen in Angst zu versetzen. Sie haben bewaffnete Banden übers Meer nach Tripolis geschickt. _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Zuletzt bearbeitet von rundmc am 24 Aug 2011 - 16:53:08, insgesamt 4-mal bearbeitet Foerster Senior Member Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Beiträge: 867 Wohnort: Oestrich Verfasst am: 23 Aug 2011 - 13:56:01    Titel: Da hat aber uns Propagandaminister echt versagt, der hätte damals auch sagen sollen, da wird nur ein Flugverbot zum Schutze der Zivilbevölkerung durchgesetzt. http://www.youtube.com/watch?v=v1qqbmHEm7U&t=1m48s http://img832.imageshack.us/img832/3180/68627063.jpg http:/www.n-tv.de/img/41/4118866/Img_16_9_450_tripolis-screen.jpg edit: bitte Urheberrecht beachten -Pauker- _________________ Wer braucht schon Geld? http://www.youtube.com/watch?v=I4k-hlUPpz0 - Debitismus rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 23 Aug 2011 - 17:01:47    Titel: Die Folgen für das das einfrieren Libyscher Konten zeichnen sich ab .. chavez nutzt die gunst der stunde und holt seine goldreserven zurück ins land.. ist es der erste dominostein gewesen ? was passiert im falle eines breiteren abzugs eigentlich ? _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) xmisterDx Senior Member Anmeldungsdatum: 11.11.2008 Beiträge: 6192 Verfasst am: 23 Aug 2011 - 21:53:04    Titel: Bei ihm zuhause waren die Rebellen zumindest schon... Gaddafi war aber wohl nicht zuhause... Filzstift Senior Member Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 4330 Wohnort: im Osten unseres Landes Verfasst am: 23 Aug 2011 - 23:12:14    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: ... die Rebellen ... Zitat: Libyer feiern Sieg über Gaddafis Gewaltregime ... Die Rebellen feiern ihren Erfolg, plündern und zerstören die Machtsymbole des gestürzten Regimes. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,782009,00.html Wie mag das mit dem plündern wohl gemeint sein? Dass nur die Machtsymbole geplündert werden? Wer schützt jetzt eigentlich die Zivilbevölkerung? Zitat: Ein Sprecher der Nato sagte, der Konflikt sei noch nicht zu Ende: Es werde weiter bombardiert, wenn von einem Ziel eine Gefahr für die Zivilbevölkerung ausgehe. Werden ab jetzt die Rebellen/Plünderer bombardiert? _________________ „Politisch fängt dieses Land ganz links außen an und hört dann schlagartig in der Mitte auf“ Berthold Kohler rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 23 Aug 2011 - 23:40:34    Titel: Zitat: Werden ab jetzt die Rebellen/Plünderer bombardiert? Auch interessant Zitat Nato Ein Eingreifen von Kampfjets der Nato zur Unterstützung der Aufständischen gebe es nicht. "Wir stehen auch nicht in direktem Kontakt mit den Rebellen, um irgendwelche Angriffe zu koordinieren." "Wir bombardieren, wenn von einem Ziel eine Gefahr für die Zivilbevölkerung ausgeht." Zitat: Chavez steht weiter zu Gaddafi Chavez: Libyen als „Imperialismusopfer“ Einen Sturz seiner Regierung nach dem Vorbild des Gaddafi-Regimes in Libyen wird es nach Ansicht des venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez nicht geben. Chavez, ein enger Alliierter des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi, sagte gestern: „Hier wird das nicht geschehen. Einige sagen, Gaddafi sei wie Chavez, aber diese Formel funktioniert nicht. Und wir werden es beweisen“, sagte er bei einer Sitzung mit seinen Ministern. Libyen sei Opfer einer neuen Strategie des Imperialismus der USA geworden, argumentierte Chavez weiter. „Er (der Imperialismus) bewaffnet beide Seiten, lässt sie aufeinander losgehen wie Hunde, schmeißt Bomben auf das Land und nimmt ihm dann seinen Reichtum.“ Venezuela werde eine neue Regierung, die nicht von Gaddafi gebildet werde, nicht anerkennen. „Für uns gibt es keine andere Regierung“, bekräftigte Chavez. http://orf.at/stories/2075464/ _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Zuletzt bearbeitet von rundmc am 24 Aug 2011 - 13:34:30, insgesamt einmal bearbeitet rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 24 Aug 2011 - 13:20:01    Titel: Zitat: Der libysche Thronfolger Mohammed al-Senussi kann sich nach über zwei Jahrzehnten im Exil eine Rückkehr in sein Heimatland vorstellen. „Zu sehen, wie die Freiheitsflagge über Tripolis weht, macht mich unglaublich glücklich und stolz auf mein Volk“, sagte der 48-Jährige dem Wochenmagazin „Die Zeit“ in London. Wenn die Menschen es wollten, sei er „bereit zu dienen“. quelle abendblatt Klar wieso nicht? Dafür hat die Nato ja die Rebellen unterstützt. Damit es alles wie früher wird und der Westen ohne Probleme Entscheidungen treffen kann. So einfach geht das Wo sind unsere Rebellen Supporter? Viele Rebellen kämpfen also doch nicht für ihre ach so tolle Freiheit sondern mit der Hoffnung schön Beute zu finden (prügeln sich gegenseitig um die beute) Zitat: Wird es auch Elemente der Scharia, des islamischen Rechts, enthalten? Am Montag hat Mustafa Abdel Dschalil als Chef des Übergangsrates gesagt, es ende die Ära Gaddafis und es beginne die Ära des Islam. Da wird man schon hellhörig. Letztlich lässt es befürchten, dass Vorschriften der Scharia – es muss ja nicht gerade das Strafrecht mit dem Händeabhacken sein – wieder Eingang in die Gesetzgebung finden. Dass etwa wieder Polygamie möglich ist, dass Rechte der Frauen beschnitten werden. Dann würden sich auch wieder die radikaleren Gruppen im Land stärker in den politischen Prozess einschalten. Und unter Umständen sagen die Frauen in ein paar Jahren vielleicht: Unter Gaddafi ging es uns besser. http://www.tagesspiegel.de/politik/der-westen-sollte-sich-zurueckhalten/4533060.html Super Demokratie Freiheit und Gleichberechtigung. Wilkommen im neuen Libyen. Wo sind eigentlich die jubelnden Menschenmassen in Tripolis? Ich rede hier nicht von den Kämpfern sondern den Bewohnern von Tripolis? Wieso kriegen wir keine Interviews von diesen Bewohner zu hören? Was ist nur los mit unseren Einheitsmedien ? edit: Nun droht ein CNN Reporter einem Russischen Reporter: Es sei jetzt Schluss mit der alternativen Berichterstattung oder unsere Jungs bringen dich um. (mit den jungs sind die rebellen gemeint) http://www.youtube.com/watch?v=t-WfQrUHRvQ&feature=channel_video_title Mittlerweile plündern die Rebellen wahllos alle Hotels. Es werden Flachbildschirme mitgeschleppt..computer..hotelmitarbeiter bei widerstand geschlagen..autos geklaut http://www.youtube.com/watch?v=dMyZV8SNpHs&feature=related _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Zuletzt bearbeitet von rundmc am 24 Aug 2011 - 17:17:25, insgesamt 3-mal bearbeitet tolgmaster Senior Member Anmeldungsdatum: 21.03.2010 Beiträge: 1051 Verfasst am: 24 Aug 2011 - 14:42:29    Titel: kann mir einer erklären wer die rebellen sind? sind es lybier die gaddafi hassen weil er ein tyrann ist oder sind sie eher söldner die hinter der beute her sind? was ist die wahrheit? was wirft man gaddafi konkret vor?wo sind die demonstranten? _________________ Lieberman (isr. ausenminister):"nur durch krieg, kann man Frieden schaffen." http://www.youtube.com/watch?v=0YJesjFd_Us&feature=related tolgmaster Senior Member Anmeldungsdatum: 21.03.2010 Beiträge: 1051 Verfasst am: 29 Aug 2011 - 00:17:35    Titel: dieser konflikt hat einen großen unterschied zu den anderen "demokratie bewegungen". Niemand ist für assad und Mubarak auf die straße gegangen aber bei Gaddafi waren menschenmengen auf der straße wie bei der loveparade. Denkt mal drüber nach _________________ Lieberman (isr. ausenminister):"nur durch krieg, kann man Frieden schaffen." http://www.youtube.com/watch?v=0YJesjFd_Us&feature=related rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 29 Okt 2011 - 13:38:23    Titel: «Ghadhafi war kein Krimineller» Der italienische Geschäftsmann Alessandro Londero überbrachte Ghadhafis letzten Hilferuf an Silvio Berlusconi. Er und seine Frau erzählen baz.ch/Newsnet von ihrer letzten Reise nach Tripolis. http://bazonline.ch/ausland/europa/Ghadhafi-war-kein-Krimineller/story/16266988 _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) rundmc Senior Member Anmeldungsdatum: 21.07.2007 Beiträge: 1813 Verfasst am: 03 Nov 2011 - 17:28:22    Titel: xmisterDx hat folgendes geschrieben: Filzstift hat folgendes geschrieben: Mal sehn wie du reagierst, wenn das Schule macht und das nächste Land auf diese üble Weise neokolonialisiert wird. Mal gucken wie du reagierst, wenn das in Libyen funktioniert und die Menschen dort tatsächlich Freiheit erlangen... Und zwar echte Freiheit und nicht die "DDR-Freiheit" im Sinne von "Wenn ich meine Schnauze halte und mitlaufe, dann kann ich gewisse Dinge tun..." Genau das gabs nämlich unter Gaddafi. Wundert mich, dass du das als ehemaliger DDR-Bürger gutheisst... In Libyen scheint alles zu funktionieren. Besonders aggressiv tritt die Miliz der unter Gaddafi zerstörten Stadt Misrata auf. Diese fordert, dass die künftige Gewichtung der Städte nach vier Kriterien erfolge, berichtete die New York Times: Neben Bevölkerung, Größe und Wirtschaftskraft solle der 'geleistete Beitrag zur Befreiung' maßgeblich sein. Städte, die zum Gaddafi-Regime gehalten hätten, sollten weniger Mitspracherechte im neuen Libyen haben. weiter heißt es Bei der Wahl des Premiers sollen die Milizen aus Westlibyen dem Nationalen Übergangsrat bereits gedroht haben: Falls sie unzufrieden mit der Wahl seien, würden die Milizen einschreiten. Gewählt wurde dann Keib, ein Vertreter Westlibyens. http://www.sueddeutsche.de/P5H38m/293107/UN-wollen-Libyen-helfen.html Von Demokratie keine Spur! Aber damit konnte wohl keiner rechnen? _________________ Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen. (Gilbert Keith Chesterton) Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Foren-Übersicht -> Politik-Forum -> "Libyscher Frühling" versinkt im Chaos     Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter Seite 1 von 3   Gehe zu: Forum auswählen Allgemeines----------------BekanntmachungenCommunity-Forum Ausbildung & Beruf----------------IHK ForumIHK PrüfungenHandwerkskammerSonstige BerufeEignungstests & EinstellungstestsBewerbung & Vorstellungsgespräch Studium----------------Abi-ForumStudium allgemeinLehramt- und PädagogikforumVWL/BWL-ForumPolitik-ForumJura-ForumGeschichte-ForumPhilosophie-ForumMathe-ForumPhysik-ForumIngenieurwissenschaftenWirtschaftsingenieurwesen und WirtschaftsinformatikChemie-ForumBiologie-ForumInformatik-ForumMedizin-ForumPsychologie-ForumSport-ForumMusik-ForumKunst-Forum Sprachen----------------Sprachen lernenDeutsch-ForumEnglisch-ForumSpanisch-ForumFranzösisch-Forum  Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum