|
|
| Autor |
Nachricht |
Super-Gau Full Member


Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 293 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 17 Aug 2011 - 13:51:02 Titel: Meinungsfreiheit |
|
|
Meinungsfreiheit; wo hört sie auf ?;
http://kukluxklan.bz/ _________________ Wer die Welt verändern will, muss sie zuvor erst einmal interpretieren können. |
|
 |
koenig_ludwig73 Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 30.07.2009 Beiträge: 5210 Wohnort: Neuschwanstein
|
Verfasst am: 17 Aug 2011 - 14:20:39 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
da wo sie in Verantwortung übergeht.... _________________ Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende. |
|
 |
Filzstift Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 5780 Wohnort: im Osten unseres Landes
|
Verfasst am: 17 Aug 2011 - 14:31:07 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
Es steht uns lediglich zu, darüber den Kopf zu schütteln, was z.B. in den USA unter Meinungsfreiheit toleriert und selbst gefördert wird.
Es obliegt den Verfassungsorganen dieser Länder allein, darüber zu urteilen. _________________ 06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..." |
|
 |
Super-Gau Full Member


Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 293 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 17 Aug 2011 - 17:23:37 Titel: Urteil |
|
|
@ Filzstift:
Oder aber, sollten wir uns vielleicht doch besser nicht von anderen darüber belehren lassen, welchen Statut wir welchem Sachverhalt zuordnen, sondern, womöglich noch selber darüber urteilen?
Kann es sein, dass wir selber darüber urteilen, was eine Meinung ist, und, was nicht, statt uns durch Paragraphen und Begrifflichkeit wie "Volksverhetzung" bevormunden zu lassen? _________________ Wer die Welt verändern will, muss sie zuvor erst einmal interpretieren können. |
|
 |
A.H.Hattray Senior Member


Anmeldungsdatum: 11.07.2011 Beiträge: 941
|
Verfasst am: 10 Sep 2011 - 13:54:05 Titel: KuKluxKlan |
|
|
Das was der Kukluxklan macht ist ja Volksverhetzung. Die Mitglieder von Naziorganisationen und Mitglieder des KuKluxKlan sind ja mehrheitlich identisch. Die Vermischung von Religion und Faschismus ist dort eindeutig, weshalb es nicht umsonst den Begriff des Klerikalfaschsimus gibt, der ja auch in Europa wesentlichen Anteil an den Kriegen und Bürgerkriegen(Spanien) hatte.
Abdul |
|
 |
DrStupid Full Member


Anmeldungsdatum: 11.07.2009 Beiträge: 295
|
Verfasst am: 10 Sep 2011 - 15:07:06 Titel: Re: Meinungsfreiheit |
|
|
| Filzstift hat folgendes geschrieben: |
| Es steht uns lediglich zu, darüber den Kopf zu schütteln, was z.B. in den USA unter Meinungsfreiheit toleriert und selbst gefördert wird. |
Dem stimme ich uneingeschränkt zu.
| Filzstift hat folgendes geschrieben: |
| Es obliegt den Verfassungsorganen dieser Länder allein, darüber zu urteilen. |
Das ist allerdings nicht so einach. Die Verfassungsorgane handeln im Auftrag des Volkes (oder sollten es zumindest tun). Die Verantwortung liegt also letztendlich bei der gesamten Bevölkerung und da wird es dann richtig kompliziert. |
|
 |
Super-Gau Full Member


Anmeldungsdatum: 18.03.2011 Beiträge: 293 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 10 Sep 2011 - 15:57:23 Titel: Re: KuKluxKlan |
|
|
| A.H.Hattray hat folgendes geschrieben: |
Das was der Kukluxklan macht ist ja Volksverhetzung. Die Mitglieder von Naziorganisationen und Mitglieder des KuKluxKlan sind ja mehrheitlich identisch. Die Vermischung von Religion und Faschismus ist dort eindeutig, weshalb es nicht umsonst den Begriff des Klerikalfaschsimus gibt, der ja auch in Europa wesentlichen Anteil an den Kriegen und Bürgerkriegen(Spanien) hatte.
Abdul |
@ Hattray: Also gut, dann müsste es also ein Gesetz geben, nachdem "Volksverhetzung" so definiert wird:
"Sind die Meinungen zweier verschiedener Personengruppen weitestgehend identisch, dann ist das ganze Volksverhetzung"
oder:
"Vermischt man Religion mit Faschismus, dann ist das Ganze Volksverhetzung"
Bist du dafür? _________________ Wer die Welt verändern will, muss sie zuvor erst einmal interpretieren können. |
|
 |
A.H.Hattray Senior Member


Anmeldungsdatum: 11.07.2011 Beiträge: 941
|
Verfasst am: 13 Sep 2011 - 01:53:45 Titel: Der Monotheismus |
|
|
ist ja eine Grundvoraussetzung für den Faschismus.
Die Alleinmacht liegt dem Faschismus und dem Monotheismus zugrunde.
Die Bestrafungsformen gegen Abtrünnige sind identisch.
Die Interpretationen der wichtigsten Rechtsformen wie Gesellschaftsrechte, Erbrecht und Patentrecht, Eigentumsrechte und Strafrecht, sind identisch seit der Antike. Norm ist die Hierarchie.
Darauf sind die politischen Systeme aufgebaut die noch immer archaisch, feudalistisch, theokratisch, autokratisch aufgebaut sind und sich als verlängerten Arm des Feudalismus den Kapitalismus leisten, der im wesentlichen auf dieselben Inhalte der Ausbeutung setzt, wie sie in der Antike vorhanden waren.
Sklaverei ist heute Hetze, Billiglohn. Ausbeutung sind Taktzeiten und unbezahlte Arbeitszeiten, die gang und gäbe sind. Wer ausrangiert, ausgegrenzt oder sich selbst überlassen wird und dann im System vom "Recht des Stärkeren" untergehen soll, bestimmen noch immer die gleichen Formen wie in der Antike, diesselben führenden Kreise wie seit 200 Jahren.
Begründet wird das nicht etwa mit dem Monotheismus, sondern man schreibt es dem Darwinismus zu(der auch Sozialdarwinismus genannt wird).
Allerdings vergisst man hinzuzufügen, dass jene Inhalte, die man dem Sozialdarwinismus zuschreibt, seit der Bildung des Eigentums bereits vor über 10 000 Jahren angewandt werden, als keine Sache Darwins im 19. Jahrhhundert ist.
Darüber hinaus wird angeregt zu meinen, dass der Schwache, der Unterprivilegierte eben von Natur aus schlechter gestellt sei. Die Natur jedoch tariert die Schwachen oder Starken über jahrtausende aus, so dass selbst kleinste und schwächste Lebewesen ihre Nische finden. Während das monotheistisch-feudalistische System in wenigen Jahren Menschen die unerwünscht sind, verbraucht.
Abdul |
|
 |
|