Studium, Ausbildung und Beruf
 StudiumHome   FAQFAQ   RegelnRegeln   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren   LoginLogin

Die marode FDP
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Foren-Übersicht -> Politik-Forum -> Die marode FDP
 
Autor Nachricht
A.H.Hattray
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893

BeitragVerfasst am: 26 Jan 2012 - 12:37:44    Titel: Abzocke mit Neoliberalismus

Was sich ansonsten auf den Sektoren getan hat die früher von dem Gesamtunternehmen Post betrieben wurde, zeigvt der Telekommunikationsbereich in eindringlicher Weise. Dort hat die Privatisierung Unternehmen wie Teldafay auf den Plan gerufen, die den Bürgern das Telefonieren "unmöglich machten, eine Pleite mit den Geldern hingelegt hat und dann im Nachinein noch durch die Insolvenzverwalter sittenwidrig Forderungen an die Kunden richtet, die statt Geld bezahlen müssen, Geld zurück erhalten sollten.

Auf andere Weise agieren die Energiekonzerne, die über ihr Monopol nicht nur zu Beginn der Ferienzeiten die Kunden abzocken, sondern allgemein in vielen Fällen eine dubiose Abrechnungspraxis inszenieren.

Völlig losgelöst von jeden Regeln ist aber nicht nur der Wucher der Energiekonzerne, sondern auch das gesamte Bankensystem, wo es einige Regeln gibt, die aber unisono nicht eingehalten werden.

Die Betrügerökonomie hat längst von den Bankenvertretern Besitz ergriffen, das beweist nicht nur die betrügerische Vorstellung des Bankenvertreters Ackermann, der mit der Zielmarche 25% Rendite, die ohne Betrug nicht zu erreichen sind. Die Vorzeichen dafür sind neoliberal und turbokapitalistisch.

Der Steuerzahler soll die Exzesse der Banken und Spekulanten der , Privatisierer finanzieren. Überall werden Beihilfen für Unternehmen gezahlt, überall soll der Staat die Bürgschaften übernehmen und dann bei Misswirtschaft für den unverantwortlichen Neoliberalismus gerade stehen.

Während der Steuerzahler an "bedürftige Banken" zahlt, schütten die Boni und Dividende für das Mangement udn die Aktionäre aus, was schon obszön ist. Hier müssten längst Handschellen klicken. Die neoliberale CSU in Bayern, eine ebenso dubiose Partei wie die FDP hat nicht nur die Bayern Hyp Affären mitzuverantworten, sondern auch die Aktivititäten in Sachen Hype Alpe Adria, wo losgelöst von staatlichen Regulierungen, quasi en Passent 10 Milliarden Euro Verluste eingefahren wurden.

So wie man sich mit falschen Doktortiteln schmückt hintergeht man die Bürger, den Steuerzahler um möglichst in der Gemeinsamkeit mit den Affärenbeteiligten abzusahnen. Der Steuerzahler wirds schon richten, in der CSU besonders wo man schon immer Schwierigkeiten mit demokratischen Spielregeln hat und hatte.

Die privatisierte Abfallwirtschaft: Ein Betrugsverfahren nach dem anderen, immer mit der Konsequenz dass letztlich der Steuerzahler eintreten muss. Besonders dort, wo insgeheim Müll abgelagert wird, der als "Sondermüll" gilt und dessen beseitigung teuer ist.

Teurer, schlechter und unseriöser, so ist insgesamt die gehobene Privatwirtschaft zu bewerten, was gerade auch die Bahn zeigt, die mit falschen Zahlen über die Kosten von Projekten den Steuerzahler täuscht und beispielsweise in Berlin nicht mal in der Lage ist, die S-Bahn geordnet auf die Gleise zu bringen, geschweige denn Fahrpläne einzuhalten etc.

Abdul

Abdul
Gaisler
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 12.08.2009
Beiträge: 859

BeitragVerfasst am: 26 Jan 2012 - 21:36:22    Titel:

Ich habe das Buch gelesen. Und ich sehe partout nicht, wo da die Arbeit als Linguist relevant gewesen sein sollte.

Für mich war das Buch aber an dr Grenze zur Unverschämtheit. Da wird ökonomisches Geschehen völlig einseitig dargestellt und als "Neoliberalismus" gebrandmarkt, von einer fundierten (theoretischen und praktischen)Auseinandersetung mit Prämissen und Ideen dieser Weltanschauung weit entfernt. Vor allem: Bei einem so intelligenten und gebildeten Mann ist nicht davon auszugehen, dass er aus Unkenntnis handelte - im Gegenteil, Chomsky handelte, so vermute ich, durch und durch berechnend, um seine Leserschaft für sein linksradikales Weltbild zu gewinnen.

Und deine Thesen zur Privatisierung werden auch nicht wahrer, wenn du sie einfach nur immer wiederholst, bis keiner mehr Lust hat, mit dir zu diskutieren.
Accounting
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 12.03.2009
Beiträge: 411

BeitragVerfasst am: 27 Jan 2012 - 13:42:28    Titel:

Zitat:
Was sich ansonsten auf den Sektoren getan hat die früher von dem Gesamtunternehmen Post betrieben wurde, zeigvt der Telekommunikationsbereich in eindringlicher Weise. Dort hat die Privatisierung Unternehmen wie Teldafay auf den Plan gerufen, die den Bürgern das Telefonieren "unmöglich machten, eine Pleite mit den Geldern hingelegt hat und dann im Nachinein noch durch die Insolvenzverwalter sittenwidrig Forderungen an die Kunden richtet, die statt Geld bezahlen müssen, Geld zurück erhalten sollten.

Teldafax Energy ist nun nicht als Telekommunikationsanbieter insolvent gegangen, sondern hat Strom(!) teurer eingekauft, als er ihn absetzen konnte. Mit der Privatisierung der Telekom hat das nun wenig zu tun.
Das Zahlen und Zurückzahlen basiert auf dem Verbot Forderungen mit Verbindlichkeiten zu saldieren. Der Insolvenzverwalter treibt alle offenen Forderungen ein, danach verteilt er die vorhandenen Vermögenswerte auf die Gläubiger. Das hat nun nichts mit Betrug zu tun.

Zitat:
Auf andere Weise agieren die Energiekonzerne, die über ihr Monopol nicht nur zu Beginn der Ferienzeiten die Kunden abzocken, sondern allgemein in vielen Fällen eine dubiose Abrechnungspraxis inszenieren.

Benzinpreise sind stark volatil und schwanken am Tag bi zu 10 Cent. Der Energiemarkt besteht im Übrigen aus mehr als nur der Kraftstoffindustrie
Zitat:

Völlig losgelöst von jeden Regeln ist aber nicht nur der Wucher der Energiekonzerne, sondern auch das gesamte Bankensystem, wo es einige Regeln gibt, die aber unisono nicht eingehalten werden.

Wucher im Bankensystem? Nun meine Kollegin zahlt für ein Darlehen zum Hausbau gerade 3% Zinsen. Girokonten gibt es kostenfrei, diverse Banken geben einen Wechselbonus. Tagesgeldzinsen steigen und Brokergebühren sinken. Wo bitte ist gleich der Wucher im Bankensystem?
Zitat:
Die Betrügerökonomie hat längst von den Bankenvertretern Besitz ergriffen, das beweist nicht nur die betrügerische Vorstellung des Bankenvertreters Ackermann, der mit der Zielmarche 25% Rendite, die ohne Betrug nicht zu erreichen sind. Die Vorzeichen dafür sind neoliberal und turbokapitalistisch.

Ach da liegt der Hase im Pfeffer, nebenbei ist das Verleumdung was du hier betreibst. Ackermann spricht immer von 25% Eigenkapitalrentabilität und nicht von Gesamtkapitalrentabilität, Betriebskapitalrentabilität oder Umsatzrentabilität. Diese 25% ermitteln sich aus Gewinn/Eigenkaptial. Ein höherer Bestand an Fremdkapital erhöht also die Eigenkapitalrentabilität, das ist nichts betrügerisches. BTW. viele mittelständische und Dax Unternehmen erwirtschaften eine höhere EK Rentabilität.
Zitat:
Der Steuerzahler soll die Exzesse der Banken und Spekulanten der , Privatisierer finanzieren. Überall werden Beihilfen für Unternehmen gezahlt, überall soll der Staat die Bürgschaften übernehmen und dann bei Misswirtschaft für den unverantwortlichen Neoliberalismus gerade stehen.

Stimmt, der Steuerzahler muss glattbügeln, was staatliche Unternehmen so angerichtet haben (Post, Bahn und Banken)

Zitat:
Während der Steuerzahler an "bedürftige Banken" zahlt, schütten die Boni und Dividende für das Mangement udn die Aktionäre aus, was schon obszön ist. Hier müssten längst Handschellen klicken. Die neoliberale CSU in Bayern, eine ebenso dubiose Partei wie die FDP hat nicht nur die Bayern Hyp Affären mitzuverantworten, sondern auch die Aktivititäten in Sachen Hype Alpe Adria, wo losgelöst von staatlichen Regulierungen, quasi en Passent 10 Milliarden Euro Verluste eingefahren wurden.

Wer ist nochmal Eigner der Hypo Alpe Adria? Ach die BayernLB eine Bank des öffentlichen Rechts. Klasse Beispiel hast du an dieser Stelle gewählt.
Zitat:
So wie man sich mit falschen Doktortiteln schmückt hintergeht man die Bürger, den Steuerzahler um möglichst in der Gemeinsamkeit mit den Affärenbeteiligten abzusahnen. Der Steuerzahler wirds schon richten, in der CSU besonders wo man schon immer Schwierigkeiten mit demokratischen Spielregeln hat und hatte.

Bitte um Klärung was der Dr. Titel des KTG mit Privatisierung oder Verstaatlichung zu tun hat.

Zitat:
Die privatisierte Abfallwirtschaft: Ein Betrugsverfahren nach dem anderen, immer mit der Konsequenz dass letztlich der Steuerzahler eintreten muss. Besonders dort, wo insgeheim Müll abgelagert wird, der als "Sondermüll" gilt und dessen beseitigung teuer ist.

Pauschalisierung? Weist du wann Sondermüll anfängt und wo normaler Müll aufhört? Um in Dtl. z.B. Boden zu lagern ist mitterweile eine Sondergenehmigung erforderlich, ohne Sondergenehmigung darf nur noch Boden mitder Schadstoffklasse E0 gelagert werden. Wenn du ein Haus bauen willst, dann hat der Boden unter der Grasnarbe aber bereits keine E0 Schadstoffklasse.
Zitat:
Teurer, schlechter und unseriöser, so ist insgesamt die gehobene Privatwirtschaft zu bewerten, was gerade auch die Bahn zeigt, die mit falschen Zahlen über die Kosten von Projekten den Steuerzahler täuscht und beispielsweise in Berlin nicht mal in der Lage ist, die S-Bahn geordnet auf die Gleise zu bringen, geschweige denn Fahrpläne einzuhalten etc.

Die Bahn bringt mittlerweile einen besseren Service und ein angenehmeren Komfort als als Behörde. Service, Qualität und Leistung sind wesentlich besser. Telekom hatten wir schon. Banken hast du selbst widerlegt. Bitte belege doch deine These einmal sinnvoll. Wo ist ein staatliches Unternehmen besser als die Privatwirtschaft? Diesen Beweis bist du bis heute schuldig.
_________________
"Ja ich hätte hohen Anspruch euer "Knoff-Hoff" doch vielleicht en Plan B wie man das Steuerloch stopft.
Doch dann könnt' ich es nicht bringen aus 'nem rechtlichen Grund, ja Stumpf ist Trumpf doch manchmal echt nicht gesund."
Aloha08
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2008
Beiträge: 910

BeitragVerfasst am: 27 Jan 2012 - 16:05:06    Titel:

Accounting hat folgendes geschrieben:

Die Bahn bringt mittlerweile einen besseren Service und ein angenehmeren Komfort als als Behörde. Service, Qualität und Leistung sind wesentlich besser. Telekom hatten wir schon. Banken hast du selbst widerlegt. Bitte belege doch deine These einmal sinnvoll. Wo ist ein staatliches Unternehmen besser als die Privatwirtschaft? Diesen Beweis bist du bis heute schuldig.


VEB Automobilwerk Zwickau/Sachsenring versus VW.

Vorfreude ist doch die schönste Freude. Und die konnte man beim Trabbi einfach am längsten genießen Razz



Spaß beiseite, objektiv betrachtet sollte man Staatsunternehmen nicht pauschal verurteilen. Sie haben auch Vorteile und in einigen Branchen mag ein Staatsunternehmen sinnvoll sein. In anderen weniger.

China, Malaysia und einige arabische Staaten haben gezeigt, dass Staatsunternehmen wirklich sinnvoll und effizient sein können. Ob das System aber auch für innovationsgetriebene Unternehmen wie die Telekom sinnvoll ist kann man wohl stark bezweifeln (Falls jemand daran zweifeln sollte, vergleicht einfach mal die Preisstruktur unter der alten verstaatlichten Telekom und heute). Man sollte sich aber immer vor Augen führen, wenn private Unternehmen Verluste machen hat der Aktionär die A-Karte, wenn Staatsunternehmen Verluste machen (was quasi bei jedem deutschen Staatsunternehmen der Fall war), dann darf der Steuerzahler lohnen. (dies gilt nicht für "systemrelevante" Banken Rolling Eyes )


Hier mal einige interessante und unvoreingenommene Artikel dazu:

http://www.economist.com/node/21542929

http://www.economist.com/node/21542925
A.H.Hattray
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893

BeitragVerfasst am: 28 Jan 2012 - 12:45:52    Titel: Besser und schlechter

Du bist doch längst widerlegt accounting. Dafür genügt doch alleine der Hinweis, dass durch die Übernahme der Eigenversorgung durch die Stadtwerke in vielen Städten nicht nur die Energiepreise gesenkt werden konnten, sondern auch neue Arbeitsplätze geschaffen wurden.

Dann solltest Du Dir mal die Insolvenzlisten anschauen, wie auf Kosten des Steuerzahlers gesunde und "kranke" Pleiten hingelegt werden (Bundeswirtschaftsministerium in den ersten 3 Quartalen 2011)

Die Konzerne die keine Steuern zahlen, dafür welche erhalten.

Die Unternehmen die subventioniert werden und dauernd nach dem Geld vom Staat schreien. Die Privatisierung der Krankenhäuser die jetzt wieder nach 500 Millionen schreien um die Ärzte zu bezahlen.

Und die Bahn: das ist nun wirklich lächerlich accounting, wo doch fast 50 % der Regionalstrecken marode sind und nicht wenige geschlossen wurden oder vor der Schließung stehen. In den Hangars die teuren Loks stehen, die mit Billigmaterial ausgerüstet wurden von der Bremsscheibe bis zur Radaufhängung und dann noch teurer als die Flüge. In Berlin läuft der S-Bahn-Verkehr schon den ganzen Winter auf kleiner Flamme.
Ich glaube accounting, Du meinst die vielen kleinen Familienunternehmen und Handwerksbetriebe, die durch Fleiß und Qualität funktionieren. Da würde ich Dir recht geben. Nur die kosten den Staat in der Tat nichts, sondern bringen die Steuern auf die große Privatisierer wieder auffressen.

Der gesamte Versicherungssektor ist auf Maschen aufgebaut, die der Betrügerökonomie zuzurechnen sind. Von Maschmeyers-Methoden bis zur Allianz. Und dahinter steckt die Macht, Steuergelder abzufordern, auch wenn das versteckt über die Banken geschieht und noch Schlimmeres.

Deine halbgaren Argumente accounting können schon aus dem Grunde nicht verfangen, weil inzwischen gerade die großen Unternehmen sich vermehrt der zeitarbeit bedienen, bei denen die Arbeitnehmer um verdienten Lohn gebracht werden und dann noch der Steuerzhahler Subventionen aufbringen muss.

Abdul
Accounting
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 12.03.2009
Beiträge: 411

BeitragVerfasst am: 29 Jan 2012 - 10:30:13    Titel:

Zitat:
Die Konzerne die keine Steuern zahlen, dafür welche erhalten.

Wer sind denn bitte "die Konzerne"?

Zitat:
Die Unternehmen die subventioniert werden und dauernd nach dem Geld vom Staat schreien. Die Privatisierung der Krankenhäuser die jetzt wieder nach 500 Millionen schreien um die Ärzte zu bezahlen.

Die DKG fordert Geld vom Staat zur Unterstützung kommunaler Kliniken.
Das ist so als wenn die Verdi von der Politik den Mindestlohn fordert.
Ohne Frage, das Gesundheitssystem muss dringend überarbeitet werden.

Zitat:
Und die Bahn: das ist nun wirklich lächerlich accounting, wo doch fast 50 % der Regionalstrecken marode sind und nicht wenige geschlossen wurden oder vor der Schließung stehen. In den Hangars die teuren Loks stehen, die mit Billigmaterial ausgerüstet wurden von der Bremsscheibe bis zur Radaufhängung und dann noch teurer als die Flüge. In Berlin läuft der S-Bahn-Verkehr schon den ganzen Winter auf kleiner Flamme.
Ich glaube accounting, Du meinst die vielen kleinen Familienunternehmen und Handwerksbetriebe, die durch Fleiß und Qualität funktionieren. Da würde ich Dir recht geben. Nur die kosten den Staat in der Tat nichts, sondern bringen die Steuern auf die große Privatisierer wieder auffressen.

In NIedersachsen fährt ganz erfolgreich der Metronom als Konkurrent zur Bahn auf vielen Strecken. In Schleswig Holstein ist es die Nord-/ Ostsee Bahn. Wenn du die modernen Züge der Bahn als marode erachtest, dann kannst du dich nicht mehr an die versifften Regionalzüge zu Behördenzeiten erinnern.
Die S-Bahn Berlin läuft nicht richtig, das stimmt. Was ist aber mit den anderen S-Bahnen der Republik, die alle einwandfrei funktionieren?
Zur Materialqualität der Ersatzteile kann ich wenig sagen, da ich weder dort im Einkauf noch als Techniker beschäftigt bin.

Zitat:
Der gesamte Versicherungssektor ist auf Maschen aufgebaut, die der Betrügerökonomie zuzurechnen sind. Von Maschmeyers-Methoden bis zur Allianz. Und dahinter steckt die Macht, Steuergelder abzufordern, auch wenn das versteckt über die Banken geschieht und noch Schlimmeres

Versicherungen betrügen also pauschal? Na das ist ja mal ein Argument.

Zitat:
Deine halbgaren Argumente accounting können schon aus dem Grunde nicht verfangen, weil inzwischen gerade die großen Unternehmen sich vermehrt der zeitarbeit bedienen, bei denen die Arbeitnehmer um verdienten Lohn gebracht werden und dann noch der Steuerzhahler Subventionen aufbringen muss.

Das ist witzig, bist du nicht derjenige, der hier mit Pauschalurteilen um sich wirft? Wo bitte ist deine schlüssige Argumentation an dieser Stelle?
Der Verweis auf Zeitarbeit ist z.B. wieder so ein Fall.
Es gibt derzeit etwa 910.000 Zeitarbeitsnehmer in Deutschland. Wir haben in etwa 42 Mio Beschäftigte und ca. 23 Mio sozialverschicherungspflichtig Beschäftigte. Die Zeitarbeitsnehmer haben also einen Anteil von ca. 2% an der Gesamtzahl der Beschäftigten und ca. 4% an der Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten. Die Anzahl der Vollzeitaufstocker liegt derzeit etwa bei 300.000 Personen, also ein Anteil von <1/3 aller Zeitarbeiter.
Der Anteil der Zeitarbeiter, die Vollzeit arbeiten und trotzdem Aufstocken liegt also maximal bei 1% der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten.
Es ist also schliecht falsch, dass eine Verwendung von Zeitarbeit pauschal eine staatliche Subvention darstellt.
Wenn ein Unternehmen auf Zeitarbeit ausweicht, dann passiert das in der Regel nicht aufgrund der niedrigen Kosten, denn die sind für das einkaufende Unternehmen nicht niedrig, sondern aufgrund des in Dtl. herrschenden Kündigungsschutz.
Und du unterstellst mir ich würde halbgar argumentieren? Na herzlichen Glückwunsch.
_________________
"Ja ich hätte hohen Anspruch euer "Knoff-Hoff" doch vielleicht en Plan B wie man das Steuerloch stopft.
Doch dann könnt' ich es nicht bringen aus 'nem rechtlichen Grund, ja Stumpf ist Trumpf doch manchmal echt nicht gesund."
A.H.Hattray
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893

BeitragVerfasst am: 29 Jan 2012 - 15:05:54    Titel: Aber, aber accounting

es handelt sich doch bereits um zur Allgemeinbildung gehörendes Wissen, dass die neoliberale Wirtschaftsordnung, der Turbokapitalismus auf Betrügerökonomie aufgebaut ist:

Sollte Dir das tatsächlich entgangen sein, dass massenweise Anleger abgezockt wurden, dass die Bankenbkrise wenige Gewinner und viele Verlierer hat, dass die Lohn-und Gehaltentwicklung von unten nach oben befödertt wurde und neben 7,5 Millionen Analphaten in Deutschland ein Heer von Billilöhnern, Eineurojobbern und Minijobbern aufgezogen wurde?

Da willst Du Beweise, die man jeden tag beim Einkauf, auf dem Arbeitsmarkt in der Presse , in den Medien, in den Diskussionen der Kommunen, der Regionalparlamente, der Landtage und im Bundestag geführt werden?

Wo lebst Du accounting? Die Beweise liegen doch im Alltag, ganz nahe vom neoliberalen SPIEGEL bis zur kaputten BILD-Zeitung sind die Themen längst besetzt. D.h. ja nicht, dass Du die nun auch besetzen sollst, aber Ignoranz ist doch weder ein Diskussionstil, noch zeugt er von Wissen.

Selbst die Erstsemester bei den BWLerrn wissen doch längst was geboten ist: Man soll denen die Gastvorträge halten und dabei die Entwicklung der Miete und Presie vergessen keinen Glauben schenken. Ganz abgesehen von dem erbärmlichen Politikstil des Gesundheitsministers im Stile Machiavellis: Der Fürst muss im Lügen und Betrügen Meister sein: Die Menschen sind so einfältig und so den Bedürfnissen des Augenblicks ergeben, dass der Betrüger immer welche findet, die sich betrügen lassen." So die Politik der FDP.

Wie man am verbesserten Erkenntnisstand der Wähler sieht, stimmen sie längst mit den Füßen über die FDP ab, während Du ihr noch Tränen nachzuweinen gedenkst.

Abdul
koenig_ludwig73
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 06 Feb 2012 - 00:17:16    Titel:

mein Erkenntnisstand ist angesichts dieses Staatsversagens ein anderer:

http://www.taz.de/Millionen-Menschen-betroffen/!87064/

Nichts kann der Staat besser! Nicht mal das Notwendigste.
_________________
Die deutsche Form von Anerkennung ist Neid!
A.H.Hattray
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893

BeitragVerfasst am: 06 Feb 2012 - 12:33:10    Titel: Typisch, könig Ludwig!

ZU einer eigenen Meinung bist du nicht fähig. Du hast nur den Verweis auf andere und greifst entweder auch auf eine Einzelmeinung, eines Journalisten, zurück.

Was zählt, könig ludwig sind Fakten: Die FDP hat den niedrigsten statistisch errechneten Stimmenanteil seit sie existiert. Sie ist die Partei, die das Spekulantentum flankiert.

Eine Gesellschaft ist dann auf einem schlechten Weg, wenn Spekulanten mehr Geld verdienen als die, die das Geld erarbeiten. Diese Logik geht auf, weil alle Crahs mit dem Spekulantentum zu tun haben.
Die Spekulanten kommen aus dem Dunstkreis der Banken- und Börsenszene und haben einen entscheidenden Vorteil: Sie wissen wie Geldströme von A nach B laufen´und welche Personen sich hinter A und B verstecken. Damit sind A und B erpressbar wo weit es sich um Geld handelt das nicht versteuert ist, aus illegalen Geschäften stammt, aus kriminellen Aktivitäten hervorgeht und Korruption anzeigt.

Diese Erpressungswelle ist massiv unterwegs, sonst würde nicht alles versucht um beispielsweise Steuerhinterziehungs-CD'S in der Versenkung verschwinden zu lassen, was sogar mit Gesetzesinitiativen unternommen wird. Wenn die Bürger über die Geldkreisläufe aufgeklärt wären, hätten wir morgen eine Revolution.

Abdul
koenig_ludwig73
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 06 Feb 2012 - 13:10:21    Titel: Re: Typisch, könig Ludwig!

A.H.Hattray hat folgendes geschrieben:
ZU einer eigenen Meinung bist du nicht fähig. Du hast nur den Verweis auf andere und greifst entweder auch auf eine Einzelmeinung, eines Journalisten, zurück.

Was zählt, könig ludwig sind Fakten: Die FDP hat den niedrigsten statistisch errechneten Stimmenanteil seit sie existiert. Sie ist die Partei, die das Spekulantentum flankiert.

Eine Gesellschaft ist dann auf einem schlechten Weg, wenn Spekulanten mehr Geld verdienen als die, die das Geld erarbeiten. Diese Logik geht auf, weil alle Crahs mit dem Spekulantentum zu tun haben.
Die Spekulanten kommen aus dem Dunstkreis der Banken- und Börsenszene und haben einen entscheidenden Vorteil: Sie wissen wie Geldströme von A nach B laufen´und welche Personen sich hinter A und B verstecken. Damit sind A und B erpressbar wo weit es sich um Geld handelt das nicht versteuert ist, aus illegalen Geschäften stammt, aus kriminellen Aktivitäten hervorgeht und Korruption anzeigt.

Diese Erpressungswelle ist massiv unterwegs, sonst würde nicht alles versucht um beispielsweise Steuerhinterziehungs-CD'S in der Versenkung verschwinden zu lassen, was sogar mit Gesetzesinitiativen unternommen wird. Wenn die Bürger über die Geldkreisläufe aufgeklärt wären, hätten wir morgen eine Revolution.

Abdul


aha und deshalb liefern öffentliche Stadtwerke schadstoffhaltiges Trinkwasser. Meinst Du Du schaffst es noch mal raus aus Deinem Paralleluniversum?
_________________
Die deutsche Form von Anerkennung ist Neid!
A.H.Hattray
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893

BeitragVerfasst am: 07 Feb 2012 - 13:58:29    Titel: Nun könig ludwig

wer sich mit dem Nick eines Perversen schmückt lebt in dder Tat in einer anderen Welt. Aber das bist Du und nicht wir.
koenig_ludwig73
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 3272
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 07 Feb 2012 - 22:24:20    Titel: Re: Nun könig ludwig

A.H.Hattray hat folgendes geschrieben:
wer sich mit dem Nick eines Perversen schmückt lebt in dder Tat in einer anderen Welt. Aber das bist Du und nicht wir.


Wer sind denn wir?
_________________
Die deutsche Form von Anerkennung ist Neid!
A.H.Hattray
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen

Anmeldungsdatum: 11.07.2011
Beiträge: 893

BeitragVerfasst am: 10 Feb 2012 - 01:36:23    Titel: Wie sieht es mit cder Privatisierung aus?

Sie hat sich in den Jahren seit 1975 eminent beschleunigt.

Nach ihr hat sich eine Verbraucherzentralen-Kultur entwickelt, die nur die schlimmsten Schäden der betrügerökonomischen Praxis innerhalb der Privatisierung von ehemals staatlichen Unternehmen abmildern.

Früher war Verbraucherberatung auf den Umgang und die Qualität von Produkten abgestellt. Heute ist das Übliche die beratung der Verbraucher die auf die betrügerökonomie hereingefallen sind.

Abdul
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Foren-Übersicht -> Politik-Forum -> Die marode FDP
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum