|
|
| Autor |
Nachricht |
Daniel Prior Newbie


Anmeldungsdatum: 26.03.2010 Beiträge: 13
|
Verfasst am: 14 Apr 2012 - 16:31:15 Titel: Amperedefinition |
|
|
Hallo.
Wie ihr alle wisst, will das CGPM das Ampere über die Elementarladung neu definieren. Dies hat aber auch Nachteile:
1. Die magnetische Feldkonstante, die elektrische Feldkonstante und der Wellenwiderstand des Vakuums würden ihren exakten Wert verlieren.
2. Die Formel für die Kraft zweier paralleler, stromdurchflossener Leiter im Vakuum und das Biot-Savart-Gesetz würde durch die Neudefinition komplizierter.
Jetzt habe ich eine Frage. Wäre es nicht besser, die bisherige Definition des Ampere beizubehalten?
Zuletzt bearbeitet von Daniel Prior am 15 Apr 2012 - 12:02:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
Hausmann Senior Member


Anmeldungsdatum: 22.08.2009 Beiträge: 2706
|
|
 |
Daniel Prior Newbie


Anmeldungsdatum: 26.03.2010 Beiträge: 13
|
Verfasst am: 14 Apr 2012 - 18:02:56 Titel: |
|
|
| Danke. |
|
 |
|