|
|
| Autor |
Nachricht |
MarciStr
Newbie
Anmeldungsdatum: 02.11.2011
Beiträge: 8
|
|
 |
Nalien
Senior Member
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 608
|
 Verfasst am: 21 Apr 2012 - 16:49:29 Titel: |
|
|
Die sind beide aequivalent.
Die Formeln sind vom Aufbau gleich, es wird lediglich einmal t' fuer das bewegte System und t fuer das ruhende System verwendet und einmal wird direkt bezeichnet mit dt_bewegt und dt_ruhe
ok? |
|
|
MarciStr
Newbie
Anmeldungsdatum: 02.11.2011
Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 21 Apr 2012 - 16:55:52 Titel: |
|
|
| Nalien hat folgendes geschrieben: |
Die sind beide aequivalent.
Die Formeln sind vom Aufbau gleich, es wird lediglich einmal t' fuer das bewegte System und t fuer das ruhende System verwendet und einmal wird direkt bezeichnet mit dt_bewegt und dt_ruhe
ok? |
Ja schon klar, das ist ja beschrieben. Nur einmal wird t(bew) als t(ruh) / Wurzel (....) definiert. Bei der anderen lautet es hingegen t(bew) = t(ruh) * Wurzel(....) |
|
|
Nalien
Senior Member
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 608
|
| Verfasst am: 21 Apr 2012 - 17:04:37 Titel: |
|
|
| Es wird ein Verhaeltnis zwischen beiden Systemen beschrieben, es wird lediglich ein anderer Bezug gewaehlt, der aber das selbe Verhaeltnis beschreibt. |
|
|
MarciStr
Newbie
Anmeldungsdatum: 02.11.2011
Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 21 Apr 2012 - 17:12:20 Titel: |
|
|
| Nalien hat folgendes geschrieben: |
| Es wird ein Verhaeltnis zwischen beiden Systemen beschrieben, es wird lediglich ein anderer Bezug gewaehlt, der aber das selbe Verhaeltnis beschreibt. |
Was genau meinst Du mit Bezug? Hat es nichts damit zu tun, dass bei der einen Formel ein Delta vor den t's steht ? |
|
|
armchairastronaut
Moderator
Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 6536
Wohnort: Colonia Claudia Ara Agrippinensis
|
| Verfasst am: 30 Apr 2012 - 14:34:12 Titel: |
|
|
| MarciStr hat folgendes geschrieben: |
| Was genau meinst Du mit Bezug? Hat es nichts damit zu tun, dass bei der einen Formel ein Delta vor den t's steht ? |
Bei Embacher ist das vermutlich etwas missverständlich formuliert. Wenn man k=Wurzel(1-v²/c²) setzt (k<=1), dann steht dort ja:
Die bewegte Uhr geht um den Faktor 1/k langsamer als die Uhr des (ruhenden) Bezugssystems (1/k ist dabei i.a. > 1).
Man kann aber auch schreiben: die bewegte Uhr geht k-mal so schnell wie die ruhende Uhr. Dabei ist k<1 und es wird direkt deutlich, dass t'<=t sein muss.
_________________
The mind is not a vessel to be filled,
but a fire to be kindled. (Plutarch) |
|
|
|
Home
FAQ
Regeln
Suchen
Registrieren
Login
