Konstruktion im Ingenieurswesen

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Hallo zusammen!
ich befinde mich gerade in den letzen Zügen meines 2. Semesters Maschinenbau und habe eine Frage an ältere Semester und/oder Absolventen:

In den letzten Monaten habe ich gemerkt, dass meine Interessen vor allem in dem mathematischen Wesen des Maschinenbaus stecken (vor allem eben Mathe und Technische Mechanik - andere theoretische Fächer wie Thermodynamik usw. habe ich noch nicht). Das klassische Maschinenbau-Modul Maschinenkonstruktionslehre mit Dichtungen, Wellenmutter, usw weckt zwar ab und an mein Interesse aber ich merke, dass diese Themen nicht so sehr mein Fall ist. Das Konstruieren und berechnen am PC mit CAD gefällt mir jedoch eigentlich recht gut.

Nun die Frage: gibt es denn nach dem (eben nicht in allen Belangen interessanten) Grundstudium Möglichkeiten speziell für mich, dass die Studiumsinhalte meine Interessen eher tangieren als bisher? Ich möchte mich eben nicht täglich nicht so sehr mit den ganzen Maschinenelementen beschäftigen, eher mit den physikalischen Berechnungen, auf die man in diesem Kontext trifft.

Ich hoffe man versteht worauf ich hinaus will und freue mich auf Anregungen und Tipps!

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

Also durch geeignete Schwerpunktwahl kann man dem Thema Konstruktion/Maschinenelemente fast komplett aus dem Weg gehen.

Aber verstehe ich es richtig, dass du auf der einen Seite konstruieren willst, aber auf der anderen Seite nicht diese Maschinenelemente-Sachen haben willst?

So ganz verstehe ich das noch nicht. Wenn du noch keine Thermodynamik hattest befindest du dich vermutlich maximal im 2. Semester. Da berechnet man mit CAD ja auch noch nichts; FEM wirst du vermutlich (noch) nicht haben. Also verstehe ich nicht genau, was du meinst. In dem reinen Fach Maschinenelemente hat man es doch, genauso wie in der Mechanik, mit Lastfällen zu tun, die Berechnet werden müssen und für die man dann die Maschinenelemente auslegt.

Ich kenne ja deinen Studienplan nicht, aber wenn du einen Schwerpunkt wie Konstruktion/Entwicklung wählst, wirst du es wahrscheinlich mit diesen ganzen Berechnungstools wie FEM (=Finite Elemente MEthode) zu tun haben. Suchst du sowas?

Soweit ich es von Freunen gehört habe ist der Schwerpunkt Luft- und Raumfahrttechnik sehr mathematiklastig/physiklastig in deinem Sinne, weil man nochmal richtig Thermodynamik, Strömungslehre, Dynamik, Aerodynamik und so komplizierten Kram macht. Ist angeblich auch eine der schwersten Vertiefungen. Auf den ersten Blick geht das in die Richtung, die du suchst. Fahrzeugtechnik wird vermutlich ähnliche Akzente setzen, oder halt klassisch Konstruktion/Entwicklung.

Einen Bogen würde ich dann an deiner Stelle um alles machen, was mit Produktion/Fertigung/Logistik zu tun hat. Die Verfahrenstechnik schließe ich dann ebenfalls aus. Aber das ist nur eine subjektive Einschätzung, ich kenne ja nicht alle Bereiche.

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

Wenn du dich hier durchklickst, kannst du dir die Module und deren Inhalte von den reinen Studiengängen Luft- und Raumfahrttechnik und Fahrzeugtechnik ansehen. An anderen Hochschulen ist es ja eine Vertiefung oft.

https://lsf.uni-stuttgart.de/qisserver/rds?state=modulBeschrGast&moduleParameter=modDescr&struct=auswahlBaum&navigation=Y&next=tree.vm&nextdir=qispos/modulBeschr/gast&nodeID=auswahlBaum|abschluss%3Aabschl%3D81&expand=0&lastState=modulBeschrGast&asi=&asi=

Vielleicht hilft es dir ja.

frischell1990 · Full Member Anmeldungsdatum: 11.06.2011 Beiträge: 425

Das hier könnte dir gefallen. Ist aber eine derbe harte Nummer, selbst für Aachener Verhältnisse.
http://www.ces.rwth-aachen.de/
Vielleicht gibt es vergleichbare Studiengänge bzw. Schwerpunkte an anderen Hochschulen. Schau dich mal um.

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Danke für die Hinweise schon einmal.
Von CES hatte ich bereits gehört und ich finde das ein wenig zu heavy, unter anderem auch, weil mir der Informatikanteil doch ein wenig zu groß ist für meinen Geschmack und ich außerdem keinen Hochschulwechsel anstrebe (CES scheint es ja nur in Aachen zu geben - bin in Karlsruhe).

Meine Frage zielte in der Richtung ab, ob ich als Maschinenbauer im Beruf später höchstwahrscheinlich mit den zuvor genannten Elementen umgehen muss, oder ob ich mich auf jeden Fall schon im Studium dahingehend spezialisieren kann, dass für mich dieses Modul "Konstruktionselemente"/"Maschinenelemente"/... (hat ja überall unterschiedliche Namen) von geringerer Bedeutung ist? Klar kann man das nicht generell sagen und hängt von der Hochschule ab aber mir geht es ja auch um meine spätere Tätigkeit und ich wäre zumindest nicht glücklich wenn ich eine Stanze oder sonst irgend etwas konstruieren müsste.

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

Ich verstehe deine Frage ehrlich gesagt noch nicht ganz, kann aber an mir liegen.
Daher frage ich nochmal konkreter:

1) Was genau wünschst du dir im Studium? Welche Inhalte möchtest du hier gerne viel haben und welche möchtest du wenig haben?

2) Was genau wünschst du dir im Beruf? Welche Tätigkeiten willst du dort am liebsten machen und welche am liebsten gar nicht.

Willst du denn nach jetzigem Stand in den Bereich Konstruktion/Entwicklung nachher?

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Ich habe eben in den beiden Semestern gemerkt, dass ich eher auf die theoretischen Studieninhalte abfahre und weniger darauf, welche Dichtung ich für welchen Anwendungsfall benutze beispielsweise.
Daher würde ich mich gerne in den nächsten Semestern eher in diese Richtung orientieren. Und ich würde sagen, dass ich trotz diesen vielleicht ungewöhnlichen Vorlieben nicht falsch bin in diesem Studiengang (?)

Was ich im Beruf später tun will, kann ich noch nicht sagen. Aber ich denke, wenn einem das Studium gefällt (eben indem man es an seine Interessen anpasst), wird man sicher auch eine Stelle finden, die einem zusagt, oder nicht?

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

okay

Dann gilt vermutlich immer noch das, was ich im ersten post geschrieben habe.

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Danke für deine Einschätzungen. Falls noch jemand eigene Erfahrungen zu dem Thema hat, möge er/sie gerne vortragen.

low potential · Full Member Anmeldungsdatum: 28.04.2011 Beiträge: 324

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Dass mir CAD recht gut gefällt, war eine Zusatzinformation. Ich denke auch, dass es nicht schlimm ist, wenn man das Grundlagenfach Maschinenelemente nicht extrem interessant findet. Eher schon die spätere Anwendung auf komplexere Bauteile etc. eben in CAD oder sonst wo. Wahrscheinlich ist es einfach zu früh, sich solche Gedanken zu machen und ich lasse einfach die weiteren Dinge auf mich zukommen.

wasp · Senior Member Anmeldungsdatum: 13.01.2007 Beiträge: 2573

Denke ich auch. Vor dem 5. Semester kannst du vermutlich eh noch keine Vertiefung wählen. Und bis dahin hast du sicherlich genug Informationen über die verschiedenen Bereiche.
Jeder Bereich hat an deiner Uni vielleicht auch eine eigene Studienberatung. Da könntest du mal hingehen und dir erzählen lassen, was da so gemacht wird.

pa1n · Full Member Anmeldungsdatum: 06.12.2006 Beiträge: 333

Augen zu und durch. Im Grundstudium lernt man eben auch Bullshit, keine Frage. Du hast Interesse an theoretischen Inhalten, moechtest aber viel Informatik vermeiden? Wie sieht es mit BWL aus? Sonst koennte ich mir außer Grundlagenforschung/Arbeit an der Uni langfristig keine Vermeidung mit Anwendungsthemen wie den Basis-Maschinenbaubereichen vorstellen (Sicher, dass Du das richtige studierst? Wink

). Vielleicht faellt ja jemandem noch etwas ein.

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Also zuerst einmal will ich sie ja nicht komplett vermeiden, habe nur nach einem Weg gefragt, die angesprochenen Inhalte etwas in den Hintergrund rücken zu lassen. Andererseits finde ich den Sprung zu BWL - nur weil ich Informatik weitgehend umgehen möchte - etwas gewagt, da BWL in meinen Augen recht wenig mit Mathe zu tun hat und ich mir in der naturwissenschaftlich-technischen Richtung generell recht wohl fühle.

Frankx · Senior Member Anmeldungsdatum: 02.08.2010 Beiträge: 550

emohengst · Newbie Anmeldungsdatum: 28.03.2012 Beiträge: 13

Das klingt in der Tat interessant, dann bin ich beruhigt, dass es auch für einen eher theoretisch veranlagten Maschinenbauer durchaus Arbeitsplätze gibt. Vielleicht sieht meine Sicht der Dinge in einem Jahr schon wieder ganz anders aus Razz

Jedenfalls danke bereits für eure Einschätzungen.