Studium, Ausbildung und Beruf
 StudiumHome   FAQFAQ   RegelnRegeln   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren   LoginLogin

Angriffe auf US - Botschaften weltweit
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Foren-Übersicht -> Politik-Forum -> Angriffe auf US - Botschaften weltweit
 
Autor Nachricht
rundmc
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 21.07.2007
Beiträge: 2060

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 14:37:20    Titel: Angriffe auf US - Botschaften weltweit

Die Welt scheint einen Umbruch nach dem anderen zu erleben.
Am 11. September sind in Bengasi mehrere US Amerikaner getötet worden. Darunter ein Botschafter.
In Jemen wurde die US-Botschaft auch gestürmt.
In Ägypten ebenfalls.
Wie ich eben erfahre wurden im Sudan auch die deutsche und englische Botschaft angegriffen.

Diskussionsfrage:

Welche Ursachen spielen hier bei den Angriffen eine Rolle?

Meines Erachtens muss man zunächst einmal alle Länder differenziert betrachten.

In Libyen beispielsweise war die Entwicklung bereits abzusehen. Die "Demonstranten" aus Bengasi werden plötzlich von der Presse als Islamisten bezeichnet. Vor einem Jahr waren es Rebellen und Oppositionelle.
Nun wendet sich das Blatt und die Rebellen (Islamisten) greifen die Unterstützer der "Revolution" an.
Den Film soll es schon mehrere Monate geben. Doch die Demonstrationen haben am 11.September angefangen. Also kann der Film doch nicht die Vordergründige Rolle gespielt haben?!

In Jemen ist es meiner Meinung nach ein Signal an die US Amerikaner endlich die Drohnen Angriffe zu beenden. Denn die Demonstrationen werden dort mit brutaler Gewalt unterdrückt und der ÜBergangspräsident ist nichts weiter als ein Handlanger von ex Diktator Saleh.

In Ägypten glaube ich wirklich, dass der Film vordergründig eine Rolle spielt. Zumal in vielen weiteren islamischen Länder keinerlei Proteste stattgefunden haben. Lediglich die Krisenherde. Also Länder wo die Usa und die europäischen Länder ihre Finger nicht lassen können..


Was glaubt ihr ?
_________________
Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen.
(Gilbert Keith Chesterton)
cyrix42
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 22672

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 14:41:24    Titel: Re: Angriffe auf US - Botschaften weltweit

rundmc hat folgendes geschrieben:

In Ägypten glaube ich wirklich, dass der Film vordergründig eine Rolle spielt.


Wie viele Demonstranten haben den Film selbst gesehen?

Hinweis: Er ist bis jetzt noch nicht veröffentlicht. Das einzige, was es gibt, ist ein längerer Trailer, den aber schon seit längerem.


Cyrix
_________________
Die Wurzel
--
rundmc
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 21.07.2007
Beiträge: 2060

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 14:42:54    Titel:

Ok dann nehme ich es im Falle Ägypten auch zurück. Ich glaube nicht an die Ursachen, die uns die Presse und die Politiker vorgaukeln. Man versucht das ganze auf etwas anderes zu schieben anstatt zuzugeben, dass die Angriffe sich gegen die agressive außenpolitik dieser Länder richtet. Vielleicht kann mich einer des besseren belehren...
_________________
Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen.
(Gilbert Keith Chesterton)
cyrix42
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 22672

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 14:48:53    Titel:

Wahrscheinlicher ist, dass sich gerade in im Umbruch befindliche Staaten, leichter Personen mobilisieren und auch zu Gewalt provozieren lassen.

Und es scheint auch generell der Fall zu sein, dass extremistische, muslimische Strömungen sich schnell provozieren lassen und dann gewalttätig werden. Von dieser Sorte gibt es aber offenbar mittlerweile genug um wirklich Unheil anzurichten...

Cyrix
_________________
Die Wurzel
--
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 15:33:48    Titel:

Demonstranten setzen deutsche Botschaft im Sudan in Brand
http://www.spiegel.de/politik/ausland/sudanesische-demonstranten-greifen-deutsche-botschaft-an-a-855849.html

Und das Magazin schreibt über der fetten Überschrift:
Protest wegen Mohammed-Video


Alles klar. Confused
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
rundmc
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 21.07.2007
Beiträge: 2060

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 15:37:55    Titel:

Wohin führt uns das ganze? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die ganzen Konflikte zu einem Weltkrieg führen könnten.
_________________
Es ist nur verständlich, dass die Wölfe die Abrüstung der Schafe verlangen, denn deren Wolle setzt dem Biss einen gewissen Widerstand entgegen.
(Gilbert Keith Chesterton)
cyrix42
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 22672

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 15:38:35    Titel:

Nö, aber ein regionaler Krieg im Nahen Osten ist schon drin.

Cyrix
_________________
Die Wurzel
--
Biomech
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 17.11.2005
Beiträge: 858

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 15:45:55    Titel:

Überrascht das alles irgendjemanden hier? Es tritt genau das ein wovor seit Jahren gewarnt wird. Wir haben doch solche Gestalten wie den Mubarak nicht aus Spaß unterstützt. Unsere Geheimdienste haben Ghaddafi doch nicht aus Sympathie zugearbeitet. Man kann nur hoffen (auch im Interesse Israels und der Koptischen Christen) das sich die Militärs in Ägypten wieder konsolidieren und diesen Muslimbruder Mursi beseitigen und uns die Salafisten vom Hals halten. In Syrien sieht man ja auch schon überall die bärtigen Männer mit ihren von Saudi – Arabien finanzierten Waffen. Eigentlich müssten wir in unserem eigenen Interesse Assad unterstützen sonst droht uns der nächste Scharia Staat (und Christen wird es da dann auch keine mehr geben).
_________________
’Je suis persuadé que l’Europe reste notre avenir, et l’union politique l’horizon de sa refondation.’

Pierre Moscovici, ministre de l'Économie et des Finances
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 15:46:08    Titel:

Was um Himmels Willen führt die Anhänger der Friedensreligion gleichzeitig in vielen Ländern zu solchen Gewalttaten? Haben die alle die neuesten Smartphones mit Breitbandanbindung und konnten sich daher dieses "Video" schon ansehen?
Weshalb führen sie sich nicht wie gesittete Menschen sondern wie eine Horde Affen auf(ohne das ich jetzt die Affen beleidigen wollte)?

Was wird uns von unserer Medienindustrie für ein Schwachsinn aufgetischt?
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
cyrix42
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 22672

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 16:00:48    Titel:

Nun, Unterdrückung ist immer schlecht. Insofern waren und sind die sehr autokratischen Regime gerade im Nahen Osten (die mehr oder minder alle auf den 1. Weltkrieg zurückgehen, wo man auch Demokratien hätte einführen können, aber lieber Königstümer u.ä. wollte, weil diese leichter zu kontrolleiren sind) zu stürzen!

Der arabische Frühling ist richtig!


Was man allerdings trotzdem machen muss, ist radikale Bewegungen unter Kontrolle halten. Und gerade hier ist ein Staat, der das Gewaltmonopol an sich reißt (wie in Deutschland und im Gegensatz zur USA), sehr von Vorteil.

Cyrix
_________________
Die Wurzel
--
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 18:22:33    Titel:

cyrix42 hat folgendes geschrieben:
Nun, Unterdrückung ist immer schlecht. Insofern waren und sind die sehr autokratischen Regime gerade im Nahen Osten (die mehr oder minder alle auf den 1. Weltkrieg zurückgehen, wo man auch Demokratien hätte einführen können, aber lieber Königstümer u.ä. wollte, weil diese leichter zu kontrolleiren sind) zu stürzen!

Der arabische Frühling ist richtig!


Was man allerdings trotzdem machen muss, ist radikale Bewegungen unter Kontrolle halten. Und gerade hier ist ein Staat, der das Gewaltmonopol an sich reißt (wie in Deutschland und im Gegensatz zur USA), sehr von Vorteil.

Cyrix


Cyrix?
Eine Frage zum Verständnis deiner Ausführungen.
Wer ist in diesem Zusammenhang "man".

Du beschreibst ein lenkendes Überwesen "man" welches wahlweise Demokratien, Autokratien oder Diktaturen einrichtet.
Es gibt in der Weltgeschichte kein "man".
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
cyrix42
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 22672

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 18:34:25    Titel:

Das erste "man" sind die Siegermächte des ersten Weltkriegs, die das osmanische Reich zerteilten und so die arabischen Staaten erst erschuffen.

Zu dem Zeitpunkt war schon klar, dass dort viieeell Öl lagert...


Das zweite "man" müssten die verfassungsgebenden Versammlungen in den einzelnen Ländern nach dem Sturz der Autokratie sein.


Cyrix
_________________
Die Wurzel
--
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 18:35:17    Titel:

Zitat:
Der Angriff auf die deutsche Vertretung im Sudan war keine spontane Aktion. Die Botschaft war seit Tagen vorbereitet, Imame hatten massiv gegen Berlin gehetzt. Der Hass entlud sich offenbar wegen Anti-Islam-Demos von Rechten in der Bundesrepublik.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/sudan-sturm-auf-deutsche-botschaft-war-gezielte-attacke-a-855919.html



Wir Deutsche brauchen keine Videos zu Begründung, warum unsere Botschaften gestürmt werden. Die Rechten=Islamkritiker sind Schuld!
Die Imame im fernen Sudan erhielten also Kenntnis über eine "Rechtendemo" in Berlin und riefen daraufhin zur Stürmung unserer Botschaft
Alles klar also. Guido sollte sich entschuldigen und Zahlungen anbieten.

Das MSM-Mantra: Unsere täglich Rechten/Nahtsie-Meldung gib uns täglich.
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 18:39:25    Titel:

cyrix42 hat folgendes geschrieben:
Das erste "man" sind die Siegermächte des ersten Weltkriegs, die das osmanische Reich zerteilten und so die arabischen Staaten erst erschuffen.

Zu dem Zeitpunkt war schon klar, dass dort viieeell Öl lagert...


Das zweite "man" müssten die verfassungsgebenden Versammlungen in den einzelnen Ländern nach dem Sturz der Autokratie sein.


Cyrix


Dir sollte schon klar sein, dass "man" Demokratien nie einführen sollte, sondern eine Gesellschaft bereit sein muss, in einer Demokratie zu leben und diese daher von innen heraus entstehen muss.
Viele der archaisch-religiös geprägten Gesellschaften des nahen Ostens sind dazu heute noch nicht in der Lage aber trotzdem(vor allem wegen des Öls) unsere "Partner".
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 19:02:50    Titel:

Filzstift hat folgendes geschrieben:
cyrix42 hat folgendes geschrieben:
Das erste "man" sind die Siegermächte des ersten Weltkriegs, die das osmanische Reich zerteilten und so die arabischen Staaten erst erschuffen.

Zu dem Zeitpunkt war schon klar, dass dort viieeell Öl lagert...


Das zweite "man" müssten die verfassungsgebenden Versammlungen in den einzelnen Ländern nach dem Sturz der Autokratie sein.


Cyrix


Dir sollte schon klar sein, dass "man" Demokratien nie einführen sollte, sondern eine Gesellschaft bereit sein muss, in einer Demokratie zu leben und diese daher von innen heraus entstehen muss.
Viele der archaisch-religiös geprägten Gesellschaften des nahen Ostens sind dazu heute noch nicht in der Lage aber trotzdem(vor allem wegen des Öls) unsere "Partner".


hüstel, wurde uns 1945 nicht auch die Demokratie aufgezwungen?
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 19:40:11    Titel:

koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


hüstel, wurde uns 1945 nicht auch die Demokratie aufgezwungen?


Ja und was ging dem voraus und wie lange dauert(e) es, bis man den Deutschen zutraut(e), allein demokratisch zu sein?
Noch 1990 haben Siegermächte über die Zukunft der beiden deutschen demokratischen Staaten entschieden!
Was suchen immer noch amerikanische Truppen mit Atomwaffen in unserem Land?hüstel

zurück zum Thema:
Sollte dieses Filmchen wirklich der Auslöser sein, dann zeugt es doch recht gut davon, dass diese Religion einem Pulverfass gleicht und Menschen adhoc zu blindem Hass auf alle anstachelt die nicht ihrer Ideolgie huldigen.

Der Islam und seine Prediger scheint das Problem zu sein.

Deutlicher kann es nicht dargestellt werden. Confused
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
Biomech
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 17.11.2005
Beiträge: 858

BeitragVerfasst am: 14 Sep 2012 - 20:09:55    Titel:

Zitat:
Das zweite "man" müssten die verfassungsgebenden Versammlungen in den einzelnen Ländern nach dem Sturz der Autokratie sein.

Und in denen sitzen dann entweder Exiloppositionelle ohne jeden Rückhalt in der Bevölkerung und mit mäßiger Lebenserwartung, oder aber gewählte Vertreter also im besten Fall die noch verhältnismäßig gemäßigten Muslimbrüder (Gott ist unser Ziel. Der Prophet ist unser Führer. Der Koran ist unsere Verfassung. Der Jihad ist unser Weg. Der Tod für Gott ist unser nobelster Wunsch) oder aber die weit weniger gemäßigten Salafisten.

Die Ägypter beispielsweise haben doch in dem sie zu über 70% islamistische Parteien gewählt haben der Welt gezeigt, dass sie keine Demokratie wollen.
_________________
’Je suis persuadé que l’Europe reste notre avenir, et l’union politique l’horizon de sa refondation.’

Pierre Moscovici, ministre de l'Économie et des Finances
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 09:56:55    Titel:

gestern abend in der deutschen Hauptnachrichtensendung:
Westerwelle stellt Religionswahn über Meinungsfreiheit

http://www.tagesschau.de/multimedia/politikimradio/audio94936.html

man kann garnicht soviel kotzen wie man müsste Confused
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 10:10:32    Titel:

Filzstift hat folgendes geschrieben:
koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


hüstel, wurde uns 1945 nicht auch die Demokratie aufgezwungen?


Ja und was ging dem voraus und wie lange dauert(e) es, bis man den Deutschen zutraut(e), allein demokratisch zu sein?
Noch 1990 haben Siegermächte über die Zukunft der beiden deutschen demokratischen Staaten entschieden!
Was suchen immer noch amerikanische Truppen mit Atomwaffen in unserem Land?hüstel

zurück zum Thema:
Sollte dieses Filmchen wirklich der Auslöser sein, dann zeugt es doch recht gut davon, dass diese Religion einem Pulverfass gleicht und Menschen adhoc zu blindem Hass auf alle anstachelt die nicht ihrer Ideolgie huldigen.

Der Islam und seine Prediger scheint das Problem zu sein.

Deutlicher kann es nicht dargestellt werden. Confused


es scheint aber funktioniert zu haben....darum gings.
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 10:38:30    Titel:

koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


es scheint aber funktioniert zu haben....darum gings.


Du meinst also nach diesem Muster wird derzeit der vordere Osten und Nordafrika zur TOTALEN KAPITULATION gebracht um dann die Demokratie von oben und unter Aufsicht einführen zu können?
Eine sehr gewagte aber plausible These. Wink
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 10:54:42    Titel:

Zitat:
Brüssel (dapd). Die Europäische Kommission hat ihren Präsidenten José Manuel Barroso gegen den Vorwurf verteidigt, religiöse Befindlichkeiten wesentlich engagierter zu schützen als das Recht auf Meinungsfreiheit. Mit Blick auf die jüngste Protestwelle in islamischen Ländern wegen eines umstrittenen Films über den Propheten Mohammed sagte ein Sprecher der Brüsseler Behörde am Freitag: "Wir verteidigen immer entschieden die Meinungsfreiheit, aber wir denken, dass derartige Elemente nichts mit Meinungsfreiheit zu tun haben."

Barroso hatte die Angriffe auf US-Einrichtungen am Vortag bei einem Treffen mit dem ägyptischen Staatspräsidenten Mohammed Mursi zwar erst verurteilt, dann aber hinterher geschoben: "Meinungsfreiheit sollte nicht verwechselt werden mit der Verbreitung von Hass, Intoleranz und Vorurteilen." Kritiker werteten dies als Einknicken gegenüber gewalttätigen Fundamentalisten.

Auf die Frage eines Journalisten, ob denn die Meinungsfreiheit nicht auch das Recht beinhalte, "dämliche, beleidigende und künstlerisch schlechte Filme zu produzieren, die Religionen oder religiöse Führer lächerlich machen", verwies Barrosos Sprecher Olivier Bailly auf dessen Zitat vom Vortag: "Ich glaube, von diesem Satz kann man ableiten, wo er die Linie gezogen hat zwischen dem, was akzeptabel ist - und was nicht." Den Film betreffend stellte er klar: "Diese Form der Ausdrucksweise ist in der Tat ein Problem und könnte als Verbreitung von Hass, Intoleranz und Vorurteilen aufgefasst werden."

Ob Barroso den Film denn angesichts seiner starken Meinung darüber überhaupt komplett, nur in Auszügen oder möglicherweise gar nicht gesehen habe, wurde Bailly daraufhin gefragt. Seine Antwort: "Ich weiß nicht, ob er den ganzen Film oder nur Auszüge gesehen hat."

Einen ins Spiel gebrachten Vergleich mit dem seitens der EU ungleich kritischer kommentierten Gerichtsurteil gegen Mitglieder der russischen Punkband Pussy Riot, die nach einem regierungskritischen - und von vielen russisch-orthodoxen Gläubigen als gotteslästerlich empfundenen - Auftritt in einer Kirche in Moskau zu Lagerhaft verurteilt wurden, blockte Bailly ab: "Wie könnte man diese beiden Dinge vergleichen? Sie haben nichts miteinander gemein." Der Auftritt der Band in einer Kirche habe schließlich nicht Hass, Intoleranz oder Vorurteile verbreitet, sondern sei "ein Ausdruck von Kultur und von Gesang" gewesen
http://www.welt.de/newsticker/news3/article109222173/Anti-Islam-Film-EU-Kommission-weist-Vorwurf-des-Einknickens-zurueck.html


hier ein Überblick über Kultur und was was ich auch immer ...

http://www.youtube.com/watch?v=Q2TgFtgQS7I

mit Gruß an den Pussy-Fan Pauker Wink
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 11:28:42    Titel:

Filzstift hat folgendes geschrieben:
koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


es scheint aber funktioniert zu haben....darum gings.


Du meinst also nach diesem Muster wird derzeit der vordere Osten und Nordafrika zur TOTALEN KAPITULATION gebracht um dann die Demokratie von oben und unter Aufsicht einführen zu können?
Eine sehr gewagte aber plausible These. Wink


Nein ich meinte, dass es durchaus auch möglich ist einem Land eine Demokratische Ordnung aufzuzwingen. Was Du grundsätzlich verneint hattest.
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 15:57:11    Titel:

koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


Nein ich meinte, dass es durchaus auch möglich ist einem Land eine Demokratische Ordnung aufzuzwingen. Was Du grundsätzlich verneint hattest.


Inwieweit sagte mein Satz dies denn aus?
Zitat:
Dir sollte schon klar sein, dass "man" Demokratien nie einführen sollte, sondern eine Gesellschaft bereit sein muss, in einer Demokratie zu leben und diese daher von innen heraus entstehen muss.


Deutschland bzw. die Reste seiner Gesellschaft nach der totalen Kapitulation quasi auf 0 gestellt, war dazu bereit.
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 16:00:28    Titel:

Filzstift hat folgendes geschrieben:
koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


Nein ich meinte, dass es durchaus auch möglich ist einem Land eine Demokratische Ordnung aufzuzwingen. Was Du grundsätzlich verneint hattest.


Inwieweit sagte mein Satz dies denn aus?
Zitat:
Dir sollte schon klar sein, dass "man" Demokratien nie einführen sollte, sondern eine Gesellschaft bereit sein muss, in einer Demokratie zu leben und diese daher von innen heraus entstehen muss.


Deutschland bzw. die Reste seiner Gesellschaft nach der totalen Kapitulation quasi auf 0 gestellt, war dazu bereit.


Wie kommst Du darauf? In der SBZ wählten die Deutschen die Diktatur.
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 16:10:30    Titel:

koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


Wie kommst Du darauf? In der SBZ wählten die Deutschen die Diktatur.

Interessant. Wann fanden die freien Wahlen dazu denn statt. Cool
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
Biomech
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 17.11.2005
Beiträge: 858

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 16:13:10    Titel:

Zitat:
Westerwelle stellt Religionswahn über Meinungsfreiheit

Wenn ich mit dem Union Jack durch the Bogside schlendere ist das dann Meinungsfreiheit oder einfach nur dämlich?
_________________
’Je suis persuadé que l’Europe reste notre avenir, et l’union politique l’horizon de sa refondation.’

Pierre Moscovici, ministre de l'Économie et des Finances
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 16:39:33    Titel:

Filzstift hat folgendes geschrieben:
koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


Wie kommst Du darauf? In der SBZ wählten die Deutschen die Diktatur.

Interessant. Wann fanden die freien Wahlen dazu denn statt. Cool


1946
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.
Justav
Moderator
Benutzer-Profile anzeigen
Moderator


Anmeldungsdatum: 31.01.2006
Beiträge: 2683

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 16:40:26    Titel:

Keine Angst, ich glaube der Nordirland-Konflikt bietet aktuell nicht so viel Gewaltpotential wie die Sache im nahen Osten... war letzte Woche erst in Belfast, die einen mögen einen Union Jack draußen hängen haben und die anderen ein Kleeblatt, vielleicht fliegen 2x im Jahr mal ein paar Steine. Das wars dann aber auch...

Ich finde die ganze Sache ziemlich abstrus. Meinungs- und Medienfreiheit ist ein hohes Gut der westlichen Welt, und wem ein Film oder eine Karikatur nicht gefällt, der soll sie halt nicht anschauen. Ich sage nicht, dass ich mit den Inhalten des Films übereinstimme, Gott (oder Allah) bewahre. Nichtsdestotrotz soll ein Filmemacher drehen können was er will, ohne dabei beführchten zu müssen, dass sein Leben in Gefahr ist. Religion gehört ins Privatleben. Wenn man da jedesmal so ein Theater machen würde, wenn eine US-Flagge verbrannt oder eine Hetztirade gegen Obama losgelassen wird - letzteres kommt ja innerhalb der USA oft genug vor, da braucht man gar keine radikalen Spinner - dann wäre die Hölle los.

Ob die ganzen Länder da nun demokratisch Leben wollen oder nicht, ist ihre Entscheidung. Botschaften sind allerdings unter besonderen Schutz des Gastgeberlandes zu stellen, ein Angriff darauf ist nicht tolerabel.
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 16:51:21    Titel:

koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:
Filzstift hat folgendes geschrieben:
koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:


Wie kommst Du darauf? In der SBZ wählten die Deutschen die Diktatur.

Interessant. Wann fanden die freien Wahlen dazu denn statt. Cool


1946


da will ich dir mal etwas auf die Sprünge helfen

Zitat:

Die Landtagswahlen in der SBZ (Sowjetischen Besatzungszone) am 20. Oktober 1946 waren die einzigen Wahlen auf dem Gebiet der späteren DDR bis 1990, die den Anschein hatten, frei, allgemein und geheim – also demokratisch zu sein.

Bei den Wahlen wurde die im April 1946 durch die Zwangsvereinigung der SPD mit der KPD entstandene SED stärkste Partei, allerdings reichte es nur in einem Land zur absoluten Mehrheit. Zur Wahl standen die SED, die damals vor allem einen "christlichen Sozialismus" propagierende Christlich demokratische Union Deutschlands (CDU(D)), die bürgerlich-liberale Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (LDP(D)) und die SED-gesteuerte Vereinigung der gegenseitigen Bauernhilfe (VdgB). Die Ergebnisse wurden von Seiten der SED und der sowjetischen Besatzungsmacht mit Enttäuschung aufgenommen und trugen entscheidend dazu bei, das Wahlrecht in der sowjetischen Besatzungszone zu ändern, indem danach nur noch Einheitslisten aufgestellt wurden. Die Landtagswahlen in der DDR 1950 wurden dann nach diesem Wahlverfahren durchgeführt.

Die neu gewählten Landtage lösten die ernannten Beratenden Versammlungen (z. B. die Beratende Versammlung Brandenburgs) ab.
http://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahlen_in_der_SBZ_1946


hier kannst du dir die einzelnen Ergebnisse zu Gemüte führen.
http://www.kas.de/wf/de/71.3708/
Möchtest du nun etwa auch noch den Menschen nach dem Kriege verübeln, die SPD gewählt zu haben?

Übrigens hätte auch in Hessen, wäre es unter sowj. Besatzungsmacht gekommen, eine zwangsvereinigte rot/rote Mehrheit die 1946er Wahlen gewonnen. Wink
http://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Hessen_1946
... und die Hessen mit deinen Worten, "die Diktatur gewählt".
Laughing
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 17:16:18    Titel:

Das ist doch egal, am Ende waren es eben die Mitglieder der SPD oder eben KPD. Es brauchte keinen Umsturz oder Gewaltakt zur Durchsetzung der Diktatur des Proletariats. Rein demokratisch gesehen fanden sich anfangs Mehrheiten für diesen Weg oder aber es überwog die Gleichgültigkeit. Im Grundsatz waren die Wahlen aber halbwegs demokratisch. Ein deutlicheres Ergebnis hätten auch die Russen zu diesem Zeitpunkt nicht ohne weiteres unterdrücken können. Damals fand noch eine Zusammenarbeit der Alleierten statt. Hessen belegt was ich sage. Die Deutschen waren eben nicht unbedingt zur Demokratie bereit. Die Strömung Richtung Sozialismus war auch sehr stark.
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 17:20:29    Titel:

Das ist doch ein Witz... die Menschen im Osten hatten genausowenig die Option eine Demokratie zu wählen, wie Menschen im Westen eine Chance hatten eine extrem nationalistische Diktatur zu wählen...

Das Grundgesetz wurde der frisch gebackenen Bundesrepublik von außen diktiert, es trat VOR der ersten freien Bundestagswahl 1949 in Kraft. Einen Sieg der DP bei der Bundestagswahl hätten die Besatzungmächte nicht toleriert...

Den Deutschen wurde die Demokratie über Jahre hinweg mit unvorstellbaren Mengen Sprengstoff und Brandmitteln von oben herab mittels Bombenangriffen und totaler Zerstörung der meisten Städte eingebombt...

Vor diesem Hintergrund zu behaupten, die Bundesrepublik habe die Demokratie freiwillig erwählt und sei bereit dafür gewesen, ist absolut lächerlich...
Biomech
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 17.11.2005
Beiträge: 858

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 17:26:11    Titel:

Justav hat folgendes geschrieben:
Keine Angst, ich glaube der Nordirland-Konflikt bietet aktuell nicht so viel Gewaltpotential wie die Sache im nahen Osten... war letzte Woche erst in Belfast, die einen mögen einen Union Jack draußen hängen haben und die anderen ein Kleeblatt, vielleicht fliegen 2x im Jahr mal ein paar Steine. Das wars dann aber auch...

Das sollte auch nur ein Beispiel sein. Ich wollte damit keinen Bürgerkrieg vorhersagen. Belfast soll ja von den Lebenshaltungskosten her ziemlich günstig sein und die Unis sind auch ganz brauchbar (nur von Physik haben die da keine Ahnung).
_________________
’Je suis persuadé que l’Europe reste notre avenir, et l’union politique l’horizon de sa refondation.’

Pierre Moscovici, ministre de l'Économie et des Finances
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 17:28:47    Titel:

xmisterDx hat folgendes geschrieben:


Den Deutschen wurde die Demokratie über Jahre hinweg mit unvorstellbaren Mengen Sprengstoff und Brandmitteln von oben herab mittels Bombenangriffen und totaler Zerstörung der meisten Städte eingebombt...

Vor diesem Hintergrund zu behaupten, die Bundesrepublik habe die Demokratie freiwillig erwählt und sei bereit dafür gewesen, ist absolut lächerlich...


Während ich dem ersten teil deiner Ausführungen zustimmen kann, finde es garnicht witzig, dass du den angloamerikanischen Terrorluftkrieg gegen die Zivilbevölkerung Deutschlands - auch gegen deine Großeltern, gleich wen sie 33 gewählt hatten und wie sie zu Hitler standen - als Mittel bezeichnest, Demokratie "einzubomben".
Das ist an Zynismus nicht zu überbieten. Außer vielleicht noch dadurch, den Juden Dankbarkeit abzuverlangen dafür, dass erst die Judenvertriebung und - vernichtung durch Hitlerdeutschland ihnen ermöglicht hat, Israel zu gründen.
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 17:35:54    Titel:

Daran ist absolut nichts Zynisch. Deutschland hat heute nur deswegen Demokratie, weil man "uns" in die Steinzeit zurückbombardiert hat und dann sagte: "So Leute. Entweder Demokratie, oder ihr könnt bis ans Ende des Universums mit Ochsenflug und Spitzhacke leben wie eure Vorfahren vor 1000 Jahren..."
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 21:18:48    Titel:

xmisterDx hat folgendes geschrieben:
Daran ist absolut nichts Zynisch. Deutschland hat heute nur deswegen Demokratie, weil man "uns" in die Steinzeit zurückbombardiert hat und dann sagte: "So Leute. Entweder Demokratie, oder ihr könnt bis ans Ende des Universums mit Ochsenflug und Spitzhacke leben wie eure Vorfahren vor 1000 Jahren..."


Aha.
Geschichtsklitterung vom feinsten.

Inwiefern war die Diktatur des Josef W. Stalin, die einen nicht unwesentlichen Anteil am Ausgang des WK2 hatte, denn eine Demokratie bzw. wollte uns diese bringen?
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 23:08:11    Titel:

Ich sprach ausdrücklich von der BRD, nicht von der SBZ. Ihr hattet leider Pech, leb damit...
fettarme_Milch
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 09.09.2011
Beiträge: 61

BeitragVerfasst am: 15 Sep 2012 - 23:45:44    Titel:

Als Religion (ausgesprochen in etwa "Reljon"), oder auch "Kaffeesatz des Denkens", wird eine Lehre bezeichnet, die viele Menschen in einer bestimmten Glaubensrichtung, der sogenannten Sekte, zusammenhält. Sie bestärkt den Gläubigen in seinem Gefühl, ein besserer Mensch zu sein als Andere, die nicht seiner Religion angehören. Religionen arten daher verhältnismäßig oft in Kriegen zwischen den Anhängern verschiedener Sekten aus, um zu klären, welcher imaginäre Freund der coolere ist.


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Ich finde es irgendwie ganz lustig, dass es Menschen auf dieser Welt gibt, die so einen Scheiß wie Religion auch noch ernst nehmen....
koenig_ludwig73
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 30.07.2009
Beiträge: 5332
Wohnort: Neuschwanstein

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 00:42:33    Titel:

Filzstift hat folgendes geschrieben:
xmisterDx hat folgendes geschrieben:
Daran ist absolut nichts Zynisch. Deutschland hat heute nur deswegen Demokratie, weil man "uns" in die Steinzeit zurückbombardiert hat und dann sagte: "So Leute. Entweder Demokratie, oder ihr könnt bis ans Ende des Universums mit Ochsenflug und Spitzhacke leben wie eure Vorfahren vor 1000 Jahren..."


Aha.
Geschichtsklitterung vom feinsten.

Inwiefern war die Diktatur des Josef W. Stalin, die einen nicht unwesentlichen Anteil am Ausgang des WK2 hatte, denn eine Demokratie bzw. wollte uns diese bringen?


Mal das wegelassen, wir wurden deshalb zerbombt, was gröbster Unsinn ist, wir wurden deshalb angegriffen, weil wir einen Krieg angezettelt haben, hat er nicht unrecht. Die Demokratie einzuführen war das Ziel der Alleierten.

und das wurde sehr wohl auch von der Sowjetunion das unterzeichnet.

>>Man entschied im Potsdamer Abkommen, das am 2. August veröffentlicht wurde:
- die Besatzung Deutschlands durch alliierte Truppen
- die Ausrottung des deutschen Militarismus und Nazismus
- die Aufgabe der Alliierten, dafür zu sorgen, dass nie wieder Krieg von deutschem Boden ausgehe
- die Schaffung eines Lebens auf neuer demokratischer und friedlicher Grundlage
- die Entmilitarisierung Deutschlands
- die Überwachung der Industrie
- die Einsetzung einiger zentraler Verwaltungsstellen unter Leitung des Kontrollrates
- die Vertreibung der Deutschen aus Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn »auf humane Weise«
- Pressefreiheit und die Freiheit, demokratische Parteien zu bilden.<<

http://www.abipur.de/referate/stat/644250835.html

Also hatten zumindest für einen kurzen Augenblick auch die Bürger der SBZ die Entscheidungsmacht.
_________________
Am Ende wird alles gut und wenns nicht gut ist ist es nicht das Ende.


Zuletzt bearbeitet von koenig_ludwig73 am 16 Sep 2012 - 00:46:38, insgesamt einmal bearbeitet
Justav
Moderator
Benutzer-Profile anzeigen
Moderator


Anmeldungsdatum: 31.01.2006
Beiträge: 2683

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 00:45:06    Titel:

Naja soweit möchte ich nicht gehen, und dies als "Scheiß" bezeichnen. Eine Religion mag nicht rational begründbar sein, aber es liegt wohl in der Natur des Menschen, Erklärungen für Phänomene zu suchen, die er sich nicht mit dem bisherigen Wissen erarbeiten kann, und dass dabei oftmals auch Irrwege eingeschlagen werden, die ein paar Jahrtausende überdauern, mag sein.
Soll ruhig jeder seine Religion - oder anders gesagt seine Ideale, Vorstellungen und persönlichen Leitlinien haben und ernst nehmen. Problematisch ist es nur, wenn man diese versucht anderen Menschen aufzuzwingen, und dabei direkt in deren Leben und Freiheit eingreift. Ich finds auch Blödsinn sich über irgendwelche Leute zu unterhalten, die vor tausenden Jahren mal an Bretter genagelt wurden, denke aber, dass einige Ideale aus der daraus entstehenden Bewegung nicht ganz so absurd sind, als das wir uns gänzlich davon verabschieden sollten.
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 00:46:56    Titel:

fettarme_Milch hat folgendes geschrieben:
Als Religion (ausgesprochen in etwa "Reljon"), oder auch "Kaffeesatz des Denkens", wird eine Lehre bezeichnet, die viele Menschen in einer bestimmten Glaubensrichtung, der sogenannten Sekte, zusammenhält. Sie bestärkt den Gläubigen in seinem Gefühl, ein besserer Mensch zu sein als Andere, die nicht seiner Religion angehören. ...


xmisterDx hat in seinem Vorbeitrag recht gut bestätigt, das Ideologie insofern mit Religion gleichzusetzen ist.
Cool
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."


Zuletzt bearbeitet von Filzstift am 16 Sep 2012 - 01:06:31, insgesamt einmal bearbeitet
Filzstift
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 5834
Wohnort: im Osten unseres Landes

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 00:59:23    Titel:

koenig_ludwig73 hat folgendes geschrieben:
Die Demokratie einzuführen war das Ziel der Alleierten.

und das wurde sehr wohl auch von der Sowjetunion das unterzeichnet.


Was insofern paradox ist, dass die Diktatur, die in der damaligen Zeit die meisten Todesopfer in ihrer eigenen Bevölkerung verbrochen hat, im eigenen Land eines der schlimmsten Terrorregime der Neuzeit unterhielt, deren Bevölkerung nie freie Wahlen erlebte, einer anderen Nation Demokratie und die anderen von dir aufgezählten Punkte beibringen sollte/wollte.

Insofern so glaubhaft, wie dem Reichssicherheitshauptamt den Aufbau des Staates Israel zu übertragen.

Aber die Sieger schrieben halt die Geschichte.
_________________
06 Okt 2012 - 16:21:01 xmisterDx:
"Griechenland wird die EU nicht verlassen. Unter Merkel nicht und unter Steinbrück schon gleich gar nicht ..."
FH-Spacken
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 20.04.2009
Beiträge: 1587

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 09:22:37    Titel:

Dass die Deutschen für die Demokratie nicht bereit gewesen sind, halte ich nicht für richtig, da man bereits vorher jahrelang in einer Demokratie lebte (Weimarer Republik). Die Frage sollte also nicht lauten: Waren die Deutschen bereit für Demokratie, sondern wieso wurde die Demokratie abgeschafft? Das hing viel mit wirtschaftlichen Problemen, Arbeitslosigkeit, dem Versailler Vertrag (Pendant zum heutigen ESM) usw. zusammen. Und auch der glorreiche Hindenburg hatte versucht, so lang es ging die Demokratie zu stützen. Unter seiner Zeit war die Weimarer Republik so stabil wie nie. Leider hat er sich dann von der Kamarilla bequatschen lassen (die NSDAP hatte kontinuierlich bei den Wahlen an Punkten verloren und Hitler wäre nie durch eine Wahl Kanzler geworden)

Außerdem gehören zur Demokratie auch gewisse Vorprozesse wie Humanismus, Aufklärung, Sekularisierung usw. All das hatte Deutschland schon hinter sich. In der islamischen Welt lebt man aber noch im Mittelalter und diese Prozesse sind nie durchlebt worden. Man muss also noch 500 Jahre warten. Ferner glaube ich nicht mal, dass das ein rein religiöses Problem ist, sondern auch ein kulturimmantes. Dort hat man eine sehr aggressive, patriarchalische, gewaltätige Macholkultur, die wir auch fleißig importiert haben und dazu führt, dass Machoclans ganze Stadtteile regieren und Mitglieder von der Polizei festgenomme befreien etc. oder dass man beim Schlendern durch die Stadt einem arabisch/türkischstämmigen Mann - ähnlich einem wilden Tier - besser nicht direkt in die Auge schaut, weil das schon als Provokation genügt und man dann in eine Schlägerei gerät. ("Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.") Und kürzlich kam es ja sogar so weit, dass sich nicht einmal mehr Juden frei in diesem Land bewegen können, ohne eins auf die Mütze zu bekommen.
_________________
B.Sc. Wirtschaftsinformatik (7 Semester)
Software-Ingenieur/IT-Consultant

Aktiver Reservist (Oberleutnant d.R.)

Forum Informatiker für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 17:57:40    Titel:

Hmm nimms nicht persönlich lieber FH-Spacken, aber man merkt irgendwie, dass du, mit der arbeitenden Bevölkerung nicht viel Kontakt hast. Dort findest du auch unter Deutschen (reinrassig über viele Generationen) mehr genug Proleten in Reinform. Alternativ kannst du ja mal zum Fussball gehen oder mal in eine Arbeiterkneipe...
FH-Spacken
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 20.04.2009
Beiträge: 1587

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:07:43    Titel:

Natürlich gibt es die, aber das ist ein sehr geringer Anteil, wie du festgestellt hast und die Eskalationen sind auf seltene Momente begrenzt - oft unter Alkoholeinfluss. Die hat man i.d.R. auch gut unter Kontrolle und diese Proleten widersetzen sich dann doch nicht so vehement gegen die Polizeigewalt.
In der Großstadt, in der ich lebe gibt es einige Stadtteile, die man als Deutscher oder inzwischen auch als Jude meiden sollte, weil sie von türkisch/arabisch-stämmigen Migranten kontrolliert werden. Es kommt nicht selten vor, dass man dort als "deutscher Hundesohn" beschimpft wird oder Opfer von Gewalt wird. Das liegt einfach darin, weil dieser Hass Teil ihrer Kultur ist und sie diesen schon von klein auf eingeprügelt (im wahrsten Sinne des Wortes) bekommen. Somit sind das nicht einfach nur einige dumme Proleten, über die man hinwegschauen kann.
_________________
B.Sc. Wirtschaftsinformatik (7 Semester)
Software-Ingenieur/IT-Consultant

Aktiver Reservist (Oberleutnant d.R.)

Forum Informatiker für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:12:08    Titel:

Nö, es ist kein sehr geringer Anteil, das hab ich nirgendwo behauptet...
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:12:31    Titel:

Nö, es ist kein sehr geringer Anteil, das hab ich nirgendwo behauptet...
Suupernova
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 09.07.2012
Beiträge: 41

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:14:03    Titel:

...

Zuletzt bearbeitet von Suupernova am 24 Sep 2012 - 19:21:23, insgesamt einmal bearbeitet
FH-Spacken
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 20.04.2009
Beiträge: 1587

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:14:57    Titel:

Du willst also behaupten, dass ein Großteil der arbeitenden Bevölkerung gewaltbereite Proleten sind?
_________________
B.Sc. Wirtschaftsinformatik (7 Semester)
Software-Ingenieur/IT-Consultant

Aktiver Reservist (Oberleutnant d.R.)

Forum Informatiker für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.
FH-Spacken
Senior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Senior Member


Anmeldungsdatum: 20.04.2009
Beiträge: 1587

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:19:09    Titel:

Suupernova hat folgendes geschrieben:
FH-Spacken hat folgendes geschrieben:
Dort hat man eine sehr aggressive, patriarchalische, gewaltätige Macholkultur, die wir auch fleißig importiert haben und dazu führt, dass Machoclans ganze Stadtteile regieren und Mitglieder von der Polizei festgenomme befreien etc. oder dass man beim Schlendern durch die Stadt einem arabisch/türkischstämmigen Mann - ähnlich einem wilden Tier - besser nicht direkt in die Auge schaut, weil das schon als Provokation genügt und man dann in eine Schlägerei gerät.


mh, ich liebe solche Verallgemeinerungen Smile Ich habe im Freundeskreis einige "wilde arabische Tiere" und komme mit diesen bestens klar. Alle freundlich, zuverlässig und nicht kriminell...komisch, nicht wahr ? Wink Vielleicht solltest du auch mal einige Freundschaften mit Arabern schließen und deine Infos zu diesen nicht nur aus der Bild-Zeitung beziehen

Beste Grüße


Jaja, diese Freunde hat jeder. Auf dieser Ebene brauchen wir nicht diskutieren.
_________________
B.Sc. Wirtschaftsinformatik (7 Semester)
Software-Ingenieur/IT-Consultant

Aktiver Reservist (Oberleutnant d.R.)

Forum Informatiker für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.
xmisterDx
Valued Contributor
Benutzer-Profile anzeigen
Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 11.11.2008
Beiträge: 7573

BeitragVerfasst am: 16 Sep 2012 - 18:19:52    Titel:

Genauso wie du behauptest, dass der Großteil aller Migranten gewaltbereite Schläger sind...
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Foren-Übersicht -> Politik-Forum -> Angriffe auf US - Botschaften weltweit
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 1 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum