Studium, Ausbildung und Beruf
 StudiumHome   FAQFAQ   RegelnRegeln   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren   LoginLogin

Strafrechts Hausarbeit f. Fortgeschrittene/ Mainz
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48  Weiter
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Strafrechts Hausarbeit f. Fortgeschrittene/ Mainz
 
Autor Nachricht
housekeeper
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 01.10.2005
Beiträge: 77
Wohnort: Mainz

BeitragVerfasst am: 15 Okt 2005 - 20:31:40    Titel:

@channi

Ruhig Brauner Very Happy

Hab nicht gesagt,dass Du die HA vorm PC schreibst.Hab nur gemeint,dass Ihr an einem Freitagabend hier im Forum rumhängt.Aber egal,jedem das Seine.

@mi-colt

Ich hab das gemeint mit der Begünstigung Very Happy Das kann doch in diesem Fall nur durch Unterlassen geschehen.Wie denn sonst?Der V macht doch eben grade NICHTS.Das ist kein aktives Tun.Dann kommt nur Unterlassen in Betracht.
cihag
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 18.05.2005
Beiträge: 88

BeitragVerfasst am: 15 Okt 2005 - 20:32:41    Titel:

ganz ruhig, brauner...
keiner zwingt dich zu antworten...
HansS
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 07.10.2005
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 15 Okt 2005 - 22:14:16    Titel:

könnt mir glauben ich habe es aus guten quellen! liegt keine garntenstellung vor, ich mach es auf jeden fall so!
bootsy
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 11.03.2005
Beiträge: 137

BeitragVerfasst am: 15 Okt 2005 - 23:07:18    Titel:

huhu ihr!

wo finde ich denn den SV zu eurer Diskussion?

Hab nämlich gerade schon den 1. Fall für die Übung bekommen, da gehts auch um ne geklaute CD usw.
katjaa
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 04.03.2005
Beiträge: 97

BeitragVerfasst am: 15 Okt 2005 - 23:59:38    Titel:

Hallo, ich habe noch eine Frage an euch,
welchen Zweck erfüllt der Satz "V war im übrigen nicht in die Pläne der Geschäftsleitung(bzgl.der Ansichnahme des MP3-Players) eingeweiht" ????
boris12
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 32

BeitragVerfasst am: 16 Okt 2005 - 08:41:14    Titel:

also bei mir siehts jetzt folgendermaßen aus: beihilfe zum versuchten diebstahl scheitert an garantenstellung. wer hat das noch so und ist v bei euch wegen § 323c strafbar?
freakyfruit
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 29
Wohnort: Mainz

BeitragVerfasst am: 16 Okt 2005 - 11:20:42    Titel:

katjaa hat folgendes geschrieben:
wie lasst ihr denn die begünstigung entfallen?
Wegen 257 III ? ( und wenn ja, wo bringt ihr den Abs. 3, nach der schuld, oder wo?)

@ katjaa

Der Streit Täterschaft/ Teilnahme ist zugleich der Streit um die Abgrenzung zwischen Begünstigung und Beihilfe in solchen Fällen, da fliegt er raus, BGH stellt da auf Willensrichtung des Täters ab, ob der Vorteile sichern wollte oder ob er die Vortat fördern wollte..

Wenn Du die Teilnahme in dem Fall verneint hast, fliegst du aber definitiv bei der Begünstigungsabsicht raus.

@housekeeper
Junge Dame bitte Wink
rewqfdsa
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 17

BeitragVerfasst am: 16 Okt 2005 - 11:44:38    Titel:

Zitat:
hallo, habe mir das im beulke mal angeschaut!
das ist auf unseren fall nicht anwendbar! eine garantenstellung ist zu verneinen!

Zitat:
könnt mir glauben ich habe es aus guten quellen! liegt keine garntenstellung vor, ich mach es auf jeden fall so!


Dann erzähl uns doch mal warum das nicht auf unseren Fal anwendbar sein soll... Was hast du denn für gute Quellen?
boris12
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 32

BeitragVerfasst am: 16 Okt 2005 - 11:51:27    Titel:

hab mal eine frage zum hausfriedensbruch durch unterlassen: hat den jemand von euch geprüft? wollt ihn eigentlich prüfen, weiß aber nicht wie ich ihn aufbauen soll. kann mir jemand helfen?
katjaa
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 04.03.2005
Beiträge: 97

BeitragVerfasst am: 16 Okt 2005 - 14:34:37    Titel:

@ housekeeper
ah super, dann entfällt die Absicht ,ist ja klasse.
ich prüfe den 257,13 nur nochmal an,und verneine ihn sowieso.
danke für die antwort.
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Strafrechts Hausarbeit f. Fortgeschrittene/ Mainz
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48  Weiter
Seite 41 von 48

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum