|
|
| Autor |
Nachricht |
Stabi Newbie


Anmeldungsdatum: 09.09.2005 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 09 Sep 2005 - 16:06:07 Titel: Nach X Auflösen |
|
|
Hi,
hier habe ich mehrere Aufgaben wo ich absolut nicht weiß, wie ich anfangen soll bzw. was überhaupt rauskommt. Man soll nach x auflösen
a^wurzelx = wurzel e
3 lg 2^2x+1 + 2 lg 3^3x-1 = lg8
Hilfe! |
|
 |
someDay Senior Member


Anmeldungsdatum: 04.09.2005 Beiträge: 3889
|
Verfasst am: 09 Sep 2005 - 16:12:34 Titel: |
|
|
Bei der ersten Gleichung logarithmieren, bei der zweiten gehts um Logarithmusregeln, wenn ich das richtig sehe.
sD. |
|
 |
milanow Newbie


Anmeldungsdatum: 30.08.2005 Beiträge: 8
|
Verfasst am: 09 Sep 2005 - 18:08:12 Titel: |
|
|
| Vielleicht ist für die 2. Aufgabe X=0,183625933 richtig. Jedoch ohne Gewähr. |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
|
 |
Whoooo Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 9161
|
Verfasst am: 09 Sep 2005 - 18:28:21 Titel: |
|
|
exp(2x) + 7exp(-x^2) = 8e
ist mit e die euler-zahl gemeint? _________________ <SA> i'm going to become rich and famous after i invent a device that allows you to stab people in the face over the internet |
|
 |
someDay Senior Member


Anmeldungsdatum: 04.09.2005 Beiträge: 3889
|
Verfasst am: 09 Sep 2005 - 18:33:28 Titel: |
|
|
| coffeinjunky hat folgendes geschrieben: |
Da wir grade daben sind, kann jemand mir erklären, wie ich diese hier auflöse:
| Code: |
| exp(2x) + 7exp(-x^2) = 8e |
Ich glaube so in etwas sah sie aus. |
Hier stand nur Unsinn.
sD.
Zuletzt bearbeitet von someDay am 10 Sep 2005 - 17:16:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
|
 |
Whoooo Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 9161
|
Verfasst am: 10 Sep 2005 - 16:58:36 Titel: |
|
|
is anscheinend genau falsch rum.. _________________ <SA> i'm going to become rich and famous after i invent a device that allows you to stab people in the face over the internet |
|
 |
someDay Senior Member


Anmeldungsdatum: 04.09.2005 Beiträge: 3889
|
Verfasst am: 10 Sep 2005 - 17:18:24 Titel: |
|
|
| Whoooo hat folgendes geschrieben: |
is anscheinend genau falsch rum.. |
So, hab mich für VHS Kurs "Mathematik für Hauptschulabbrecher" angemeldet.
sD. |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
Verfasst am: 10 Sep 2005 - 17:38:15 Titel: |
|
|
Nun, nachdem mein mathematischer Sachverstand nun wieder besänftigt und ich entschockt wurde, dass ich doch nichts so einfaches übersehen habe, kann jemand hier obige Gleichung nach x auflösen?
Hier nochmal:
| Code: |
| exp(x) + 7exp(-x) = 8 |
Mit mathematischen Grüßen
coffeinjunky
ps: sD, ich habe das früher auch immer falsch gemacht. _________________ Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
 |
|
 |
Whoooo Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 9161
|
Verfasst am: 10 Sep 2005 - 17:47:01 Titel: |
|
|
exp(x) + 7exp(-x) = 8
hmm:
exp(x) = 8 - 7exp(-x)
mit exp(-x)=1/exp(x):
exp(x) = 8 - 7 /exp(x) | *exp(x)
mit exp(x)*exp(x)=exp(2x):
exp(2x) = 8 exp(x) - 7
ja toll.. wollt grad wieder durch exp(x) teilen, um mich im kreis zu drehen. die funktion ist doch eindeutig (oder?), also muss man das auflösen können. _________________ <SA> i'm going to become rich and famous after i invent a device that allows you to stab people in the face over the internet |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
Verfasst am: 10 Sep 2005 - 17:53:24 Titel: |
|
|
Hi Whoooooooooo,
definiere "eindeutig".
Diese Aufgabe kommt aus meiner gerade zurück bekommenen Analysisklausur (für Wiwis). Ich konnte sie weder in der Klausur noch später lösen und behaupte daher, dass sie nicht nach x auflösbar ist. Ich Depp habe dies aber nicht in der Klausur geschrieben, wesewegen ich knapp auf eine höhere Zahl vor dem Komma gerutscht bin. Also kann sie jemand auflösen? _________________ Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
 |
|
 |
Whoooo Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 9161
|
Verfasst am: 10 Sep 2005 - 17:57:33 Titel: |
|
|
damit mein ich umkehrbar (also ist das wort wohl eher eineindeutig). hab sie eben mal geplottet, es gibt 2 lösungen (von daher schon mal nicht umkehrbar). sieht in der nähe des ursprungs wie ne parabel aus, y=8 gilt (so weit ich das sehen kann) für x=0 und x=2. die zahlen sind so schön glatt, da muss es eigentlich ne umformung geben.. _________________ <SA> i'm going to become rich and famous after i invent a device that allows you to stab people in the face over the internet |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
|
 |
S1 Full Member


Anmeldungsdatum: 05.06.2005 Beiträge: 349
|
|
 |
Whoooo Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 9161
|
Verfasst am: 11 Sep 2005 - 10:08:34 Titel: |
|
|
die is ja abgedreht..
übrigens, wir meinten eher die hier:
exp(x) + 7exp(-x) = 8
es gibt denk ich 2 lösungen(0 und 2), das könnte also auch auf was quadratisches hinauslaufen. _________________ <SA> i'm going to become rich and famous after i invent a device that allows you to stab people in the face over the internet |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
Verfasst am: 12 Sep 2005 - 21:36:18 Titel: |
|
|
Auch wenn es nur Whoooooo interessieren wird: ich war heute wegen dieser dummen Aufgabe beim meinem Prof in der Sprechstunde. Hier die Lösung:
| Code: |
exp(x) + 7exp(-x) = 8 | * exp(x)
(exp(x))^2 + 7 = 8 exp(x) | - 8exp(x)
exp(x)^2 - 8 exp(x) + 7 = 0
exp(x) als Variable, dann pq-Formel, dann Ergebnis logarithmieren.
|
_________________ Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
 |
|
 |
RiversCuomo Full Member


Anmeldungsdatum: 19.08.2004 Beiträge: 102
|
Verfasst am: 12 Sep 2005 - 22:50:54 Titel: |
|
|
Stimmt, aber viel zu umständlich gerechnet.
a^wurzel(x) = wurzel(e)
wurzel(x) * ln(a) = ln(wurzel(e))
wurzel(x) = 1 / (2*ln(a)) , da ln(wurzel(e)) = 0,5
x = ( 1 / (2*ln(a)) )^2 |
|
 |
Whoooo Valued Contributor


 Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 9161
|
Verfasst am: 13 Sep 2005 - 12:57:02 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| exp(x) als Variable, dann pq-Formel, dann Ergebnis logarithmieren. |
ja, das leuchtet ein. auf den trick bin ich net gekommen. _________________ <SA> i'm going to become rich and famous after i invent a device that allows you to stab people in the face over the internet |
|
 |
coffeinjunky Senior Member


 Anmeldungsdatum: 27.07.2005 Beiträge: 3784 Wohnort: Europa
|
|
 |
|