|
|
| Autor |
Nachricht |
Christian_S Newbie


Anmeldungsdatum: 10.10.2005 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 11 Dez 2005 - 10:34:29 Titel: Komplexe Bewegung |
|
|
Hallo!
Ich hab folgenede Gleichung : s = 1/2at² + v(0) * t + s(0)
Erdbeschl. Anfangsgeschw.
Ein Gegenstand wird mit der konstanter Geschwindigkeit v(0) aus 15m Höhe geworfen.
Nun soll durch die "Abwurfhöhe" 15m ,
die Erdbeschl. 9,81m/s² ,
die Anfangsgeschwindigkeit 5 m/s
t errechnet werden, wie sieht die Gleichung aus wenn man nach "t" umstellt ?
Hier schon mal Danke! |
|
 |
aldebaran Senior Member


Anmeldungsdatum: 30.09.2004 Beiträge: 1673
|
Verfasst am: 11 Dez 2005 - 11:20:57 Titel: |
|
|
Hi,
s = 1/2at² + v(0) * t + s(0)
1/2at² + v(0) * t + s(0) - s = 0 ===> Quadratische Gleichung (Mitternachtsformel mit t statt x) |
|
 |
Christian_S Newbie


Anmeldungsdatum: 10.10.2005 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 11 Dez 2005 - 11:27:40 Titel: |
|
|
Und das in die NF bringen ?
Aber so komm ich doch nicht auf "t"  |
|
 |
aldebaran Senior Member


Anmeldungsdatum: 30.09.2004 Beiträge: 1673
|
Verfasst am: 11 Dez 2005 - 12:02:59 Titel: |
|
|
Hi nochmals,
du musst noch berücksichtigen, ob ein senkrechter Wurf nach oben oder nach unten erfolgt;
Wurf nach oben: g und v(0) sind entgegen gesetzt, s = 0 Aufschlag auf dem Boden:
-1/2at² + v(0) * t + s(0) = 0 ==> t² - 2V(0)/a - [2s(0)/a] = 0
t_1,2 = v(0)/a ± sqrt{[v(0)/a]² + [2s(0)/a]}
hier:
t_1,2 = 5/9,81 ± sqrt{[5/9,81]² + [2*15/9,81]} ==> t = +2,331s
Wurf nach unten: g und v(0) sind gleichgerichtet, s = 0 Aufschlag auf dem Boden:
-1/2at² - v(0) * t + s(0) = 0 ==> t² - 2V(0)/a - [2s(0)/a] = 0
t_1,2 = -v(0)/a ± sqrt{[v(0)/a]² + [2s(0)/a]}
hier:
t_1,2 = -5/9,81 ± sqrt{[5/9,81]² + [2*15/9,81]} ==> t = 1,311s
Nachtrag: verwende dazu ein Koordinatensystem mit +y nach oben ! |
|
 |
Christian_S Newbie


Anmeldungsdatum: 10.10.2005 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 11 Dez 2005 - 19:41:26 Titel: |
|
|
super danke, und einen anderen Lösungsweg gibt es nicht?
sqrt 'entspricht' Wurzel aus ... ?
wenn du aber +/- schreibts, woher weiß ich dann ob ich 1,311... oder 2,331... nehmen muss? |
|
 |
armchairastronaut Moderator


 Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 6536 Wohnort: Colonia Claudia Ara Agrippinensis
|
Verfasst am: 11 Dez 2005 - 23:11:43 Titel: |
|
|
wie bereits gesagt: geht der wurf nach oben oder nach unten?
Die Antwort auf diese Frage führt auch zur Antwort auf deine Frage. |
|
 |
Christian_S Newbie


Anmeldungsdatum: 10.10.2005 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 12 Dez 2005 - 18:09:37 Titel: |
|
|
also könnte man auch schreiben :
t_1,2 = -(+)5/9,81 ± sqrt{[(+)5/9,81]² + [2*15/9,81]} ==> t = 1,311s
oder
t_1,2 = -(-)5/9,81 ± sqrt{[(-)5/9,81]² + [2*15/9,81]} ==> t = +2,331s
richtig ist eigentlich 1,311s , müsste es dann nicht -5m/s heißen, da der Gegenstand negativ, also nach unten beschleunig wird ?? |
|
 |
armchairastronaut Moderator


 Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 6536 Wohnort: Colonia Claudia Ara Agrippinensis
|
Verfasst am: 12 Dez 2005 - 20:45:25 Titel: |
|
|
| da musst du dir nur vorher klarmachen, dass Geschwindigkeiten und Beschleunigungen Vektoren sind. Denen gibst du in der Rechnung das eine oder andere Vorzeichen, je nachdem, wie es gerade passt. |
|
 |
|