Studium, Ausbildung und Beruf
 StudiumHome   FAQFAQ   RegelnRegeln   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren   LoginLogin

Sachenrecht SS06 Wellenhofer FFM
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 49, 50, 51, 52, 53  Weiter
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Sachenrecht SS06 Wellenhofer FFM
 
Autor Nachricht
jursam
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 22.07.2006
Beiträge: 30

BeitragVerfasst am: 13 Aug 2006 - 17:35:06    Titel:

hab hier noch einen fall gefunden - BGHZ 27, 360
steffel77
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 10.09.2005
Beiträge: 108

BeitragVerfasst am: 14 Aug 2006 - 12:04:09    Titel:

man muss aber bei einem se-anspruch die unmöglichkeit der herausgabe bedenken...

bezieht man das auf das auf die plantage,kommt man in erklarungsnot...
den se-anspruch muss man meines erachtens auf die erdbeeren beziehen...

und die herausgabe auf den erzielten erlös des u...
steffel77
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 10.09.2005
Beiträge: 108

BeitragVerfasst am: 14 Aug 2006 - 15:35:12    Titel:

ja,das ist schon klar!!

aber eine erdebeerplantage verschlechtert sich nicht,wenn sie abgeerntet wird...!
realdaishi
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 20.08.2005
Beiträge: 55

BeitragVerfasst am: 14 Aug 2006 - 17:38:03    Titel:

Und warum nicht Steffel? Quelle?
Monarchist
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 47

BeitragVerfasst am: 14 Aug 2006 - 18:01:55    Titel:

Eben, wieso verschlechtert sie sich nicht ? Sie ist doch weniger Wert. Weniger Erdbeeren an einer Pflanze = geringerer Wert der Pflanze.
cantsleep
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 02.03.2006
Beiträge: 29

BeitragVerfasst am: 15 Aug 2006 - 08:53:36    Titel:

dachilla hat folgendes geschrieben:
jursam hat folgendes geschrieben:
dachilla hat folgendes geschrieben:
Moin zusammen... Also ich muss Perfect recht geben. Sehe es genauso wie er und habe jetzt eine strikte Trennung zwischen SE und Herausgabeanspr. gemacht.

1. Herausgabeansprüche
--> diese bestehen aber nur bzgl der Erdbeeren

2. Schadensersatzansprüche
--> diese bestehen ausschließlich bzgl. des Erdbeerfeldes!

Das habe ich auch jeweils im Obersatz klargestellt.

D.C.


kannst du das belegen bzw. hast du das irgendwo gelesen?
es klingt logisch. Wink


Ich denke nicht dass man das belegen muss. M.E. liegt die Sache so:
An den Erdbeeren ist ja kein Schaden entstanden - nur die entgangene Kohle will der E natürlich wieder haben... Also auch nur Herausgabe...

Am Erdbeerfeld ist hingegen ein Schaden entstanden. Die Erdbeeren wurden abgepflückt, damit hat das Feld nichtmehr den gleichen Wert wie vorher, die Sache ist als verschlechtert worden... SE

D.C.



Herausgabeanspruch ?
äh ihr meint wohl erlösansprüche und schadensersatzansprüche
crunch
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 18

BeitragVerfasst am: 15 Aug 2006 - 17:08:55    Titel:

prüft ihr bei der 2. frage, besitzwehr oder -kehr??...oder beides???.....
Perfect
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 118
Wohnort: frankfurt

BeitragVerfasst am: 15 Aug 2006 - 22:15:49    Titel:

ich habe eine besitzkehr angenommen die sache wurde ihm ja bereits entrissen!

wie seht ihr das mit der gewaltanwendung, hat er übertrieben oder war der ellenbogencheck noch im rahmen??
Ifoly
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 05.03.2006
Beiträge: 204

BeitragVerfasst am: 16 Aug 2006 - 12:11:48    Titel:

Hallo!

Manch einer prüft doch auch GoA!

Wie ausführlich prüft Ihr das? Reißt Ihr das Ganze nur kurz an mit den Prüfungspunkten oder wie?

LG.
jursam
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 22.07.2006
Beiträge: 30

BeitragVerfasst am: 16 Aug 2006 - 15:42:05    Titel:

Hallo,

prüft ihr auch den § 823 II i.v.m. Schutzvoschrift?? oder soll man das nicht prüfen???
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Sachenrecht SS06 Wellenhofer FFM
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 49, 50, 51, 52, 53  Weiter
Seite 40 von 53

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum