Studium, Ausbildung und Beruf
 StudiumHome   FAQFAQ   RegelnRegeln   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren   LoginLogin

Uni HD Ziv Groß
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Weiter
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Uni HD Ziv Groß
 
Autor Nachricht
Jake Brigance
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 02.09.2005
Beiträge: 119

BeitragVerfasst am: 11 Okt 2006 - 18:03:10    Titel:

Jungs, ich blick gor nimmer durch!

Was habt ihr denn beim 2. Teil geprüft?
2 Ansprüche oder?

I. Paula als Erbin gegen Aktiv Vers auf Zahlung
--> scheitert wegen Befreiung der Leistung bzgl Versicherung

II. Paula gegen Alfred auf Zahlung wegen ?????????????

sorry, aber der Schlauch ist wieder da...,-)
Jake Brigance
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 02.09.2005
Beiträge: 119

BeitragVerfasst am: 11 Okt 2006 - 18:09:34    Titel:

achso, zu I.
Vertrag zugunsten Dritter also quasidachte ich an Anspruch aus § 328
welcher allerdings wegen Leistungsbefreiung scheitert...


Gruß an alle
Ruff
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 137

BeitragVerfasst am: 11 Okt 2006 - 19:15:14    Titel:

@kalyyv. Dankeschön. So was ähnliches habe ich auch schon mal gehört.

Dann noch: Welche Pflichtverletzungen und Normen habt ihr bei L's Amtspflichtverletzung denn erwähnt? Nicht, dass man da einige übersieht...
kalyyv
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 27.09.2006
Beiträge: 41

BeitragVerfasst am: 11 Okt 2006 - 21:00:13    Titel:

Bei dem Notar nimmt ihr fahrlässigkiet an, oder?Sachverhalt sagt nichts darüber. Oder habt ihr Anhaltspunkte für Vorsatz, bzw. grobe Fahrlässigkeit gesehen?
Jake Brigance
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 02.09.2005
Beiträge: 119

BeitragVerfasst am: 11 Okt 2006 - 23:42:28    Titel:

ja fahrlässigkeit

kann mir keiner helfen? s.o.
Ruff
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 137

BeitragVerfasst am: 12 Okt 2006 - 10:27:02    Titel:

Jop, Fahrlässigkeit. Was anderes dürfte man ihm kaum unterstellen können.
jabko83
Junior Member
Benutzer-Profile anzeigen
Junior Member


Anmeldungsdatum: 11.09.2006
Beiträge: 61

BeitragVerfasst am: 12 Okt 2006 - 11:27:17    Titel:

Zitat:
Wegfall der Geschäftgrundlage wendet der BGH bei nichtehelichen Lebensgemeinschaften nicht mehr an!


Wo habt ihr das Urteil gefunden? Gibt´s zum 2. Teil noch andere nützliche Quellen. Wäre euch sehr dankbar!
Jake Brigance
Full Member
Benutzer-Profile anzeigen
Full Member


Anmeldungsdatum: 02.09.2005
Beiträge: 119

BeitragVerfasst am: 12 Okt 2006 - 11:29:51    Titel:

Vergesst den Schwachsinn, den ich oben geschrieben hab...

@Jakob
ZUm 2. Teil hab ich auch kaum Quelle..

Geh nochmal auf große Suche heut,
dass der Mist dann endlich mal fertig wird.
uvwxyz
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 28.09.2006
Beiträge: 7

BeitragVerfasst am: 12 Okt 2006 - 11:52:44    Titel:

@jabko83:

Schau mal bei Dobmaier AnwBl 1999 S.692ff. Der spricht das an wenn ich mich recht erinnere- hab die Quelle grade nicht hier.

Gruß
kalyyv
Newbie
Benutzer-Profile anzeigen
Newbie


Anmeldungsdatum: 27.09.2006
Beiträge: 41

BeitragVerfasst am: 12 Okt 2006 - 14:57:55    Titel:

oder Vermächtnis mit einer Auflage zur Grabpflege?
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Foren-Übersicht -> Jura-Forum -> Uni HD Ziv Groß
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Weiter
Seite 12 von 16

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Chat :: Nachrichten:: Lexikon :: Bücher :: Impressum