|
Autor |
Nachricht |
Koyaanisqatsi Gesperrter User

Anmeldungsdatum: 07.08.2006 Beiträge: 469
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 15:52:38 Titel: Saddams Urteil und seine Hintermänner |
|
|
Hallo zusammen!
Ich denke schon,
das niemand der unschuldig ist verurteilt wurde.
Soll heißen: Glaube er verdient die Todesstrafe,
auch wenn ich nicht "für" die Todesstrafe im Allgemeinen bin.
Zum Thema:
Der Mann wurde verurteilt für Taten,
die er in den 80ern ausführte/ausführen ließ.
OK...OK !
Aber warum wurden seine Auftraggeber bzw. Geldgeber
nicht vor den Kadi gezogen ?
Zum damaligen Zeitpunkt
hatte Saddam good-connection zu den USA,
wie ihr sicherlich wißt ??!
Was geht da ab ?
Werden hier "Belastungszeugen" eliminiert ?
...bevor sie sich äußern können ?
Ist euch das egal ?
...nehmt Ihr das so hin ?
...oder glaubt Ihr das das damals NICHT so war ?
Gruß
PS: ...über Sinn und Zweck der Todesstrafe möchte ich hier nicht
diskutieren, da wäre ein neuer Thread wohl sinnvoller! |
|
 |
Mark123 Senior Member


Anmeldungsdatum: 31.07.2006 Beiträge: 1075
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 16:16:07 Titel: |
|
|
Nationen können 1. nicht strafrechtlich belangt werden und 2. haben die USA mit der konkreten Anklage überhaupt nichts zu tun. Die Todesstrafe wurde für ein Massaker an Schiiten verhängt, welche Sadam nach einem Attentatsversuch auf ihn hinrichten ließ. |
|
 |
samba1 Senior Member


Anmeldungsdatum: 25.05.2006 Beiträge: 613
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 16:59:31 Titel: |
|
|
Mark123 hat folgendes geschrieben: |
Nationen können 1. nicht strafrechtlich belangt werden und 2. haben die USA mit der konkreten Anklage überhaupt nichts zu tun. Die Todesstrafe wurde für ein Massaker an Schiiten verhängt, welche Sadam nach einem Attentatsversuch auf ihn hinrichten ließ. |
Glaubst du ein Attentat ist nicht strafrechtlich zu ahnden?
Der ganze Prozeß war nicht objektiv. So wie da einiges rumgeändert wurde, kann da nichts stimmen. Das schaut eindeutig nach Siegerjustiz aus.
Eine laange Freiheitsstrafe reicht m.M. aus. Damit wird er über alles nachdenken. |
|
 |
philip Inaktiver Account

Anmeldungsdatum: 11.09.2005 Beiträge: 296 Wohnort: ürdingen
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 22:02:31 Titel: |
|
|
saddam hussein hat die todesstrafe verdient aber (edit:bb) |
|
 |
Blaubarschbube Senior Member


Anmeldungsdatum: 20.08.2006 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 22:04:00 Titel: |
|
|
Ich möchte nicht klugscheißern, aber es war so, die Kurden im Nordirak unterstützten während des Iran-Irak -Krieges die Iraner.
Somit wäre eine Gegenwehr Sadams schon legitimiert.
Aber Sadam bekam die " Übeltäter " nicht zu fassen und verging sich aus Rache an den unschuldigen Frauen und Kindern der Großfamilie Bahsi sowie einigen mehr.
Somit ist es schon berechtigt ihn vor den Kadi zu stellen. Ob nun Todesstrafe oder nicht ! Meiner Meinung nach hat er nach irakischen Recht die Todesstrafe verdient ! Fertig !
BB |
|
 |
testbild123 Full Member


Anmeldungsdatum: 12.08.2006 Beiträge: 311
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 22:12:56 Titel: |
|
|
Mark123 hat folgendes geschrieben: |
Nationen können 1. nicht strafrechtlich belangt werden und 2. haben die USA mit der konkreten Anklage überhaupt nichts zu tun. Die Todesstrafe wurde für ein Massaker an Schiiten verhängt, welche Sadam nach einem Attentatsversuch auf ihn hinrichten ließ. |
naja, machen wir uns nichts vor: es war siegerjustiz, es war klar, dass er hängen wird, und die usa haben keine weisse weste. aber nicht umsonst sind richterroben in der regel rot, braun oder schwarz...  |
|
 |
testbild123 Full Member


Anmeldungsdatum: 12.08.2006 Beiträge: 311
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 22:16:49 Titel: |
|
|
philip hat folgendes geschrieben: |
saddam hussein hat die todesstrafe verdient aber ich kenne noch einen der diese verdient hat udn das is George Bush |
bei dir sitzt die todesstrafe ja relativ locker. (usw...nö, gar nicht lustig. gelöscht. bb) |
|
 |
Mark123 Senior Member


Anmeldungsdatum: 31.07.2006 Beiträge: 1075
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 22:37:55 Titel: |
|
|
testbild123 hat folgendes geschrieben: |
naja, machen wir uns nichts vor: es war siegerjustiz, es war klar, dass er hängen wird, und die usa haben keine weisse weste. aber nicht umsonst sind richterroben in der regel rot, braun oder schwarz...  |
Die Nürnberger Prozesse waren auch Siegerjustiz, aber trotzdem gerecht. Der Sieger richtet immer am Ende. Aber wir sind uns hoffentlich einig, dass die USA ein gerechterer Sieger sind als Saddam. |
|
 |
Whoooo Valued Contributor


Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 8988
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 22:58:51 Titel: |
|
|
Was ich in diesem Zusammenhang auch anbringen möchte: Findet ihr es nicht seltsam, dass das Urteil zufälligerweise 2 Tage vor den Kongresswahlen in der USA gefällt wird? Ich weiss jetzt nicht ob die Urteilsverkündung schon lange im Vorfeld angesetzt war oder kurzfristig eingeplant wurde, aber das Timing ist schon sehr pikant. Kommt Bush natürlich sehr gelegen und könnte die Aussichten der Republikaner deutlich erhöhen. Welch ein Zufall. |
|
 |
Carcharoth Senior Member


Anmeldungsdatum: 18.07.2006 Beiträge: 1536
|
Verfasst am: 07 Nov 2006 - 23:08:53 Titel: |
|
|
@Whoooo, ich glaube nicht dass dieses Urteil Bush und den Republikanern viel nützen wird. Dazu ist die Mehrheit der US-Bürger schon zu irakmüde, egal ob die Nachrichten, die von dort kommen, nun gut oder schlecht sind.
Egal ob die USA die Urteilsverkündung mitlanciert haben oder nicht, klar versucht Bush die Meldung für seine Zwecke auszuschlachten. Wie gesagt: ich gehe aber nicht davon aus, dass er da auf das Siegerpferd gesetzt hat. |
|
 |
|