Zwischen Fürsorge und Selbstbestimmung

Über die Grenzen von Patientenautonomie und Patientenverfügung.

Vortrag und Kommentar mit anschließender Diskussion.

Forum Bioethik des Nationalen Ethikrates am 11. Juni 2003 in Berlin.

Vortrag
Dr. Meo-Micaela Hahne, Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof (XII. Zivilsenat)

Kommentar
PD Dr. H. Christof Müller-Busch, Universität Witten-Herdecke, Humboldt-Universität Berlin, Palliativzentrum Berlin-Brandenburg

Moderation
Dr. Christiane Woopen, Mitglied des Nationalen Ethikrates

Mittwoch, 11. Juni 2003, 18:00 Uhr
Bayerische Landesvertretung
Halle Bayern
Behrenstr. 21/22
10117 Berlin-Mitte

Zum Thema:

"Verfügung: Für den Fall, dass ich zu einer Entscheidung nicht mehr fähig bin, verfüge ich:
Im Fall meiner irreversiblen Bewusstlosigkeit, schwerster Dauerschäden meines Gehirns oder des dauernden Ausfalls lebenswichtiger Funktionen meines Körpers oder im Endstadium einer zum Tode führenden Krankheit, ..., will ich:
- keine Intensivbehandlung,
- Einstellung der Ernährung
- nur angst- oder schmerzlindernde Maßnahmen, wenn nötig
- keine künstliche Beatmung,
- keine Bluttransfusionen,
- keine Organtransplantation,
- keinen Anschluss an eine Herz-Lungen-Maschine.
Meine Vertrauenspersonen sind ...
Diese Verfügung wurde bei klarem Verstand und in voller Kenntnis der Rechtslage unterzeichnet."
[Unterschrift, Datum, Ort]

Eine solche Patientenverfügung gilt als Ausdruck einer vorsorglichen Willensbekundung und zielt darauf ab, im Falle der Einwilligungsunfähigkeit einen selbstbestimmten Umgang mit dem eigenen Leben zu garantieren.
Im Fall eines selbst nicht mehr entscheidungsfähigen, irreversibel hirngeschädigten Betroffenen hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Einwilligung des Betreuers in den Ernährungsabbruch einer vormundschaftlichen Genehmigung bedürfe - bei gleichzeitigem Vorliegen einer Verfügung des Einwilligungsunfähigen. In seinem Beschluss vom 17. März 2003 (Aktenzeichen XII ZB 2/03)hat der Bundesgerichtshof zur Zulässigkeit lebenserhaltender oder -verlängernder Maßnahmen und zur Bedeutung von Patientenverfügungen allgemein Stellung genommen.

Frau Dr. Meo-Micaela Hahne, Vorsitzende Richterin des für den Fall zuständigen XII. Zivilsenats am Bundesgerichtshof, stellt die Begründung des Beschlusses vor und erläutert die rechtlichen Voraussetzungen.

Aus der palliativmedizinischen Praxis kommentiert Herr PD Dr. H. Christof Müller-Busch, Universität Witten-Herdecke/ Humboldt-Universität Berlin, Palliativzentrum Berlin-Brandenburg.

Die öffentliche Diskussion moderiert Frau Dr. Christiane Woopen, Mitglied des Nationalen Ethikrates.

Weitere Informationen unter:
Nationaler Ethikrat
Jägerstr. 22/23
D-10117 Berlin
Telefon: ++49/30/20370-242
Telefax: +49/30/20370-252
kontakt@ethikrat.org
www.ethikrat.org

uniprotokolle > Nachrichten > Zwischen Fürsorge und Selbstbestimmung

Zu den Horizonten der Heilkunde Bildgebung des Herzens Neuveröffentlichung Daten zu Alter, Altern und Alten Noch Plätze frei: Sommeruniversität für Nachwuchsforscher Stehen Arbeitsmarkt und soziale Gerechtigkeit in einem Zusammenhang? Experte erläutert Virtuelle Lernräume beschäftigen Architektur-ProfessorInnen Produktwettbewerb: Kunststoff-Recycling-Produkt des Jahres 2003 Praktische Hilfe für MS-Kranke. FH startet Projekt. Teilnehmer gesucht E-Mails aus Seoul, Singapur und South Carolina Papyri - "Bodenschätze" aus der Antike Müller-Böling referiert über Rolle des Gründers Die DPG ehrt Mitglieder der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Klüngeln ist der Schlüssel zum Erfolg "Balanceakt" - Ausstellung in der Universität Magdeburg engine - Englisch für Ingenieure Arabien mit Jenaer Hilfe erblühen lassen Das Hochschul-Gründernetz Route A 66 bietet umfangreiches Programm und praktische Hilfe PK: Spitzenforschung in Kaiserslautern Fraunhofer IESE für Qualität in der IT-Weiterbildung Australische University of Queensland ließ Qualität, Sicherheit und Umweltmanagement zertifizieren