Die Prüfung läuft genau so ab wie in den anderen Protokollen beschrieben. Man hat 10 Minuten Zeit für das Einführungsthema, er schaut einen kaum an und man kriegt kaum Feedback währenddessen. Das hat aber nix mit der Bewertung des Einführungsthemas zu tun, nachher hat er es gelobt.
Und noch ein Punkt: Siegfried fragt auch Suizid, wenn man sich mit dem Comer vorbereitet. Ich hatte das Kapitel nur mal irgendwann überflogen und konnte nichts daraus. Hatte auf die Gerüchte vertraut, dass er das nie fragt. Naja, war dann doch nicht schlimm.
Literatur: nur Comer, für ET auch aus Wittchen und Hoyer
Kann mich leider nicht mehr an alle Fragen erinnern, deswegen nur grob. Er hat häufiger gesagt, dass ich das jetzt nicht wissen müsste (gutes Zeichen), das heißt die Fragen gingen über das hinaus was man wissen braucht. |
Einführungsthema Schizophrenie: alte Theorien und Klassfikationen (Kraeplin, Bleuler, Schneider), heutige Klassifkation (dimensional), ältere ätiologische Modelle kurz angerissen, dann auf die neueren eingegangen (Aufmerksamkeit, Arbeitsgedächtnis)
Danach affektive Störungen, welche Formen gibt es? Kennen Sie das, wenn dysthyme Störung und Major Depression sich überlagern (double depression). Wo schätzen Sie ein, dass genetischer Anteil höher ist - Bipolar oder Depression (Bipolar).
Suizid, was für Gründe gibt es..? Hab ich mich rausgewunden und er hat zum Glück nach nochmaligen Nachhaken das Thema gewechselt.
ADHS, Beschreibung der Symptomatik. Wie denken Sie ist die Geschlechterverteilung zwischen den beiden Typen?
Mehr fällt mir nicht ein, Protokoll soll zeigen, dass er potentiell wirklich _alle_ Kapitel abfragt. |
