Studium, Ausbildung und Beruf

web uni-protokolle.de
 powered by
NachrichtenLexikonProtokolleBücherForenFreitag, 24. Mai 2013 

FOV Social


Psychologie | FOV Social | Druckansicht29.06.2012
Art der Hochschule: Universität
Prüfungsort: Frankfurt am Main
Studienfach: Psychologie
Art der Prüfung: Diplom
Prüfer: van Dick
Prüfungsfach: FOV Social
Dauer der Prüfung: 20-30 Minuten
Note: 1-;
Konntest du mit einem selbst gewählten Thema beginnen? Ja.
Versucht der Prüfer bei Schwierigkeiten zu helfen? Ja.

  • Prüfungsablauf
  • Tipps
Prüfungsfragen
van Dick ist wie bekannt sehr nett. er ist ganz ruhig und er versucht zu helfen, wenns hakt. Ich war total aufgeregt und ganz unsicher und die ersten paar Minuten hab ich mich erstmal (Zitat van Dick) um Kopf und Kragen geredet, aber danach gings dann super. Aber wir wissen ja alle: man kann nicht alles wissen, am Ende entscheiden Glück oder Pech, was man gefragt wird. Ich hatte diesmal eben Glück.

Tipps: wie alle sagen: nach Protokoll lernen. Die Einführungsthemen bzw. die Studien wirklich gut kennen. mich hat er beispielsweise was zu dem Aggressionsartikel gefragt, da hatte ich einfach keine Ahnung, worauf er hinauswollte, weil ich den Artikel nur so überbklicksmäßig gelesen hatte...naja aber wie man sieht hat das dann nicht so viel ausgemacht :)

für den allgemeinen Teil: nach Protokoll lernen!!
1. Einführungsthema: Aggression

Hab erstmal allgemeine Definition gegeben, dann die ersten drei Theorien erläutert (kurz und total zittrig). dann sprach er über mediengewalt und wollte auf die katharsishypothese hinaus. dann hat er mich gefragt wie ich das beurteile. da hab ich mich völlig verhaspelt, keine ahnung warum. war richtig peinlich. naja, dann überleitung zur Studie (i wish i were a warrior). hier wie immer: wo sind die drei determinanten von Berkowitz? was kam für die video game exposure raus? da hab ich wieder völligen Mist geredet. Dann übergeleitet zu Schwerpunkt 2:

2. Kognitive Dissonanz:
hab erstmal die Theorie vorgestellt, dann Frage zum Artikel (harmon jones, kogn. disso nach 50 Jahren), sollte das Beispiel zu effort justification erzählen und dann zum 2. Artikel (Harmon Jones, Action Based Model)hab ich einfach erzählt was gemacht wurde, die Haupthypothesen und was rausgekommen ist. Dazu keine Fragen, da hab ich aber auch echt alles rausgehauen.

Allgemeiner Teil:

Frage: Wo gibts in der Sozialpsychologie Erwartungs x wert-Modelle? Hab TRA erklärt. sind die zwei Determinanten multiplikativ oder additiv verknüpft? additiv!

Was ist der Bystandereffekt? Erklärt. Gründe? Alle erklärt, die üblichen...

also: allgemeiner Teil: Nach Protokoll lernen, wie gesagt, wie jeder sagt:)

Studien gut kennen, soviel reden wies geht.

Und van Dick ist sehr nett, die Note hatte ich nach dem schrecklichen Start nicht erwartet, also viel Erfolg Euch allen !!! DURCHHALTEN!!!!
ImpressumLesezeichen setzenSeite versendenSeite drucken

HTML-Code zum Verweis auf diese Seite:
<a href="http://www.uni-protokolle.de/protokoll/4016">FOV Social </a>