| Das Klima während der Prüfung war sehr entspannt und locker. Die Fragen sind klar zu verstehen, d.h. man kann genau vermuten, was er hören will. Sollte man bei der Antwort in die falsche Richtung steuern, zeigt sich das sofort in der Mimik des Prüfers. Aus diesem Grund besteht nicht die Gefahr, dass man bei einer Frage völlig am Thema vorbei erzählt und es nicht mitbekommt. |
Wie das immer so ist, man kann sich nach einer Prüfung kaum noch an die Fragen erinnern. Vorab: Prof. Egloff schießt inhaltlich durchaus quer durch alle Themen, man sollte also felxibel reagieren können. Gegen Ende der Prüfung stellte der Seminarleiter Herr Back noch 2 Fragen aus dem Seminar "Psychodiagnostik".
Zum Inhalt:
- Erklärung Klinische vs. Statistische Vorhersage
- Beispielstudie dazu
- Diskriminationsstärke erläutern
- Unterschied zw. Status- und Prozessdiagnostik
- Unterschied zwischen FPI und NEO-PIR (Vor- und Nachteile) |
